| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 元润建设工程有限公司 |
| 2 | 毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 |
| 3 | 遵义上行建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
| 投标单位名称 | 毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.工程剖析(0分-3分) | 2.4 | 2.6 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.6 |
| 2.施工总体布置(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.6 | |
| 3.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | |
| 4.工程进度计划与保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 2.6 | |
| 6.资源配备计划(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 2.6 | 3.1 | 2 | 3 | 3.1 | 2.5 | |
| 8.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 | 2.7 | 2.3 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | |
| 9.阐述方案评分标准(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 2.5 | 3.5 | 2 | 4 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人任职资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.项目负责人(项目经理)任职资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.其他主要人员(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 49.46 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 遵义上行建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.工程剖析(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2.1 | 2.5 |
| 2.施工总体布置(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 2.5 | |
| 3.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | |
| 4.工程进度计划与保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.4 | |
| 5.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.6 | |
| 6.资源配备计划(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.4 | 1.9 | 2.6 | 2.1 | 2.8 | 3 | 2.4 | |
| 8.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.4 | |
| 9.阐述方案评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.技术负责人任职资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.项目负责人(项目经理)任职资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.其他主要人员(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 43.51 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 元润建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.工程剖析(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 1.7 | 2.2 | 2 | 2.4 |
| 2.施工总体布置(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
| 3.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.4 | |
| 4.工程进度计划与保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2.4 | |
| 5.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.9 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.6 | |
| 6.资源配备计划(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.9 | 2.8 | 2.5 | |
| 8.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.4 | |
| 9.阐述方案评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.技术负责人任职资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.项目负责人(项目经理)任职资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 41.76 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| 毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 | 18.2 | 22.26 | 9 | 31.26 | 49.46 | 23751755.68 | 1 | |
| 遵义上行建筑工程有限公司 | 17.1 | 17.41 | 9 | 26.41 | 43.51 | 23800034.94 | 2 | |
| 元润建设工程有限公司 | 14.27 | 17.49 | 10 | 27.49 | 41.76 | 23923968.32 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||