广东合水镇美丽圩镇建设项目二期——合水镇咸鱼埠风貌改造提升工程等项目设计施工总承包（EPC）补充公告

关于合水镇美丽圩镇建设项目二期——合水镇咸鱼埠风貌改造提升工程等项目设计施工总承包（EPC）更正的通知
 各投标单位：
为使招投标活动顺利进行，现对合水镇美丽圩镇建设项目二期——合水镇咸鱼埠风貌改造提升工程等项目设计施工总承包（EPC）（项目编号：JG2026-11748）（招标工程编号：阳春住建（2026）第009号）项目网上公布的招标文件部分内容作出如下更正：
1、最高投标限价：
原文：投标人的设计费报价不得高于招标人设置的设计收费基准价（招标控制价）868469.50元，否则作无效投标处理。
更正为：投标人的设计费报价不得高于招标人设置的设计收费基准价（招标控制价）521081.70元，否则作无效投标处理。
2、成本警示价：
原文：投标人的设计费报价不得低于招标人设置的设计收费基准价（招标控制价）的60%，即521021.70元，否则作无效投标处理。
更正为：投标人的设计费报价不得低于招标人设置的设计收费基准价（招标控制价）的60%，即312649.02元，否则作无效投标处理。
3、《招标文件》P39页第三章评标定标办法第三点评标办法更正如下：
综合评估法
本工程总承包项目评审得分满分为100分；商务文件得分、技术文件得分、信用评价得分权重分别为60%、30%、10%。其中技术文件得分由设计部分技术文件评审得分（权重为40%）和施工部分技术文件评审得分（权重为60%）组成，商务文件得分由设计部分商务文件评审得分（权重为40%）和施工部分商务文件评审得分（权重为60%）组成。
评标委员会应按照评审综合总得分从高至低的顺序依次确定前3名中标候选人，综合总得分最高的中标候选人为第一中标候选人。当投标人综合总得分相同时，以报价低的排序为前；当投标人综合总得分相同且报价相同时，通过现场抽签方式确定排序。
（一）技术文件评分细则
技术文件评审得分=（设计部分技术文件评审得分＋施工部分技术文件评审得分）×30%
注：技术文件评审得分最低分为0分，取值按照四舍五入的方式保留到小数点后两位。
1、设计技术文件评分细则
（1）设计部分技术文件评分内容及评分标准（详见附表1）：
（2）设计部分技术文件采用暗标评审，评标委员会应当在符合城乡规划、城市设计以及安全、绿色、节能、环保要求的前提下，重点对功能、技术、经济和美观等进行评审，并根据招标人设置的技术文件评审标准进行量化打分。设计部分技术文件中应当具有的评审项目缺项时，得0分。
设计部分技术文件评审得分=技术文件得分×（40%）
2、施工技术文件评分细则
（1）施工技术文件评分内容及评分标准（详见附表2）：
（2）施工部分技术文件采用明标评审，评标委员会应根据招标人设置的技术文件评审标准进行合格性评审，技术文件中应当具有的评审项目缺项时，得0分；技术文件中有该评审项目且符合评审标准要求的则本项满分。
施工部分技术文件评审得分=技术文件得分×（60%）
注：
（1）评标委员会成员对某个评审项目出现意见不一致时，实行少数服从多数的原则，以记名投票方式表决，评审项目经评标委员会全体成员过半数通过则视为有该评审项目。
（2）设计部分技术文件评审得分和施工部分技术文件评审得分最低分分别为0分，取值按照四舍五入的方式保留到小数点后两位。
（二）商务文件评分细则
1.商务文件评审主要包括投标人的投标报价、资信、业绩、奖项、工法、团队构成等内容。商务文件评审得分由商务文件的资信、业绩、奖项、工法、团队构成和投标报价评审得分组成。其中设计部分商务文件评审标准（详见附表3），施工部分商务文件评审标准（详见附表4）。
商务文件评审得分=（设计部分商务文件评审得分＋施工部分商务文件评审得分）×60%
2.商务文件投标报价得分按如下步骤计取：
第一步，在开标会现场，招标人从所有符合进入资格后审的投标人的投标报价中公开随机摇珠选定单个投标报价。
第二步，在资格审查、技术文件和商务文件评审合格后，按下列情形取投标人有效报价算术平均值：
（1）当有效投标报价为3个以上（含本数）6个以下（不含本数）时，计算所有有效报价的算术平均值。
（2）当有效投标报价为6个以上（含本数）10个以下（不含本数）时，去掉两个最高报价和一个最低报价后计算余下报价的算术平均值。
（3）当有效投标报价为10个以上（含本数）20个以下（不含本数）时，去掉两个最高报价和两个最低报价后计算余下报价的算术平均值。
（4）当有效投标报价为20个以上（含本数）时，去掉三个最高报价和三个最低报价后计算余下报价的算术平均值。
第三步，取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值作为本项目的评标基准价。
第四步，按下列公式计算各有效投标人的商务文件投标报价得分。
投标报价得分=100分×[1－（||×n）] 。
 
其中，“K”代表评标基准价；“100”代表有效投标报价等于评标基准价的投标人得分。当投标报价高于K值时n为1，当投标报价低于K值时n为0.5。
3.设计部分商务文件评审得分=商务文件得分×（40%）
4.施工部分商务文件评审得分=商务文件得分×（60%）
注：
（1）本招标项目的投标报价得分以元为单位，应分别计算设计部分投标报价得分和施工部分投标报价得分，最低得分为0分(如投标报价得分为负值时作0分处理）；投标人投标报价得分和商务文件评审得分取值按照四舍五入的方式保留到小数点后两位。
（2）本招标项目的资信、业绩、奖项、工法、团队构成等评审内容，设计部分和施工部分应分别评审，独立投标人应分别提供相应评审资料，联合体可由其主办人及成员任一方提供或分别提供相应评审资料。
（3）本招标项目的投标人参与评审的项目成员职称必须为阳江市建筑业企业信用管理信息平台中登记的成员职称，否则不予计分。工程业绩、奖项等资料由招标人按规定要求投标人提供。上述相关的评审资料可由独立投标人或联合体主办人及成员任一方提供。
（三）信用评价评分细则
进入资格后审的投标人以开标当天各投标人在阳江市建筑业企业信用管理信息平台公告的诚信分数为依据由高到低进行排名。
进入资格后审的投标人多于30家（含30家）时，按如下方式计取投标人的信用评价得分：其中排名1-10名的投标人的信用评价得分为100分；施工类资质排名11-20名的投标人的信用评价得分为90分，21名后的投标人的信用评价得分为80分；服务类资质排名11-20名的投标人的信用评价得分为80分，排名21后的投标人的信用评价得分为60分。
进入资格后审的投标人少于30家时，按如下方式记取投标人的信用评价得分：排名前30%（含30%）（即是按照总排名数的30%计取）的投标人的信用评价得分为100分；施工类资质排名前30%（不含30%）至60%（含60%）（也是按照总排名数的30%计取）的投标人的信用评价得分为90分，其余投标人的信用评价得分为80分；服务类资质排名前30%（不含30%）至60%（含60%）（也是按照总排名数的30%计取）的投标人的信用评价得分为80分，其余投标人的信用评价得分为60分。按百分比记取投标人家数时四舍五入取整。
注：1.信用评价得分计取必须以投标人参与承揽本次招标项目任务的资质的诚信分数及其等级为依据，如独立投标人或联合体各成员方与本招标项目有关的资质无参与承揽本次招标项目任务的，这类资质的诚信分数及其等级不得参与计算本招标项目的信用评价得分。
2.诚信分数相同投标人的排名相同，后一名投标人的排名为前一名排名加上诚信分数相同投标人数量。
3.施工类资质信用等级B级投标人的信用评价得分最高为90分，信用等级C级投标人的信用评价得分最高为80分；服务类资质信用等级B级投标人的信用评价得分最高为80分，信用等级C级投标人的信用评价得分最高为60分。
4.独立投标人或联合体主办人按其主办人资质类别分别计算主办人资质诚信分数，独立投标人或联合体成员按非主办人资质类别分别计算非主办人资质诚信分数，其中：独立投标人最终信用评价得分按其资质类别中信用评价得分最高方计取。
（1）联合体投标的，如联合体主办人及其非主办人为不同类别资质的，联合体主办人的信用评价得分占比80%，联合体成员单位的信用评价得分占比20%；如联合体有多个成员单位，则每个成员单位的信用评价得分占比（20/联合体成员个数）%。
（2）如联合体主办人及其非主办人或者其非主办人各方为同类别资质的，按联合体各方信用等级排名分数最高的一方计算信用评价得分。
信用评价评审得分=信用评价评价得分×10%
注：投标人信用评价评审得分取值按照四舍五入的方式保留到小数点后两位。
本通知作为本项目招标文件的重要组成部分，如对同一事项的表述与之前所发出的招标公告和招标文件等其他资料不符的，以本更正通知为准，其他内容不变。
 
 
阳春市合水镇人民政府
2026年5月25日
相关附件：招标文件-新.pdf更正的通知.pdf
关于合水镇美丽圩镇建设项目二期——合水镇咸鱼埠风貌改造提升工程等项目设计施工总承包（EPC）更正的通知
 各投标单位：
为使招投标活动顺利进行，现对合水镇美丽圩镇建设项目二期——合水镇咸鱼埠风貌改造提升工程等项目设计施工总承包（EPC）（项目编号：JG2026-11748）（招标工程编号：阳春住建（2026）第009号）项目网上公布的招标文件部分内容作出如下更正：
1、最高投标限价：
原文：投标人的设计费报价不得高于招标人设置的设计收费基准价（招标控制价）868469.50元，否则作无效投标处理。
更正为：投标人的设计费报价不得高于招标人设置的设计收费基准价（招标控制价）521081.70元，否则作无效投标处理。
2、成本警示价：
原文：投标人的设计费报价不得低于招标人设置的设计收费基准价（招标控制价）的60%，即521021.70元，否则作无效投标处理。
更正为：投标人的设计费报价不得低于招标人设置的设计收费基准价（招标控制价）的60%，即312649.02元，否则作无效投标处理。
3、《招标文件》P39页第三章评标定标办法第三点评标办法更正如下：
综合评估法
本工程总承包项目评审得分满分为100分；商务文件得分、技术文件得分、信用评价得分权重分别为60%、30%、10%。其中技术文件得分由设计部分技术文件评审得分（权重为40%）和施工部分技术文件评审得分（权重为60%）组成，商务文件得分由设计部分商务文件评审得分（权重为40%）和施工部分商务文件评审得分（权重为60%）组成。
评标委员会应按照评审综合总得分从高至低的顺序依次确定前3名中标候选人，综合总得分最高的中标候选人为第一中标候选人。当投标人综合总得分相同时，以报价低的排序为前；当投标人综合总得分相同且报价相同时，通过现场抽签方式确定排序。
（一）技术文件评分细则
技术文件评审得分=（设计部分技术文件评审得分＋施工部分技术文件评审得分）×30%
注：技术文件评审得分最低分为0分，取值按照四舍五入的方式保留到小数点后两位。
1、设计技术文件评分细则
（1）设计部分技术文件评分内容及评分标准（详见附表1）：
（2）设计部分技术文件采用暗标评审，评标委员会应当在符合城乡规划、城市设计以及安全、绿色、节能、环保要求的前提下，重点对功能、技术、经济和美观等进行评审，并根据招标人设置的技术文件评审标准进行量化打分。设计部分技术文件中应当具有的评审项目缺项时，得0分。
设计部分技术文件评审得分=技术文件得分×（40%）
2、施工技术文件评分细则
（1）施工技术文件评分内容及评分标准（详见附表2）：
（2）施工部分技术文件采用明标评审，评标委员会应根据招标人设置的技术文件评审标准进行合格性评审，技术文件中应当具有的评审项目缺项时，得0分；技术文件中有该评审项目且符合评审标准要求的则本项满分。
施工部分技术文件评审得分=技术文件得分×（60%）
注：
（1）评标委员会成员对某个评审项目出现意见不一致时，实行少数服从多数的原则，以记名投票方式表决，评审项目经评标委员会全体成员过半数通过则视为有该评审项目。
（2）设计部分技术文件评审得分和施工部分技术文件评审得分最低分分别为0分，取值按照四舍五入的方式保留到小数点后两位。
（二）商务文件评分细则
1.商务文件评审主要包括投标人的投标报价、资信、业绩、奖项、工法、团队构成等内容。商务文件评审得分由商务文件的资信、业绩、奖项、工法、团队构成和投标报价评审得分组成。其中设计部分商务文件评审标准（详见附表3），施工部分商务文件评审标准（详见附表4）。
商务文件评审得分=（设计部分商务文件评审得分＋施工部分商务文件评审得分）×60%
2.商务文件投标报价得分按如下步骤计取：
第一步，在开标会现场，招标人从所有符合进入资格后审的投标人的投标报价中公开随机摇珠选定单个投标报价。
第二步，在资格审查、技术文件和商务文件评审合格后，按下列情形取投标人有效报价算术平均值：
（1）当有效投标报价为3个以上（含本数）6个以下（不含本数）时，计算所有有效报价的算术平均值。
（2）当有效投标报价为6个以上（含本数）10个以下（不含本数）时，去掉两个最高报价和一个最低报价后计算余下报价的算术平均值。
（3）当有效投标报价为10个以上（含本数）20个以下（不含本数）时，去掉两个最高报价和两个最低报价后计算余下报价的算术平均值。
（4）当有效投标报价为20个以上（含本数）时，去掉三个最高报价和三个最低报价后计算余下报价的算术平均值。
第三步，取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值作为本项目的评标基准价。
第四步，按下列公式计算各有效投标人的商务文件投标报价得分。
投标报价得分=100分×[1－（||×n）] 。
 
其中，“K”代表评标基准价；“100”代表有效投标报价等于评标基准价的投标人得分。当投标报价高于K值时n为1，当投标报价低于K值时n为0.5。
3.设计部分商务文件评审得分=商务文件得分×（40%）
4.施工部分商务文件评审得分=商务文件得分×（60%）
注：
（1）本招标项目的投标报价得分以元为单位，应分别计算设计部分投标报价得分和施工部分投标报价得分，最低得分为0分(如投标报价得分为负值时作0分处理）；投标人投标报价得分和商务文件评审得分取值按照四舍五入的方式保留到小数点后两位。
（2）本招标项目的资信、业绩、奖项、工法、团队构成等评审内容，设计部分和施工部分应分别评审，独立投标人应分别提供相应评审资料，联合体可由其主办人及成员任一方提供或分别提供相应评审资料。
（3）本招标项目的投标人参与评审的项目成员职称必须为阳江市建筑业企业信用管理信息平台中登记的成员职称，否则不予计分。工程业绩、奖项等资料由招标人按规定要求投标人提供。上述相关的评审资料可由独立投标人或联合体主办人及成员任一方提供。
（三）信用评价评分细则
进入资格后审的投标人以开标当天各投标人在阳江市建筑业企业信用管理信息平台公告的诚信分数为依据由高到低进行排名。
进入资格后审的投标人多于30家（含30家）时，按如下方式计取投标人的信用评价得分：其中排名1-10名的投标人的信用评价得分为100分；施工类资质排名11-20名的投标人的信用评价得分为90分，21名后的投标人的信用评价得分为80分；服务类资质排名11-20名的投标人的信用评价得分为80分，排名21后的投标人的信用评价得分为60分。
进入资格后审的投标人少于30家时，按如下方式记取投标人的信用评价得分：排名前30%（含30%）（即是按照总排名数的30%计取）的投标人的信用评价得分为100分；施工类资质排名前30%（不含30%）至60%（含60%）（也是按照总排名数的30%计取）的投标人的信用评价得分为90分，其余投标人的信用评价得分为80分；服务类资质排名前30%（不含30%）至60%（含60%）（也是按照总排名数的30%计取）的投标人的信用评价得分为80分，其余投标人的信用评价得分为60分。按百分比记取投标人家数时四舍五入取整。
注：1.信用评价得分计取必须以投标人参与承揽本次招标项目任务的资质的诚信分数及其等级为依据，如独立投标人或联合体各成员方与本招标项目有关的资质无参与承揽本次招标项目任务的，这类资质的诚信分数及其等级不得参与计算本招标项目的信用评价得分。
2.诚信分数相同投标人的排名相同，后一名投标人的排名为前一名排名加上诚信分数相同投标人数量。
3.施工类资质信用等级B级投标人的信用评价得分最高为90分，信用等级C级投标人的信用评价得分最高为80分；服务类资质信用等级B级投标人的信用评价得分最高为80分，信用等级C级投标人的信用评价得分最高为60分。
4.独立投标人或联合体主办人按其主办人资质类别分别计算主办人资质诚信分数，独立投标人或联合体成员按非主办人资质类别分别计算非主办人资质诚信分数，其中：独立投标人最终信用评价得分按其资质类别中信用评价得分最高方计取。
（1）联合体投标的，如联合体主办人及其非主办人为不同类别资质的，联合体主办人的信用评价得分占比80%，联合体成员单位的信用评价得分占比20%；如联合体有多个成员单位，则每个成员单位的信用评价得分占比（20/联合体成员个数）%。
（2）如联合体主办人及其非主办人或者其非主办人各方为同类别资质的，按联合体各方信用等级排名分数最高的一方计算信用评价得分。
信用评价评审得分=信用评价评价得分×10%
注：投标人信用评价评审得分取值按照四舍五入的方式保留到小数点后两位。
本通知作为本项目招标文件的重要组成部分，如对同一事项的表述与之前所发出的招标公告和招标文件等其他资料不符的，以本更正通知为准，其他内容不变。
 
 
阳春市合水镇人民政府
2026年5月25日
关于合水镇美丽圩镇建设项目二期——合水镇咸鱼埠风貌改造提升工程等项目设计施工总承包（EPC）更正的通知
 各投标单位：
为使招投标活动顺利进行，现对合水镇美丽圩镇建设项目二期——合水镇咸鱼埠风貌改造提升工程等项目设计施工总承包（EPC）（项目编号：JG2026-11748）（招标工程编号：阳春住建（2026）第009号）项目网上公布的招标文件部分内容作出如下更正：
1、最高投标限价：
原文：投标人的设计费报价不得高于招标人设置的设计收费基准价（招标控制价）868469.50元，否则作无效投标处理。
更正为：投标人的设计费报价不得高于招标人设置的设计收费基准价（招标控制价）521081.70元，否则作无效投标处理。
2、成本警示价：
原文：投标人的设计费报价不得低于招标人设置的设计收费基准价（招标控制价）的60%，即521021.70元，否则作无效投标处理。
更正为：投标人的设计费报价不得低于招标人设置的设计收费基准价（招标控制价）的60%，即312649.02元，否则作无效投标处理。
3、《招标文件》P39页第三章评标定标办法第三点评标办法更正如下：
综合评估法
本工程总承包项目评审得分满分为100分；商务文件得分、技术文件得分、信用评价得分权重分别为60%、30%、10%。其中技术文件得分由设计部分技术文件评审得分（权重为40%）和施工部分技术文件评审得分（权重为60%）组成，商务文件得分由设计部分商务文件评审得分（权重为40%）和施工部分商务文件评审得分（权重为60%）组成。
评标委员会应按照评审综合总得分从高至低的顺序依次确定前3名中标候选人，综合总得分最高的中标候选人为第一中标候选人。当投标人综合总得分相同时，以报价低的排序为前；当投标人综合总得分相同且报价相同时，通过现场抽签方式确定排序。
（一）技术文件评分细则
技术文件评审得分=（设计部分技术文件评审得分＋施工部分技术文件评审得分）×30%
注：技术文件评审得分最低分为0分，取值按照四舍五入的方式保留到小数点后两位。
1、设计技术文件评分细则
（1）设计部分技术文件评分内容及评分标准（详见附表1）：
（2）设计部分技术文件采用暗标评审，评标委员会应当在符合城乡规划、城市设计以及安全、绿色、节能、环保要求的前提下，重点对功能、技术、经济和美观等进行评审，并根据招标人设置的技术文件评审标准进行量化打分。设计部分技术文件中应当具有的评审项目缺项时，得0分。
设计部分技术文件评审得分=技术文件得分×（40%）
2、施工技术文件评分细则
（1）施工技术文件评分内容及评分标准（详见附表2）：
（2）施工部分技术文件采用明标评审，评标委员会应根据招标人设置的技术文件评审标准进行合格性评审，技术文件中应当具有的评审项目缺项时，得0分；技术文件中有该评审项目且符合评审标准要求的则本项满分。
施工部分技术文件评审得分=技术文件得分×（60%）
注：
（1）评标委员会成员对某个评审项目出现意见不一致时，实行少数服从多数的原则，以记名投票方式表决，评审项目经评标委员会全体成员过半数通过则视为有该评审项目。
（2）设计部分技术文件评审得分和施工部分技术文件评审得分最低分分别为0分，取值按照四舍五入的方式保留到小数点后两位。
（二）商务文件评分细则
1.商务文件评审主要包括投标人的投标报价、资信、业绩、奖项、工法、团队构成等内容。商务文件评审得分由商务文件的资信、业绩、奖项、工法、团队构成和投标报价评审得分组成。其中设计部分商务文件评审标准（详见附表3），施工部分商务文件评审标准（详见附表4）。
商务文件评审得分=（设计部分商务文件评审得分＋施工部分商务文件评审得分）×60%
2.商务文件投标报价得分按如下步骤计取：
第一步，在开标会现场，招标人从所有符合进入资格后审的投标人的投标报价中公开随机摇珠选定单个投标报价。
第二步，在资格审查、技术文件和商务文件评审合格后，按下列情形取投标人有效报价算术平均值：
（1）当有效投标报价为3个以上（含本数）6个以下（不含本数）时，计算所有有效报价的算术平均值。
（2）当有效投标报价为6个以上（含本数）10个以下（不含本数）时，去掉两个最高报价和一个最低报价后计算余下报价的算术平均值。
（3）当有效投标报价为10个以上（含本数）20个以下（不含本数）时，去掉两个最高报价和两个最低报价后计算余下报价的算术平均值。
（4）当有效投标报价为20个以上（含本数）时，去掉三个最高报价和三个最低报价后计算余下报价的算术平均值。
第三步，取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值作为本项目的评标基准价。
第四步，按下列公式计算各有效投标人的商务文件投标报价得分。
投标报价得分=100分×[1－（||×n）] 。
 
其中，“K”代表评标基准价；“100”代表有效投标报价等于评标基准价的投标人得分。当投标报价高于K值时n为1，当投标报价低于K值时n为0.5。
3.设计部分商务文件评审得分=商务文件得分×（40%）
4.施工部分商务文件评审得分=商务文件得分×（60%）
注：
（1）本招标项目的投标报价得分以元为单位，应分别计算设计部分投标报价得分和施工部分投标报价得分，最低得分为0分(如投标报价得分为负值时作0分处理）；投标人投标报价得分和商务文件评审得分取值按照四舍五入的方式保留到小数点后两位。
（2）本招标项目的资信、业绩、奖项、工法、团队构成等评审内容，设计部分和施工部分应分别评审，独立投标人应分别提供相应评审资料，联合体可由其主办人及成员任一方提供或分别提供相应评审资料。
（3）本招标项目的投标人参与评审的项目成员职称必须为阳江市建筑业企业信用管理信息平台中登记的成员职称，否则不予计分。工程业绩、奖项等资料由招标人按规定要求投标人提供。上述相关的评审资料可由独立投标人或联合体主办人及成员任一方提供。
（三）信用评价评分细则
进入资格后审的投标人以开标当天各投标人在阳江市建筑业企业信用管理信息平台公告的诚信分数为依据由高到低进行排名。
进入资格后审的投标人多于30家（含30家）时，按如下方式计取投标人的信用评价得分：其中排名1-10名的投标人的信用评价得分为100分；施工类资质排名11-20名的投标人的信用评价得分为90分，21名后的投标人的信用评价得分为80分；服务类资质排名11-20名的投标人的信用评价得分为80分，排名21后的投标人的信用评价得分为60分。
进入资格后审的投标人少于30家时，按如下方式记取投标人的信用评价得分：排名前30%（含30%）（即是按照总排名数的30%计取）的投标人的信用评价得分为100分；施工类资质排名前30%（不含30%）至60%（含60%）（也是按照总排名数的30%计取）的投标人的信用评价得分为90分，其余投标人的信用评价得分为80分；服务类资质排名前30%（不含30%）至60%（含60%）（也是按照总排名数的30%计取）的投标人的信用评价得分为80分，其余投标人的信用评价得分为60分。按百分比记取投标人家数时四舍五入取整。
注：1.信用评价得分计取必须以投标人参与承揽本次招标项目任务的资质的诚信分数及其等级为依据，如独立投标人或联合体各成员方与本招标项目有关的资质无参与承揽本次招标项目任务的，这类资质的诚信分数及其等级不得参与计算本招标项目的信用评价得分。
2.诚信分数相同投标人的排名相同，后一名投标人的排名为前一名排名加上诚信分数相同投标人数量。
3.施工类资质信用等级B级投标人的信用评价得分最高为90分，信用等级C级投标人的信用评价得分最高为80分；服务类资质信用等级B级投标人的信用评价得分最高为80分，信用等级C级投标人的信用评价得分最高为60分。
4.独立投标人或联合体主办人按其主办人资质类别分别计算主办人资质诚信分数，独立投标人或联合体成员按非主办人资质类别分别计算非主办人资质诚信分数，其中：独立投标人最终信用评价得分按其资质类别中信用评价得分最高方计取。
（1）联合体投标的，如联合体主办人及其非主办人为不同类别资质的，联合体主办人的信用评价得分占比80%，联合体成员单位的信用评价得分占比20%；如联合体有多个成员单位，则每个成员单位的信用评价得分占比（20/联合体成员个数）%。
（2）如联合体主办人及其非主办人或者其非主办人各方为同类别资质的，按联合体各方信用等级排名分数最高的一方计算信用评价得分。
信用评价评审得分=信用评价评价得分×10%
注：投标人信用评价评审得分取值按照四舍五入的方式保留到小数点后两位。
本通知作为本项目招标文件的重要组成部分，如对同一事项的表述与之前所发出的招标公告和招标文件等其他资料不符的，以本更正通知为准，其他内容不变。
 
 
阳春市合水镇人民政府
2026年5月25日