大同湖高端医疗器械产业园贤寮西片区基础设施建设工程(标段二)施工
评标报告
评 标 委 员 会
2026年05月22日
一、项目概况与招标范围
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(佛山市三水海江怡乐建设投资有限公司)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员: ***、***、***、***
三、开标记录
详见开标情况登记表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为<综合评估法>,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 48 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 47 家投标人的资格评审结论为合格, 1 家投标人资格评审结论为不合格。其中佛山市已旭工程建设有限公司的投标文件不符合招标文件规定的资格条件,不予通过资格评审。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 44 家投标人的响应性评审结论为合格, 3 家投标人响应性评审结论为不合格。其中,广东汉坤建筑工程有限公司、广东新荣建设有限公司、广东超鸿建设工程有限公司的投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,上述3家投标单位不予通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审【初审合格的有效投标人>7个时适用】
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标和技术标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》和《技术标评分汇总表》。
根据招标文件的约定,对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标和技术标进行评审,推荐(资信标+技术标)评审总得分≥(资信标+技术标)总分 75%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 42 家,具体名单如下:
|
| 序号
| 投标人名称
| (资信标+技术标)评审总得分
|
| 1
| 广东大城建设集团有限公司
| 27.72
|
| 2
| 广东广茂建设工程有限公司
| 24.48
|
| 3
| 广东达海建设工程有限公司
| 23.96
|
| 4
| 广东冠雄建设集团有限公司
| 24.96
|
| 5
| 三赢建设集团有限公司
| 24.80
|
| 6
| 佛山市四方建业建筑工程有限公司
| 26.08
|
| 7
| 旭升建设有限公司
| 27.00
|
| 8
| 广东汉容集团有限公司
| 27.20
|
| 9
| 广东砥砺城市建设有限公司
| 25.64
|
| 10
| 广东旭晟建设工程有限公司;南昌市政建设集团有限公司
| 28.00
|
| 11
| 广东乐华建设工程有限公司
| 25.80
|
| 12
| 湛江市市政建设工程有限公司
| 26.92
|
| 13
| 广东田业建设有限公司
| 27.56
|
| 14
| 广东江翔建设有限公司
| 25.80
|
| 15
| 广东洋艺建设有限公司;广东腾翊建设工程有限公司
| 28.40
|
| 16
| 盛玖建设集团有限公司
| 25.80
|
| 17
| 佛山市百昌恒嵘园林有限公司
| 27.16
|
| 18
| 中庆建设有限责任公司
| 26.00
|
| 19
| 河南水诚建设工程有限公司
| 22.80
|
| 20
| 佛山市南海建翔建筑工程有限公司;广东伟胜环境工程有限公司
| 26.40
|
| 21
| 宁波市政工程建设集团股份有限公司
| 27.60
|
| 22
| 广东鑫方源建设工程有限公司
| 26.72
|
| 23
| 佛山市皓信达建设工程有限公司;广东创联建设投资有限公司
| 26.12
|
| 24
| 河南城洲建设工程有限公司
| 25.64
|
| 25
| 广东承洋建设工程有限公司
| 27.44
|
| 26
| 广东道衡建设工程有限公司
| 28.52
|
| 27
| 广东雄桥建设集团有限公司
| 27.80
|
| 28
| 深圳市宏建辉建筑工程有限公司
| 23.08
|
| 29
| 广东刚好建设工程有限公司
| 27.64
|
| 30
| 广东华飞工程有限公司
| 23.76
|
| 31
| 企源市政工程集团有限公司
| 23.56
|
| 32
| 广东大巍建设工程有限公司
| 25.96
|
| 33
| 广东耀粤建设工程有限公司
| 28.08
|
| 34
| 广东省基础工程集团有限公司
| 27.16
|
| 35
| 中物建工集团有限公司;广东通创建筑工程有限公司
| 28.28
|
| 36
| 广东恒基隆建设有限公司
| 27.72
|
| 37
| 广东雄辉市政工程(集团)有限公司
| 26.60
|
| 38
| 广东鑫桂建设工程有限公司
| 22.92
|
| 39
| 深圳市金源达建设集团有限公司;广东腾泰建设有限公司
| 28.64
|
| 40
| 潇湘建工集团有限公司
| 23.00
|
| 41
| 深圳市交运工程集团有限公司
| 24.96
|
| 42
| 广东联创建筑工程有限公司
| 28.12
(3)第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审,详见《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为 13,766,681.52 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
|
| 序号
| 投标人名称
| 投标总报价(元)
|
| 1
| 广东大城建设集团有限公司
| 14263811.69
|
| 2
| 广东广茂建设工程有限公司
| 14704345.52
|
| 3
| 广东达海建设工程有限公司
| 14753772.54
|
| 4
| 广东冠雄建设集团有限公司
| 13869816.37
|
| 5
| 三赢建设集团有限公司
| 13880449.77
|
| 6
| 旭升建设有限公司
| 14344882.62
|
| 7
| 广东汉容集团有限公司
| 14416775.42
|
| 8
| 广东砥砺城市建设有限公司
| 13862665.74
|
| 9
| 广东旭晟建设工程有限公司;南昌市政建设集团有限公司
| 14704070.22
|
| 10
| 广东乐华建设工程有限公司
| 13769815.49
|
| 11
| 湛江市市政建设工程有限公司
| 14511596.67
|
| 12
| 广东田业建设有限公司
| 14265340.89
|
| 13
| 广东江翔建设有限公司
| 13811122.94
|
| 14
| 广东洋艺建设有限公司;广东腾翊建设工程有限公司
| 14789698.93
|
| 15
| 盛玖建设集团有限公司
| 13806788.75
|
| 16
| 佛山市百昌恒嵘园林有限公司
| 14297685.44
|
| 17
| 中庆建设有限责任公司
| 14409126.67
|
| 18
| 河南水诚建设工程有限公司
| 13851163.45
|
| 19
| 佛山市南海建翔建筑工程有限公司;广东伟胜环境工程有限公司
| 14883312.52
|
| 20
| 宁波市政工程建设集团股份有限公司
| 14302052.49
|
| 21
| 广东鑫方源建设工程有限公司
| 14381192.60
|
| 22
| 佛山市皓信达建设工程有限公司;广东创联建设投资有限公司
| 14760941.85
|
| 23
| 河南城洲建设工程有限公司
| 13782256.17
|
| 24
| 广东承洋建设工程有限公司
| 14357102.26
|
| 25
| 广东雄桥建设集团有限公司
| 14678341.86
|
| 26
| 深圳市宏建辉建筑工程有限公司
| 13832272.88
|
| 27
| 广东刚好建设工程有限公司
| 14042362.58
|
| 28
| 广东华飞工程有限公司
| 13801814.25
|
| 29
| 企源市政工程集团有限公司
| 13768554.38
|
| 30
| 广东大巍建设工程有限公司
| 13840456.95
|
| 31
| 广东耀粤建设工程有限公司
| 13780235.42
|
| 32
| 广东省基础工程集团有限公司
| 14707400.52
|
| 33
| 中物建工集团有限公司;广东通创建筑工程有限公司
| 14577357.97
|
| 34
| 广东恒基隆建设有限公司
| 14513129.95
|
| 35
| 广东雄辉市政工程(集团)有限公司
| 14741054.59
|
| 36
| 广东鑫桂建设工程有限公司
| 13838658.63
|
| 37
| 深圳市金源达建设集团有限公司;广东腾泰建设有限公司
| 14730349.24
|
| 38
| 潇湘建工集团有限公司
| 13792685.15
|
| 39
| 深圳市交运工程集团有限公司
| 13773852.73
|
| 40
| 广东联创建筑工程有限公司
| 13934940.99
(5)执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。详见《经济标评分汇总表》。
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
(8)表决情况说明
本次评标无表决情况。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
|
| 序号
| 投标人名称
| 被否决投标环节
| 否决条款
|
| 1
| 佛山市已旭工程建设有限公司
| 资格评审
| 否决性条款2.3投标人不符合招标文件规定的资格条件;
|
| 2
| 广东汉坤建筑工程有限公司
| 响应性评审
| 否决性条款2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应;
|
| 3
| 广东新荣建设有限公司
| 响应性评审
| 否决性条款2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应;
|
| 4
| 广东超鸿建设工程有限公司
| 响应性评审
| 否决性条款2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应;
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
|
| 中标候选人
| 中标候选人名称
| 投标报价(元)
| 综合得分
|
| 中标候选人一
| 中物建工集团有限公司;广东通创建筑工程有限公司
| 14577357.97
| 97.66
九、其他需要说明的情况:无
大同湖高端医疗器械产业园贤寮西片区基础设施建设工程(标段二)施工评标委员会
2026年05月22日
公告信息
公告内容
相关附件
公告信息
|
| 招标项目名称
| 大同湖高端医疗器械产业园贤寮西片区基础设施建设工程(标段二)施工
|
| 标段(包)名称
| 大同湖高端医疗器械产业园贤寮西片区基础设施建设工程(标段二)施工
|
| 评标结束时间
| 2026-05-22 21:32:19
公告内容
相关附件附件名称 1评标报告(脱敏版).pdf
刷新

粤公平码
扫码立即查看