| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 福建省南安新飞达石材有限公司 | 99.85 |
| 2 | 福建省南安市弘福石业有限公司 | 99.13 |
| 3 | 辉县市弘远建材有限公司 | 97.42 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 福建省南安新飞达石材有限公司 | 胡银龙 | / | 1、重庆轨道交通4号线二期工程石材采购 2、中铁建设总承包云南省大理市大理站改项目 3、新建漳州至汕头高速铁路(福建段)站前工程(厦门北动车二所工点) 4、无锡火车站南广场改扩建项目 |
| 2 | 福建省南安市弘福石业有限公司 | 缪义树 | / | 1、南京地铁5号线工程车站装修石材采购D.005.X-TC01标段 2、新建集宁经大同至原平铁路内蒙段 JDYZF-1标段 3、新建包头至银川内蒙段站房工程BYZF-02标段 |
| 3 | 辉县市弘远建材有限公司 | 秘克 | / | 1、平顶山第一人民医院 2、尼泊尔北部山区斯伽利中学 3、上海致瑞服饰 4、福建省福清市龙田第三中学项目 5、辉县市第一初级中学迁建项目 6、上海荟萃中心店水磨石采购 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 福建省南安新飞达石材有限公司 | 陈志丹 | / | 1、重庆轨道交通4号线二期工程石材采购 2、中铁建设总承包云南省大理市大理站改项目 3、新建漳州至汕头高速铁路(福建段)站前工程(厦门北动车二所工点) 4、无锡火车站南广场改扩建项目 |
| 2 | 福建省南安市弘福石业有限公司 | 夏明 | / | 1、南京地铁5号线工程车站装修石材采购D.005.X-TC01标段 2、新建集宁经大同至原平铁路内蒙段 JDYZF-1标段 3、新建包头至银川内蒙段站房工程BYZF-02标段 |
| 3 | 辉县市弘远建材有限公司 | 范睿 | / | 1、平顶山第一人民医院 2、尼泊尔北部山区斯伽利中学 3、上海致瑞服饰 4、福建省福清市龙田第三中学项目 5、辉县市第一初级中学迁建项目 6、上海荟萃中心店水磨石采购 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 福建省南安新飞达石材有限公司 | 满足招标文件的要求。 |
| 2 | 福建省南安市弘福石业有限公司 | 满足招标文件的要求。 |
| 3 | 辉县市弘远建材有限公司 | 满足招标文件的要求。 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 福建省南安新飞达石材有限公司 | 资质 | 无资质要求。 |
| 业绩 | 1、重庆轨道交通4号线二期工程石材采购 2、中铁建设总承包云南省大理市大理站改项目 3、新建漳州至汕头高速铁路(福建段)站前工程(厦门北动车二所工点) 4、无锡火车站南广场改扩建项目 | ||
| 2 | 福建省南安市弘福石业有限公司 | 资质 | 无资质要求。 |
| 业绩 | 1、南京地铁5号线工程车站装修石材采购D.005.X-TC01标段 2、新建集宁经大同至原平铁路内蒙段 JDYZF-1标段 3、新建包头至银川内蒙段站房工程BYZF-02标段 | ||
| 3 | 辉县市弘远建材有限公司 | 资质 | 无资质要求。 |
| 业绩 | 1、平顶山第一人民医院 2、尼泊尔北部山区斯伽利中学 3、上海致瑞服饰 4、福建省福清市龙田第三中学项目 5、辉县市第一初级中学迁建项目 6、上海荟萃中心店水磨石采购 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 天津市华北和润石业有限公司 |
| 2 | 贺州市鸿源岗石有限公司 |
| 3 | 福建南安市中联石材有限公司 |
| 4 | 福建省南安新飞达石材有限公司 |
| 5 | 晋江华宝石业有限公司 |
| 6 | 辉县市弘远建材有限公司 |
| 7 | 福建省南安市弘福石业有限公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派 项目经理 |
| 1 | 天津市华北和润石业有限公司 | 6758055.21 | 578日历天 | / | / |
| 2 | 贺州市鸿源岗石有限公司 | 6778212.62 | 578日历天 | / | / |
| 3 | 福建南安市中联石材有限公司 | 6747904.5 | 578日历天 | / | / |
| 4 | 福建省南安新飞达石材有限公司 | 6626672 | 578日历天 | / | / |
| 5 | 辉县市弘远建材有限公司 | 6680089.57 | 578日历天 | / | / |
| 6 | 福建省南安市弘福石业有限公司 | 6642001.85 | 578日历天 | / | / |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | 天津市华北和润石业有限公司 | 原因:缺少“ 五、投标文件其他材料格式中 (三)投标人商务信息”被否决。 依据:初步评审第6条“投标文件未按规定的格式填写,内容不全或关键字迹模糊无法辨认的;”。 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| 贺州市鸿源岗石有限公司 | 报价得分 | 92.98 | 92.98 | 92.98 | 92.98 | 92.98 | 92.98 | 92.98 |
| 福建南安市中联石材有限公司 | 报价得分 | 94.36 | 94.36 | 94.36 | 94.36 | 94.36 | 94.36 | 94.36 |
| 福建省南安新飞达石材有限公司 | 报价得分 | 99.85 | 99.85 | 99.85 | 99.85 | 99.85 | 99.85 | 99.85 |
| 辉县市弘远建材有限公司 | 报价得分 | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 | 97.42 |
| 福建省南安市弘福石业有限公司 | 报价得分 | 99.13 | 99.13 | 99.13 | 99.13 | 99.13 | 99.13 | 99.13 |