| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 福建鹏翔实业有限公司 | 97.69 |
| 2 | 福建省南安新飞达石材有限公司 | 97.21 |
| 3 | 中海石业(福建)有限公司 | 96.76 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 福建鹏翔实业有限公司 | 王其龙 | / | 1、合肥新桥机场 2、重庆花园城 3、南京阿里巴巴江苏总部 4、武汉阿里巴巴华中总部 |
| 2 | 福建省南安新飞达石材有限公司 | 胡银龙 | / | 1、重庆轨道交通4号线二期工程石材采购 2、中铁建设总承包云南省大理市大理站改项目 3、新建漳州至汕头高速铁路(福建段)站前工程(厦门北动车二所工点) 4、无锡火车站南广场改扩建项目 |
| 3 | 中海石业(福建)有限公司 | 吴西湖 | / | 1、深圳市城市轨道交通12号线工程施工总承包安装装修三工区现浇水磨石采购 2、武汉新国际会展中心(一期)C区多功能展厅室内装饰工程预制水磨石采购 3、湖北工人文化宫(职工之家)项目水磨石采购 4、宁波前湾新区越溪湖文体中心项目预制无机水磨石 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 福建鹏翔实业有限公司 | 黄育辉 | / | 1、合肥新桥机场 2、重庆花园城 3、南京阿里巴巴江苏总部 4、武汉阿里巴巴华中总部 |
| 2 | 福建省南安新飞达石材有限公司 | 陈志丹 | / | 1、重庆轨道交通4号线二期工程石材采购 2、中铁建设总承包云南省大理市大理站改项目 3、新建漳州至汕头高速铁路(福建段)站前工程(厦门北动车二所工点) 4、无锡火车站南广场改扩建项目 |
| 3 | 中海石业(福建)有限公司 | 张新福 | / | 1、深圳市城市轨道交通12号线工程施工总承包安装装修三工区现浇水磨石采购 2、武汉新国际会展中心(一期)C区多功能展厅室内装饰工程预制水磨石采购 3、湖北工人文化宫(职工之家)项目水磨石采购 4、宁波前湾新区越溪湖文体中心项目预制无机水磨石 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 福建鹏翔实业有限公司 | 满足招标文件的要求。 |
| 2 | 福建省南安新飞达石材有限公司 | 满足招标文件的要求。 |
| 3 | 中海石业(福建)有限公司 | 满足招标文件的要求。 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 福建鹏翔实业有限公司 | 资质 | 无资质要求。 |
| 业绩 | 1、合肥新桥机场 2、重庆花园城 3、南京阿里巴巴江苏总部 4、武汉阿里巴巴华中总部 | ||
| 2 | 福建省南安新飞达石材有限公司 | 资质 | 无资质要求。 |
| 业绩 | 1、重庆轨道交通4号线二期工程石材采购 2、中铁建设总承包云南省大理市大理站改项目 3、新建漳州至汕头高速铁路(福建段)站前工程(厦门北动车二所工点) 4、无锡火车站南广场改扩建项目 | ||
| 3 | 中海石业(福建)有限公司 | 资质 | 无资质要求。 |
| 业绩 | 1、深圳市城市轨道交通12号线工程施工总承包安装装修三工区现浇水磨石采购 2、武汉新国际会展中心(一期)C区多功能展厅室内装饰工程预制水磨石采购 3、湖北工人文化宫(职工之家)项目水磨石采购 4、宁波前湾新区越溪湖文体中心项目预制无机水磨石 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 北京荔刚石材有限公司 |
| 2 | 盛达建材集团有限公司 |
| 3 | 福建鹏翔实业有限公司 |
| 4 | 中海石业(福建)有限公司 |
| 5 | 福建省南安新飞达石材有限公司 |
| 6 | 福建省华辉石业股份有限公司 |
| 7 | 麻城市新瑞星顺石业有限公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派 项目经理 |
| 1 | 北京荔刚石材有限公司 | 5756191.9 | 578日历天 | / | / |
| 2 | 福建鹏翔实业有限公司 | 5725275.23 | 578日历天 | / | / |
| 3 | 中海石业(福建)有限公司 | 5742506.2 | 578日历天 | / | / |
| 4 | 福建省南安新飞达石材有限公司 | 5733916.92 | 578日历天 | / | / |
| 5 | 福建省华辉石业股份有限公司 | 5753099.96 | 578日历天 | / | / |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | 北京荔刚石材有限公司 | 原因:缺少“ 五、投标文件其他材料格式中 (三)投标人商务信息”被否决。 依据:初步评审第6条“投标文件未按规定的格式填写,内容不全或关键字迹模糊无法辨认的;”。 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| 福建鹏翔实业有限公司 | 报价得分 | 97.69 | 97.69 | 97.69 | 97.69 | 97.69 | 97.69 | 97.69 |
| 中海石业(福建)有限公司 | 报价得分 | 96.76 | 96.76 | 96.76 | 96.76 | 96.76 | 96.76 | 96.76 |
| 福建省南安新飞达石材有限公司 | 报价得分 | 97.21 | 97.21 | 97.21 | 97.21 | 97.21 | 97.21 | 97.21 |
| 福建省华辉石业股份有限公司 | 报价得分 | 96.22 | 96.22 | 96.22 | 96.22 | 96.22 | 96.22 | 96.22 |