山东威海市环翠区财政局选定2026年环翠区政府投资项目造价咨询服务单位竞争性磋商成交结果公告

 
威海市环翠区财政局选定2026年环翠区政府投资项目造价咨询服务单位
成交公告
一、项目编号：SDGP371002000202602000019
二、项目（包段）名称：羊亭学校扩建综合楼工程造价咨询服务、环翠区园林养护和市政改造项目造价咨询服务、环翠区绿化提升和道路新建项目造价咨询服务、环翠区交通服务中心工程造价咨询服务、环翠区暑期校舍升级改造工程造价咨询服务、环翠区零星维修改造工程造价咨询服务、望海园中学扩建教学楼工程造价咨询服务
三、成交信息

标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：元)
A	法正项目管理集团有限公司	菏泽市人民路数码大厦A座5楼	146000.00
B	威海英华工程咨询有限公司	威海市环翠区海滨中路-4号502	75055.00
C	威海和信投资咨询有限公司	山东省威海市环翠区竹岛街道城阳路36号7楼701	70000.00
D	北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司	威海市海滨中路-4号-501	52000.00
E	山东科成建设项目管理有限公司	山东省威海市环翠区青岛北路132号7楼	118000.00
F	山东宏达工程管理有限公司	威海市环翠区和平路148号5楼	30000.00
G	威海坤正项目管理有限公司	山东省威海市高区古山五巷16号鼎顺商务515-518室	52105.00

四、主要标的信息
立足“先进、可靠、开放、安全、经济”的指导思想，经主管部门批准，落实 62.78万元资金对选定2026年环翠区政府投资项目造价咨询服务单位进行竞争性磋商采购。
五、评审专家名单：毕清莲、丛红、吴文华
六、代理服务费收费标准及金额：参照执行山东省招标投标协会《山东省招标代理服务收费指导意见》鲁招协(2024)13号文件规定，由成交单位在收到成交通知书的同时向招标公司支付。服务费金额为：包A人民币2190.00元，包B人民币1125.82元，包C人民币1050.00元，包D人民币780.00元，包E人民币1770.00元，包F人民币450.00元，包G人民币781.57元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目按照综合评分法评审，排序第一的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。
包A各报价供应商未成交的原因为：威海英华工程咨询有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东宏达工程管理有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东德慧通工程项目管理有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），名扬宇恒工程管理集团有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东信一项目管理集团有限公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势）；
包B各报价供应商未成交的原因为：威海坤正项目管理有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度等评审因素不占优势），北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度等评审因素不占优势），威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东宏达工程管理有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），名扬宇恒工程管理集团有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东恒达建设咨询有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东德慧通工程项目管理有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东信一项目管理集团有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势）；
包C各报价供应商未成交的原因为：威海英华工程咨询有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度等评审因素不占优势），威海坤正项目管理有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度等评审因素不占优势），山东宏达工程管理有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度等评审因素不占优势），名扬宇恒工程管理集团有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东德慧通工程项目管理有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东信一项目管理集团有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势）；
包D各报价供应商未成交的原因为：威海英华工程咨询有限公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东宏达工程管理有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），威海坤正项目管理有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），名扬宇恒工程管理集团有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东德慧通工程项目管理有限公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东信一项目管理集团有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势）；
包E各报价供应商未成交的原因为：威海英华工程咨询有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），威海坤正项目管理有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东宏达工程管理有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），法正项目管理集团有限公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东德慧通工程项目管理有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），名扬宇恒工程管理集团有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东信一项目管理集团有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势）；
包F各报价供应商未成交的原因为：北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司评审得分较低（最后报价、内控管理制度、廉洁制度等评审因素不占优势），威海英华工程咨询有限公司评审得分较低（最后报价、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），名扬宇恒工程管理集团有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东恒达建设咨询有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东德慧通工程项目管理有限公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东信一项目管理集团有限公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势）；
包G各报价供应商未成交的原因为：山东宏达工程管理有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），威海英华工程咨询有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），法正项目管理集团有限公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度等评审因素不占优势），威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（最后报价、服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东德慧通工程项目管理有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），名扬宇恒工程管理集团有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势），山东信一项目管理集团有限公司评审得分较低（服务方案、内控管理制度、廉洁制度、便利化服务等评审因素不占优势）。
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：

包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	法正项目管理集团有限公司	90.15、91.65、92.65	91.48
A	2	威海英华工程咨询有限公司	85.34、88.34、89.34	87.67
A	3	威海和信投资咨询有限公司	85.80、86.80、89.30	87.30
A	4	北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司	85.44、85.44、90.94	87.27
A	5	山东宏达工程管理有限公司	86.50、86.50、88.50	87.17
A	6	山东德慧通工程项目管理有限公司	82.00、83.50、90.00	85.17
A	7	名扬宇恒工程管理集团有限公司	81.27、82.27、89.27	84.27
A	8	山东信一项目管理集团有限公司	76.88、81.38、87.88	82.05
B	1	威海英华工程咨询有限公司	87.49、91.49、91.99	90.33
B	2	威海坤正项目管理有限公司	85.49、86.49、89.99	87.33
B	3	北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司	85.97、85.97、89.97	87.30
B	4	威海和信投资咨询有限公司	85.59、87.59、88.59	87.26
B	5	山东宏达工程管理有限公司	84.11、87.11、89.11	86.77
B	6	名扬宇恒工程管理集团有限公司	82.00、83.00、90.00	85.00
B	7	山东恒达建设咨询有限公司	82.88、83.38、88.38	84.88
B	8	山东德慧通工程项目管理有限公司	79.50、82.00、88.50	83.33
B	9	山东信一项目管理集团有限公司	77.50、81.00、88.00	82.17
C	1	威海和信投资咨询有限公司	87.53、91.53、91.53	90.20
C	2	威海英华工程咨询有限公司	86.52、88.52、90.52	88.52
C	3	北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司	85.11、87.11、91.11	87.77
C	4	威海坤正项目管理有限公司	83.52、87.52、92.02	87.68
C	5	山东宏达工程管理有限公司	84.09、87.09、90.09	87.09
C	6	名扬宇恒工程管理集团有限公司	82.00、82.00、89.50	84.50
C	7	山东德慧通工程项目管理有限公司	79.64、81.14、89.14	83.31
C	8	山东信一项目管理集团有限公司	77.53、81.03、91.03	83.19
D	1	北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司	89.09、91.09、91.59	90.59
D	2	威海英华工程咨询有限公司	87.03、89.03、89.53	88.53
D	3	山东宏达工程管理有限公司	86.34、88.34、90.34	88.34
D	4	威海坤正项目管理有限公司	85.50、88.50、90.00	88.00
D	5	威海和信投资咨询有限公司	85.65、88.65、89.65	87.98
D	6	名扬宇恒工程管理集团有限公司	82.00、82.00、90.00	84.67
D	7	山东德慧通工程项目管理有限公司	79.93、80.43、87.93	82.77
D	8	山东信一项目管理集团有限公司	77.41、80.91、88.91	82.41
E	1	山东科成建设项目管理有限公司	91.69、92.19、92.69	92.19
E	2	威海英华工程咨询有限公司	89.03、90.03、90.53	89.86
E	3	威海坤正项目管理有限公司	89.03、90.03、90.53	89.86
E	4	山东宏达工程管理有限公司	84.66、89.66、90.66	88.33
E	5	北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司	86.05、88.05、90.55	88.22
E	6	法正项目管理集团有限公司	86.12、89.12、89.12	88.12
E	7	威海和信投资咨询有限公司	84.43、88.43、89.43	87.43
E	8	山东德慧通工程项目管理有限公司	82.26、83.76、90.26	85.42
E	9	名扬宇恒工程管理集团有限公司	82.00、83.00、90.50	85.17
E	10	山东信一项目管理集团有限公司	77.50、81.00、90.00	82.84
F	1	山东宏达工程管理有限公司	89.45、90.45、91.95	90.62
F	2	北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司	88.18、89.18、91.68	89.68
F	3	威海英华工程咨询有限公司	86.03、89.03、91.03	88.70
F	4	威海和信投资咨询有限公司	84.68、88.68、89.68	87.68
F	5	名扬宇恒工程管理集团有限公司	82.00、84.00、90.00	85.33
F	6	山东恒达建设咨询有限公司	80.39、84.89、89.39	84.89
F	7	山东德慧通工程项目管理有限公司	79.94、80.44、88.44	82.94
F	8	山东信一项目管理集团有限公司	77.68、81.18、89.68	82.85
G	1	威海坤正项目管理有限公司	90.41、91.41、91.41	91.07
G	2	山东宏达工程管理有限公司	87.00、90.00、91.00	89.33
G	3	威海英华工程咨询有限公司	87.93、88.93、90.43	89.10
G	4	北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司	86.96、87.96、89.96	88.30
G	5	法正项目管理集团有限公司	86.03、88.03、90.53	88.19
G	6	威海和信投资咨询有限公司	85.30、87.30、89.80	87.47
G	7	山东德慧通工程项目管理有限公司	84.02、84.52、89.52	86.02
G	8	名扬宇恒工程管理集团有限公司	80.89、81.89、89.89	84.22
G	9	山东信一项目管理集团有限公司	80.41、82.91、88.91	84.07

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名    称: 威海市环翠区财政局
地    址：威海市和平路8号
联系方式：0631-5226737
2.采购代理机构
名    称：山东省鲁成招标有限公司
地    址：威海市昆明路81号金猴购物广场5楼北区
联系方式：0631-52731753.项目联系方式
项目联系人：杨琳月、鞠晓飞
电      话：0631-5273175
十、附件
中标（成交）企业公示材料
 
发 布 人：山东省鲁成招标有限公司
发布时间：2026年05月22日
 
 
山东省政府采购评审劳务报酬支付表

项目编号	SDGP371002000202602000019		项目名称	选定2026年环翠区政府投资项目造价咨询服务单位			分包数量	7个
采购人	威海市环翠区财政局		釆购代理机构	山东省鲁成招标有限公司
预算金额（元）	第A包：178,400.00 第B包：88,300.00 第C包：72,800.00 第D包：58,200.00 第E包：133,700.00 第F包：35,100.00 第G包：61,300.00	中标（成交） 金额（元）	第A包：146000.00 第B包：75055.00 第C包：70000.00 第D包：52000.00 第E包：118000.00 第F包：30000.00 第G包：52105.00		评审地点	评审11室（政采、国企）(5人）（）
评审时间	2026年05月21日09时00分  至  2026年05月21日15时33分

 

评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
毕清莲	***	800	0	0	0	0	800		采购人
丛红	***	800	0	0	0	0	800		采购人
合计		1600	0	0	0	0	1600
采购人代表：吴文华			釆购代理机构项目负责人：杨琳月				釆购代理机构：山东省鲁成招标有限公司

 
附件: 附件-019