五华县实验学校义务教育阶段学生宿舍楼(B栋)建设工程总承包
评标报告
五华县实验学校义务教育阶段学生宿舍楼(B栋)建设工程总承包
评标委员会
二〇二六年五月二十一日
一、招标工程说明
1、项目名称:五华县实验学校义务教育阶段学生宿舍楼(B栋)建设工程总承包
2、招 标 人:五华县实验学校
3、工程地点:五华县实验学校校园内
4、招标范围:施工图设计(含预算编制)、施工总承包,即完成本工程施工图设计(含预算编制)、施工等。
5、招标方式:公开招标
6、评标时间:2026年5月21日
7、评标地点:梅州市公共资源交易中心评标室(梅州市彬芳大道32号综合楼,市行政服务中心对面)
8、至本项目网上邀请截止时间止,共有 5 家单位接受投标邀请;至投标保证金截止时间止,共有 5 家单位递交了电子保函, 0 家单位递交了纸质保函。
二、评标委员会
评标委员会构成:由招标人代表1名和4名评标专家组成。招标人依法组建评标委员会。评标委员按国家与广东省的规定执行。
评标委员会组长: (从全体评标委员中推举产生)。
评标委员会成员分别为: 、 、 、 、 。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止(上传)时间前,有 5 家投标人递交(上传)了投标文件,有 5 家投标人成功解密。
四、开标
1、开标时间:2026年5月21日9:00(北京时间)
2、开标地点:梅州市公共资源交易中心
3、参加开标的单位:
招标人:五华县实验学校;招标代理:广东联政招标代理有限公司;交易平台:梅州市公共资源交易中心。
五、投标文件评审
1、投标人资格评审。评标专家在评标室对 5 家投标人的投标文件进行资格审查,经审查,共有 5 家投标人符合投标资格要求。
2、投标文件的形式评审。评标专家在评标室对 5 家投标人的投标文件进行形式评审,经评标专家详细审查,共有 5 家投标人的投标文件符合要求。
3、投标文件的响应性评审。评标专家在评标室对 5 家投标人的投标文件进行响应性,经评标专家详细审查,共有 4 家投标人的投标文件符合要求。注:(主)福建新华泰建筑工程有限公司、(成)广东拓南建设工程有限公司、(成)丰汇国际项目管理有限公司投标报价不符合招标文件第2章“投标人须知”第3.2款投标报价要求规定故不通过。
4、投标文件的详细评审。评标专家在评标室对形式评审、资格评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审(综合评分)。
| 单 位 名 称
| 技术得分
| 商务得分
| 报价得分
| 综合得分
| 排名
| (主)中昇建设(广东)有限公司、(成)大洲设计咨询集团有限公司
| 36.8
| 40
| 19.57
| 96.37
| 1
| (主)百年建设集团有限公司、(成)中誉恒信工程咨询有限公司
| 30.4
| 40
| 19.86
| 90.26
| 2
| (主)沈阳中达建筑工程有限公司、(成)云汉工程技术有限公司
| 30.8
| 35
| 19.23
| 85.03
| 3
| (主)湖南省一建园林建设有限公司、(成)中鼎华创工程技术集团有限公司
| 29.6
| 35
| 19.62
| 84.22
| 4
六、推荐原则和评标结果
1、定标原则
根据评标委员会按招标文件规定并按照综合得分从高到低排序,确定排名第一的为第一中标候选人,推荐排名第二名的为第二中标候选人,第三名的为第三中标候选人。
详细排名情况见《综合评分汇总表》综合得分排序
2、评审结果
第一中标候选人:(主)中昇建设(广东)有限公司、(成)大洲设计咨询集团有限公司
投标下浮率(%):2.30
投标报价(元):7232224.71
综合得分:96.37
第二中标候选人:(主)百年建设集团有限公司、(成)中誉恒信工程咨询有限公司
投标下浮率(%):1.70
投标报价(元):7274162.22
综合得分:90.26
第三中标候选人:(主)沈阳中达建筑工程有限公司、(成)云汉工程技术有限公司
投标下浮率(%):3.00
投标报价(元):7183297.61
综合得分:85.03
评标委员会成员签名:
| pwqz_25936
| pwqz_25935
| pwqz_25937
| pwqz_25938
| pwqz_25939
|
五华县实验学校义务教育阶段学生宿舍楼(B栋)建设工程总承包
评标委员会
二〇二六年五月二十一日
公告信息
公告内容
相关附件
公告信息
|
| 招标项目名称
| 五华县实验学校义务教育阶段学生宿舍楼(B栋)建设工程
|
| 标段(包)名称
| 五华县实验学校义务教育阶段学生宿舍楼(B栋)建设工程总承包
|
| 评标结束时间
| 2026-05-21 14:59:07
公告内容
相关附件附件名称 1评标报告.pdf
刷新

粤公平码
扫码立即查看