| 评标入围 | ||||||
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||||
| 1 | 中标候选人排序方法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.3 款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由评标委员会进行投票确定。 | ||||
| 2.1.1 | 评标入围条件 | 投标文件存在所列情况之一的,不再进行后续评标: 至投标截止时间止,未按招标文件要求递交投标保证金; 投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限; 投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件; 投标函中载明的投标报价高于最高投标限价的; □ / | ||||
| 2.1.2 | 评标入围方法和数量 | √方法一:全部入围法 进入评标入围环节的投标人全部进入后续评标程序。 (三)是否在初步评审结束后进入评标入围环节: √是。□否。 (四)未入围评标的投标人,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审。 (五)评标入围结果调整方式: 评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,评标入围结果不因其他任何情形而改变。 | ||||
| 初步评审 | ||||||
| 2.2.1 | 形式性评审标准 | 投标人名称 | 与资格预审一致。不一致的,有有效证明材料。 | |||
| 项目负责人 | 与资格预审一致。如不一致,应在投标截止时间前经招标人书面同意,并提供书面证明材料。 | |||||
| 投标函签字盖章 | 投标函加盖企业法定代表人(或企业法定代表人委托代理人)印章(或签字)。 | |||||
| 投标文件的组成 | 符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求。 | |||||
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | |||||
| 暗标 | 符合招标文件有关暗标的要求。 | |||||
| …… | …… | |||||
| 2.2.3 | 响应性 评审标准 | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | |||
| 工期 | 投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | |||||
| 工程质量 | 投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | |||||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | |||||
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | |||||
| 投标报价 | 无下列情形之一: (1)低于成本; (2)高于招标文件设定的最高投标限价; (3)不符合第二章“投标人须知”第3.2项的规定。 | |||||
| 承诺书 | 按照招标文件要求提交有效的承诺书。 | |||||
| 其他 | 无第三章“评标办法”4.无效标条款所列情形。 | |||||
| …… | …… | |||||
| 详细评审 | ||||||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||||
| 2.3.1 | 分值构成 (总分100分) | 评标是否分两个阶段进行: √采用两阶段评标方式 评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。 第一阶段详细评审分值构成: 施工组织设计:10分 投标人业绩:2分 其他:/ 第一阶段汇总得分是否带入第二阶段 √是 □否 第二阶段详细评审分值构成: 投标报价:88分 投标报价合理性:/ 本项目实行两阶段评标,开标、评标活动分两个阶段进行。第一阶段评审:先开启商务技术文件,包括:施工组织设计、投标人业绩。评标委员会先进行初步评审,然后对初步评审合格的投标人的商务技术文件进行评审。根据第一阶段汇总得分排在前若干名的,才能进入第二阶段评标。①按照投标人商务技术文件得分由高到低的顺序进行排序,投标人得分相同时,得分相同的单位并列排序;投标人得分家数为12个及以上的,取前9名;投标人得分家数为9-11个的,取前7名;投标人得分家数为8个及以下的,取前5名。投标人得分家数为3-5个的,则全部进入第二阶段评标。投标人得分未进入上述规定名次的,不再进入第二阶段详细评审。②取定投标人时,因得分相同并列排序的,同时进入第二阶段。因得分相同并列排序的情形,不受取定人数的限制。③第一阶段汇总得分带入第二阶段。第二阶段评审:开启所有投标人的报价文件,宣布进入第二阶段评审入围的投标人,评标委员会按照招标文件规定的评标方法进行评审。评标委员会仅针对进入第二阶段评标的投标文件进行第二阶段评审。 | ||||
| 2.3.2 | 评标基准价计算方法 | 一、评标基准价计算方法: √在投标文件开启(解密)后,由 招标人 从以下方法 一、方法二中随机抽取一种。 √方法一:以有效投标文件(有效投标文件是指初步评审合格的投标文件,下同)的评标价(评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价,下同)算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时,去掉最高和最低20%(四舍五入取整,末位投标报价相同的均保留)后进行平均;当有效投标文件4-6家时,剔除最高报价(最高报价相同的均剔除)后进行算术平均;当有效投标文件<4时,则次低报价作为投标平均价A〕。 评标基准价=A×K,K值在投标文件开启(解密)后由招标人 随机抽取确定,K值的取值范围为:95%~98%(每0.5%一档); √方法二:以有效投标文件的评标价算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时,去掉最高和最低20%(四舍五入取整)后进行平均;当有效投标文件4-6家时,剔除最高报价(最高报价相同的均剔除)后进行算术平均;当有效投标文件<4时,则次低报价作为投标平均价A〕,最高投标限价为B,则: 评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2 Q2=1-Q1;Q1的取值范围为:65%~85%(每5%一档); K1的取值范围为:95%~98%(每0.5%一档); Q1、K1值在投标文件开启(解密)后由 招标人 随机抽取确定。K2的取值为:92%。 二、特殊情形下,评标基准价调整方式: □评标结束后,评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。 □评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。 √评标结束后,除确认存在计算错误外,评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。 三、如采用两阶段评标,未入围第二阶段评审的单位不参加评标基准价计算。 | ||||
| 2.3.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价 | ||||
| 详细评审 | ||||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | ||||
| 2.3.4(1) | 施工组织设计评分标准 | 施工组织设计评分评审 | (1)评标委员会对各投标人的施工组织设计按照以下评审要点进行评分,施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%(不包含第 (3)项篇幅扣分和项目负责人陈述及答辩)。 (2)施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。 (3)篇幅要求: √施工组织设计各评分点篇幅要求如下,每超过1页的,扣0.01分。 □施工组织设计总篇幅要求如下,总篇幅不超过/页,每超过1页的,扣/分。 (注:施工组织设计总篇幅一般不超过80页(技术特别复杂的工程可适当增加),具体篇幅(字数)要求及扣分标准,招标人应在招标文件中明确。) (4)项目负责人陈述及答辩,必须采用“暗标”法进行评审。 | |||
| 评分因素 | 页数要求 | 分值 | ||||
| √总体概述:施工组织总体设想、方案针对性及施工段划分:对施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分等内容进行评分。 | 不超过5页 | 2分 | ||||
| √施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置:对施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置科学性、合理性及可实施性进行评分。 | 不超过4页 | 1分 | ||||
| √施工进度计划和各阶段进度的保证措施:对施工进度计划和各阶段进度的保证措施科学性、严密性、合理性进行评分。 | 不超过10页 | 1分 | ||||
| √施工过程各阶段质量安全的保证措施:对施工过程各阶段质量安全的保证措施科学性、合理性及可实施性进行评分。 | 不超过6页 | 1分 | ||||
| √劳动力、机械设备和材料投入计划:对劳动力、机械设备和材料投入计划安排是否能保证技术力量满足项目进度需求等进行评分。 | 不超过12页 | 1分 | ||||
| √关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案:对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案等内容的科学性、严密性、合理性及可实施性进行评分。 | 不超过28页 | 2分 | ||||
| √新技术、新产品、新工艺、新材料应用:对新技术、新产品、新工艺、新材料应用等进行评分。 | 不超过10 页 | 1分 | ||||
| □BIM等信息技术的使用: | 不超过 页 | 分 | ||||
| □项目负责人陈述及答辩: | 分 | |||||
| √其他 扬尘污染防控方案和安全专项方案:对扬尘污染防控方案和安全专项方案是否符合项目所在地相关规定,方案的完善性及可实施性等进行评分。 | 不超过5页 | 1分 | ||||
| 2.3.4(2) | 投标人业绩评分标准 | 企业类似工程业绩 | 投标企业2021年01月01日(业绩认定时间以竣工验收时间为准)以来承担过单项合同金额3500万元及以上的市政公用工程,有1个得1分,最高得2分;业绩证明材料需提供以下资料: 1、依法承发包的交易结果(中标或成交)文件;2、合同;3、符合国家规定的竣工验收证明材料;4、其他证明资料(如有)。依法承发包的交易结果文件包括中标通知书、直接发包通知书(或备案表)和成交通知书等;依法可以不进行招标的项目,可以提供业主单位或招标代理机构出具的有关中标文件。业绩时间认定以竣工验收证明时间为准。证明资料中涉及评标的相关数据不一致的,以数额较小的为准。 | 2分 | ||
| 2.3.4(3) | 投标报价评分标准 | 投标报价 评审 | 评标价等于评标基准价的得88分,评标价偏离评标基准价的相应扣减得分,评标价相对评标基准价每偏离1%,扣减一定的分值,每偏高1%扣0.9分,每偏低1%扣0.6分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 (注:投标报价等于评标基准价的得满分,投标报价相对评标基准价每低 1%的所扣分值不少于0.6分,每高1%的所扣分值为负偏离扣分的1.5倍。) | 88分 | ||
| 招标人: | 扬州鑫正科技有限公司 | 招标代理机构: | 江苏汇诚投资咨询管理有限公司 |
| 招标人地址: | 扬子江南路出口加工区内 | 招标代理机构地址: | 扬州市邗江北路68号 |
| 联系人: | 李晨竹 | 联系人: | 江鹏 |
| 电话: | 0514-87880356 | 电话: | 15062822404 |
| 传真: | 项目负责人: | 江鹏 | |
| 邮编: | 传真: | ||
| 电子邮箱: | 邮编: | ||
| 电子邮箱: |