内容详情
监督部门：
攀枝花市西区清玉河片区排水管网建设项目勘察设计评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
攀枝花市西区清玉河片区排水管网建设项目勘察设计评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
攀枝花市西区清玉河片区排水管网建设项目勘察设计评标结果公示
| 项目及标段名称 | 攀枝花市西区清玉河片区排水管网建设项目勘察设计-攀枝花市西区清玉河片区排水管网建设项目勘察设计- | ||
| 项目业主 | 攀枝花市西区城市建设服务中心 | 项目业主联系电话 | 0812-3864716 |
| 招标人 | 攀枝花市西区城市建设服务中心 | 招标人联系电话 | 0812-3864716 |
| 招标代理机构 | 四川同元达工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-6241418 |
| 开标地点 | 攀枝花市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026-05-20 09:30 |
| 公示期 | 2026-05-22 23:59 至 2026-05-25 23:59 | 投标最高限价（元） | 1642100 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 质量 | 工期(交货期) | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中裕工程集团有限公司 | 设计固定总价（元）：1111825.00；勘察固定总价（元）：285273.00 | 勘察，符合国家现行勘察规范，达到合格标准且满足设计要求。设计，符合国家现行设计规范，达到合格标准且满足施工要求 | 勘察设计周期（指从合同签订到完成施工图）60日历天，服务周期：从合同签订至工程通过竣工验收 | 设计固定总价（元）：1111825.00；勘察固定总价（元）：285273.00 | 81.17 |
| 第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 设计固定总价（元）：1123848.00；勘察固定总价（元）：288358.00 | 勘察，符合国家现行勘察规范，达到合格标准且满足设计要求。设计，符合国家现行设计规范，达到合格标准且满足施工要求 。 | 勘察设计周期（指从合同签订到完成施工图）60日历天，服务周期：从合同签订至工程通过竣工验收。 | 设计固定总价（元）：1123848.00；勘察固定总价（元）：288358.00 | 87.6 |
| 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 设计固定总价（元）：1136916.00；勘察固定总价（元）：291711.00 | 勘察，符合国家现行勘察规范，达到合格标准且满足设计要求。设计，符合国家现行设计规范，达到合格标准且满足施工要求 | 勘察设计周期（指从合同签订到完成施工图）60日历天，服务周期：从合同签订至工程通过竣工验收 | 设计固定总价（元）：1136916.00；勘察固定总价（元）：291711.00 | 88.58 |
| 第二名 | / | / | / | / | / | / |
| 第三名 | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分评标 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中裕工程集团有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 28.00 | 29.00 | 21.60 | ||
| 招标人代表2 | 28.00 | 31.00 | 21.60 | ||
| 评标专家1 | 28.00 | 35.00 | 21.60 | ||
| 评标专家2 | 28.00 | 33.00 | 21.60 | ||
| 评标专家3 | 28.00 | 27.00 | 21.60 | ||
| 评标专家4 | 28.00 | 33.00 | 21.60 | ||
| 评标专家5 | 28.00 | 33.00 | 21.60 | ||
| 1 | 中国华西工程设计建设有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 31.00 | 31.00 | 21.74 | ||
| 招标人代表2 | 31.00 | 38.00 | 21.74 | ||
| 评标专家1 | 31.00 | 35.00 | 21.74 | ||
| 评标专家2 | 31.00 | 37.00 | 21.74 | ||
| 评标专家3 | 31.00 | 29.00 | 21.74 | ||
| 评标专家4 | 31.00 | 37.00 | 21.74 | ||
| 评标专家5 | 31.00 | 37.00 | 21.74 | ||
| 1 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 31.00 | 37.00 | 20.58 | ||
| 招标人代表2 | 31.00 | 43.00 | 20.58 | ||
| 评标专家1 | 31.00 | 37.00 | 20.58 | ||
| 评标专家2 | 31.00 | 41.00 | 20.58 | ||
| 评标专家3 | 31.00 | 29.00 | 20.58 | ||
| 评标专家4 | 31.00 | 33.00 | 20.58 | ||
| 评标专家5 | 31.00 | 39.00 | 20.58 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中裕工程集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 慕志毅 | 注册公用设备工程师(给水排水)证书 | CS20102100053 | 给排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国华西工程设计建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 彭丹 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20235101142 | 给排水 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 彭丹 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20235101142 | 给排水 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李紫叶 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20215100983 | 高级工程师 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（中裕工程集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 唐山环港廊道运输有限公司 | 唐山环港廊道港区连接线项目 | 20231025 | 20260519 | 本项目新建2条水平输送线，包括带式输送机和管带机，输送距离为4925m。设计运量为铁矿石2200万吨/年、焦煤500万吨/年，本工程普通带式输送机额定能力3600t/h(铁矿石)、带宽1.4m、带速3.75m/s;管带机额定能力为3600t/h(铁矿石)管径500mm，带宽1850mmm，带速3.75m/s。拟将京唐港首钢矿石码头及京唐港区36#- 37#泊位物料输送至唐山环港廊道运输有限公司管带机廊道项目，项目包括:装卸工艺工程 、机房及栈桥基础工程、给排水及消防工程、通风及空调工程 、供电照明工程、自动控制工程、通信工程等。签约合同估算价(含税)为:人民币 (大写)_伍亿肆任贰佰玖拾肆万贰任壹佰陆拾叁元壹角贰分(￥542,942,163.12元) | 0 | 苗坤 | |
| 临夏县住房和城乡建设局 | 临夏县城西片区地下管网及设施更新改造工程 | 20250512 | 20260519 | 总投资:13621.09万元,本项目为临夏县城西片区地下管网及设施更新改造工程,本工程主要对县城西片区县城主街、发展路、前进路、光明路的供水、雨水、污水、供热、燃气管网及附属配套设施进行更新改造 | 3400000 | 慕志毅 | |
| 安徽农业工程职业技术学院(筹) | 安徽农业工程职业技术学院(筹)综合楼(实训楼、学生宿舍楼)工程全过程工程咨询服务(2次) | 20240630 | 20260519 | 本项目总建筑面积约24662.6平方米，建设内容包含5层实训楼，建筑面积约9300.4平方米;15层的学生宿舍，建筑面积约15362.2平方米 ;以及相关的景观绿化、给排水配套工程等，项目投资额约12000万元。项目争创“黄山杯”。 | 3520000 | 陈飞 | |
| 广州市设计院集团有限公司 | 滁州城市职业学院“双高”建设提质增效项目 | 20230102 | 20260519 | 项目占地约39.18亩 ,总建筑面积预估约35500平方米。其中包括多功能报告厅预估8000平方米(含地下3500平方米)，新食堂预估7500平方米 ,学生宿舍楼预估20000平方米，总投资估算约12825万元 。 | 80000 | 白先龙 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中裕工程集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中裕工程集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都生物城建设有限公司 | 毛家湾片区市政道路二期工程 | 20230102 | 20260519 | 本项目路网总长2200.159m，共6条路：其中横 一、横 三、横 四、横五路、竖六路总长度2025.411m均为城市支路，道路红线宽度16m，设计车速：20km/h。横二道路长度为174.748m，为城市次干路，道路红线宽度25m，设计车速：30km/h。工程总投资 15420 万元,建安费10800 万元。 | 0 | 宋欣 | |
| 眉山高新生态环境建设有限公司 | 眉山高新技术产业园区污水处理厂三期项目 | 20230810 | 20240913 | 项目为工业污水处理厂，总占地面积约为57.71亩，拟新建1座污水处理能力为50000m3/d的园区污水处理厂并完善其基础设施配套工程，主要建设内容包括：主体工程、设备设施安装工程、电气工程、长200米宽16米的配套道路及附属工程等 。项目总投资额：62290万元。 | 4152000 | 周鑫辉 | |
| 高县正源自来水有限责任公司 | 高县西区自来水厂及配套管网工程勘察设计 | 20230102 | 20260519 | 取水工程：改造取水规模为8万m3/d的泵房一座，新建原水管道约24KM；净水厂工程：新建规模为5万 m3/d的净水厂一座,预留远期2万m3/d的建设用地；清水输配水管道工程：新建配套DN300-1000清水管道约52km。项目总投资约 ：49794.25万元；建筑安装工程费39389.65万元。 | 9345883 | 张琦 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 广饶方兴城市开发建设有限公司 | 广饶县城北片区水质提升及循环利用配套设施工程(EPC+0模式 ) | 20230101 | 20240301 | (1)污水处理厂:新建工业污水处理厂1座 ,设计规模为6.0万m3/d(包括但不限于土建、设备、安装及配套和共用设施部分 ;电气、自控、工艺 、化验、安全、消防 、监控厂区综合楼、值班室、综合设备备用房、新能源发电系统中水处理系统、道路、绿化、照明、景观、管网等附属配套工程及其他为完成污水处理厂项目所需的配套工作和设施及设备调试、联动调试、运行。自项目建成进水防渗设备单机调试 、联动调试运行)。新建尾水排放管道0.6km，疏浚河道1.4km，实现园区水质提升及循环利用。(2)综合管廊工程:新建综合管廊11.9km，新建排污企业至污水处理厂、污水收集管道117.28km(结合污水处理厂智能化管控系统配套建设污水管道智能化管控系统)，分质处理，错峰排放，实现企业排污的优化管理。配套建设中水管网、物料管网等管道。(3)中水回用工程:新建污水处理厂至中水回用企业中水回用管道约10km，中水回用规模为 2.4 万m3/d。(4)道路及配套设施:项目配套道路及市政管线工程约6000m。项目总投资125000万元，其中，建安工程费79825万。 | 9500000 | 阳佳中 | |
| 内江市水务有限责任公司 | 内江市第三水厂(二期)工程 | 20240301 | 20260519 | 在三水厂(一期)已有红线范围内扩建二期处理建(构)筑物、运行设备和管线等以及对口滩取水泵站、黄河镇水库取水泵站增加设备。二期工程设计规模为20万立方米/天。工程投资估算: 42989.07万元 | 6368700 | 赵忠富 | |
| 乐山市住房和城乡建设局 | 乐山市市中区嘉州大道排水防涝改造工程 | 20241201 | 20260519 | (1)对嘉州大道排水系统进行改造，改造排水管道、排水箱涵 ,分别为排水管(管径600毫米-1200毫米 )4460米和排水箱涵 (尺寸为1.5米*1.5米至3.5米*3米)2850米 ;(2)排涝泵站(流量每小时15000立方米 )1座。工程投资估算：10462.67万元 | 2334433.66 | 曾中平 | |
| 广安市前锋区住房和城乡建设局 | 前锋区老旧排水管网改造及防洪治理项目 | 20240401 | 20241101 | 对城市全域进行排水管网改造:1.进行排水管网清淤，疏通清理管道约100公里、改造雨污水混错接点约1000个，配套改造雨水口；2.改造市政排水管网约68公里、居民小区排水管网约20公里；3.整治隐患暗涵3处，新建箱涵通道2处、排涝通道约36公里。总投资额 ：50000万元 | 122360 | 于长杰 | |
| 赣州市南康区城市管理局 | 赣州市南康区生活污水处理厂二厂厂网一体化项目勘察设计 | 20230501 | 20230601 | 赣州市南康区生活污水处理厂二厂厂网一体化项目分两期实施 ,本次实施一期工程 ；一期建设南康区生活污水处理厂二厂(一期)处理规模为4万吨/日，新建全长121.58公里的配套管网，建设横市镇高速出口污水处理站处理能力800t/d、配套管网3.7km,建设GIS信息系统；远期规模为10万吨/日污水处理设施及10万吨/日再生水厂。总投资82743.95万元，其中工程费68778.30万元 。 | 2360400 | 卢世峰 | |
| 广安市前锋区住房和城乡建设局 | 广安市前锋区城市污水设施设备更新改造项目(项目名称)勘察设计/标段 | 20241001 | 20241101 | 对城市北部、西部、东部等三个片区污水场站进行改造升级,处理总规模达到1.2万m/d，调整CASS工艺为AA0工艺 ,并对配套管网及设备进行优化提升，建设智慧智能化系统:对城镇破损污水管网进行修复，改造管径为DN400-1500排污管网55公里。项目投资估算11800万元。 | 449280 | 于长杰 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 760190:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。259424:格式不满足暗标评审要求 。196519:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。551358:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。832986:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。510459481:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。8179:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求。； | 760190:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。259424:格式不满足暗标评审要求 。196519:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。551358:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。832986:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。510459481:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。8179:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求。; | 59.29 |
| 首辅工程设计有限公司 | 低于成本评审; | 760190：(低于成本评审)投标人勘察投标报价低于勘察最高投标限价的85%，澄清回复不予认可。;259424：(低于成本评审)勘察报价低于最高投标限价的85%，澄清不予认可 。;196519：(低于成本评审) 勘察报价低于最高投标限价的85%。澄请不予认可 。;551358：(低于成本评审)勘察报价低于最高投标限价的85%，澄清不予认可 。;832986：(低于成本评审)勘察报价低于勘察投标限价的85%，澄清不予认可 。;510459481：(低于成本评审)澄清不予认可;8179：(低于成本评审)勘察报价低于最高限价的85%，澄清不能说明未低于成本; | 61.29 |
| 中环城乡规划设计集团有限公司 | 资质要求; | 760190：(资质要求)勘察资质不满足招标文件要求。;259424：(资质要求)勘察资质不满足招标文件要求。;196519：(资质要求)勘察资质不通过 。;551358：(资质要求)资质要求不通过 ,勘察资质不符合要求; | 0 |
| 九创博阳工程设计有限公司 | 设计投标报价:1110911.00 勘察投标报价285039.00 | 设计投标报价:1110911.00 勘察投标报价285039.00 | 79.13 |
| 其它需公示的内容 | 中标候选人：中国市政工程西南设计研究总院有限公司联合体成员单位：四川省大卫建筑设计有限公司 成都生物城建设有限公司：毛家湾片区市政道路二期工程：合同价格：设计费：206.787572万元；勘察费： （1）一般孔（含对比孔)：1196元/孔, （2）控制孔（泥浆护壁孔)：303.6元/米, （3）地下管线探测：1.38元/平方米 。 唐山环港廊道运输有限公司：唐山环港廊道港区连接线项目：合同价格：542942163.12元（设计费：4747900.00元；建安费：28937.7198万元 ) | ||
| 接收异议的联系人 | 罗先生 | 接收异议的联系电话 | 028-62414318 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：攀枝花市西区发展和改革局 | 联系电话：0812-3864646 | |
| 行业主管部门：攀枝花市西区住房和城乡建设局 | 联系电话：0812-3864716 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
攀枝花市西区清玉河片区排水管网建设项目勘察设计评标结果公示
| 项目及标段名称 | 攀枝花市西区清玉河片区排水管网建设项目勘察设计-攀枝花市西区清玉河片区排水管网建设项目勘察设计- | ||
| 项目业主 | 攀枝花市西区城市建设服务中心 | 项目业主联系电话 | 0812-3864716 |
| 招标人 | 攀枝花市西区城市建设服务中心 | 招标人联系电话 | 0812-3864716 |
| 招标代理机构 | 四川同元达工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-6241418 |
| 开标地点 | 攀枝花市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026-05-20 09:30 |
| 公示期 | 2026-05-22 23:59 至 2026-05-25 23:59 | 投标最高限价（元） | 1642100 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 质量 | 工期(交货期) | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中裕工程集团有限公司 | 设计固定总价（元）：1111825.00；勘察固定总价（元）：285273.00 | 勘察，符合国家现行勘察规范，达到合格标准且满足设计要求。设计，符合国家现行设计规范，达到合格标准且满足施工要求 | 勘察设计周期（指从合同签订到完成施工图）60日历天，服务周期：从合同签订至工程通过竣工验收 | 设计固定总价（元）：1111825.00；勘察固定总价（元）：285273.00 | 81.17 |
| 第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 设计固定总价（元）：1123848.00；勘察固定总价（元）：288358.00 | 勘察，符合国家现行勘察规范，达到合格标准且满足设计要求。设计，符合国家现行设计规范，达到合格标准且满足施工要求 。 | 勘察设计周期（指从合同签订到完成施工图）60日历天，服务周期：从合同签订至工程通过竣工验收。 | 设计固定总价（元）：1123848.00；勘察固定总价（元）：288358.00 | 87.6 |
| 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 设计固定总价（元）：1136916.00；勘察固定总价（元）：291711.00 | 勘察，符合国家现行勘察规范，达到合格标准且满足设计要求。设计，符合国家现行设计规范，达到合格标准且满足施工要求 | 勘察设计周期（指从合同签订到完成施工图）60日历天，服务周期：从合同签订至工程通过竣工验收 | 设计固定总价（元）：1136916.00；勘察固定总价（元）：291711.00 | 88.58 |
| 第二名 | / | / | / | / | / | / |
| 第三名 | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分评标 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中裕工程集团有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 28.00 | 29.00 | 21.60 | ||
| 招标人代表2 | 28.00 | 31.00 | 21.60 | ||
| 评标专家1 | 28.00 | 35.00 | 21.60 | ||
| 评标专家2 | 28.00 | 33.00 | 21.60 | ||
| 评标专家3 | 28.00 | 27.00 | 21.60 | ||
| 评标专家4 | 28.00 | 33.00 | 21.60 | ||
| 评标专家5 | 28.00 | 33.00 | 21.60 | ||
| 1 | 中国华西工程设计建设有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 31.00 | 31.00 | 21.74 | ||
| 招标人代表2 | 31.00 | 38.00 | 21.74 | ||
| 评标专家1 | 31.00 | 35.00 | 21.74 | ||
| 评标专家2 | 31.00 | 37.00 | 21.74 | ||
| 评标专家3 | 31.00 | 29.00 | 21.74 | ||
| 评标专家4 | 31.00 | 37.00 | 21.74 | ||
| 评标专家5 | 31.00 | 37.00 | 21.74 | ||
| 1 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 31.00 | 37.00 | 20.58 | ||
| 招标人代表2 | 31.00 | 43.00 | 20.58 | ||
| 评标专家1 | 31.00 | 37.00 | 20.58 | ||
| 评标专家2 | 31.00 | 41.00 | 20.58 | ||
| 评标专家3 | 31.00 | 29.00 | 20.58 | ||
| 评标专家4 | 31.00 | 33.00 | 20.58 | ||
| 评标专家5 | 31.00 | 39.00 | 20.58 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中裕工程集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 慕志毅 | 注册公用设备工程师(给水排水)证书 | CS20102100053 | 给排水 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国华西工程设计建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 彭丹 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20235101142 | 给排水 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 彭丹 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20235101142 | 给排水 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李紫叶 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20215100983 | 高级工程师 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（中裕工程集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 唐山环港廊道运输有限公司 | 唐山环港廊道港区连接线项目 | 20231025 | 20260519 | 本项目新建2条水平输送线，包括带式输送机和管带机，输送距离为4925m。设计运量为铁矿石2200万吨/年、焦煤500万吨/年，本工程普通带式输送机额定能力3600t/h(铁矿石)、带宽1.4m、带速3.75m/s;管带机额定能力为3600t/h(铁矿石)管径500mm，带宽1850mmm，带速3.75m/s。拟将京唐港首钢矿石码头及京唐港区36#- 37#泊位物料输送至唐山环港廊道运输有限公司管带机廊道项目，项目包括:装卸工艺工程 、机房及栈桥基础工程、给排水及消防工程、通风及空调工程 、供电照明工程、自动控制工程、通信工程等。签约合同估算价(含税)为:人民币 (大写)_伍亿肆任贰佰玖拾肆万贰任壹佰陆拾叁元壹角贰分(￥542,942,163.12元) | 0 | 苗坤 | |
| 临夏县住房和城乡建设局 | 临夏县城西片区地下管网及设施更新改造工程 | 20250512 | 20260519 | 总投资:13621.09万元,本项目为临夏县城西片区地下管网及设施更新改造工程,本工程主要对县城西片区县城主街、发展路、前进路、光明路的供水、雨水、污水、供热、燃气管网及附属配套设施进行更新改造 | 3400000 | 慕志毅 | |
| 安徽农业工程职业技术学院(筹) | 安徽农业工程职业技术学院(筹)综合楼(实训楼、学生宿舍楼)工程全过程工程咨询服务(2次) | 20240630 | 20260519 | 本项目总建筑面积约24662.6平方米，建设内容包含5层实训楼，建筑面积约9300.4平方米;15层的学生宿舍，建筑面积约15362.2平方米 ;以及相关的景观绿化、给排水配套工程等，项目投资额约12000万元。项目争创“黄山杯”。 | 3520000 | 陈飞 | |
| 广州市设计院集团有限公司 | 滁州城市职业学院“双高”建设提质增效项目 | 20230102 | 20260519 | 项目占地约39.18亩 ,总建筑面积预估约35500平方米。其中包括多功能报告厅预估8000平方米(含地下3500平方米)，新食堂预估7500平方米 ,学生宿舍楼预估20000平方米，总投资估算约12825万元 。 | 80000 | 白先龙 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中裕工程集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中裕工程集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都生物城建设有限公司 | 毛家湾片区市政道路二期工程 | 20230102 | 20260519 | 本项目路网总长2200.159m，共6条路：其中横 一、横 三、横 四、横五路、竖六路总长度2025.411m均为城市支路，道路红线宽度16m，设计车速：20km/h。横二道路长度为174.748m，为城市次干路，道路红线宽度25m，设计车速：30km/h。工程总投资 15420 万元,建安费10800 万元。 | 0 | 宋欣 | |
| 眉山高新生态环境建设有限公司 | 眉山高新技术产业园区污水处理厂三期项目 | 20230810 | 20240913 | 项目为工业污水处理厂，总占地面积约为57.71亩，拟新建1座污水处理能力为50000m3/d的园区污水处理厂并完善其基础设施配套工程，主要建设内容包括：主体工程、设备设施安装工程、电气工程、长200米宽16米的配套道路及附属工程等 。项目总投资额：62290万元。 | 4152000 | 周鑫辉 | |
| 高县正源自来水有限责任公司 | 高县西区自来水厂及配套管网工程勘察设计 | 20230102 | 20260519 | 取水工程：改造取水规模为8万m3/d的泵房一座，新建原水管道约24KM；净水厂工程：新建规模为5万 m3/d的净水厂一座,预留远期2万m3/d的建设用地；清水输配水管道工程：新建配套DN300-1000清水管道约52km。项目总投资约 ：49794.25万元；建筑安装工程费39389.65万元。 | 9345883 | 张琦 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 广饶方兴城市开发建设有限公司 | 广饶县城北片区水质提升及循环利用配套设施工程(EPC+0模式 ) | 20230101 | 20240301 | (1)污水处理厂:新建工业污水处理厂1座 ,设计规模为6.0万m3/d(包括但不限于土建、设备、安装及配套和共用设施部分 ;电气、自控、工艺 、化验、安全、消防 、监控厂区综合楼、值班室、综合设备备用房、新能源发电系统中水处理系统、道路、绿化、照明、景观、管网等附属配套工程及其他为完成污水处理厂项目所需的配套工作和设施及设备调试、联动调试、运行。自项目建成进水防渗设备单机调试 、联动调试运行)。新建尾水排放管道0.6km，疏浚河道1.4km，实现园区水质提升及循环利用。(2)综合管廊工程:新建综合管廊11.9km，新建排污企业至污水处理厂、污水收集管道117.28km(结合污水处理厂智能化管控系统配套建设污水管道智能化管控系统)，分质处理，错峰排放，实现企业排污的优化管理。配套建设中水管网、物料管网等管道。(3)中水回用工程:新建污水处理厂至中水回用企业中水回用管道约10km，中水回用规模为 2.4 万m3/d。(4)道路及配套设施:项目配套道路及市政管线工程约6000m。项目总投资125000万元，其中，建安工程费79825万。 | 9500000 | 阳佳中 | |
| 内江市水务有限责任公司 | 内江市第三水厂(二期)工程 | 20240301 | 20260519 | 在三水厂(一期)已有红线范围内扩建二期处理建(构)筑物、运行设备和管线等以及对口滩取水泵站、黄河镇水库取水泵站增加设备。二期工程设计规模为20万立方米/天。工程投资估算: 42989.07万元 | 6368700 | 赵忠富 | |
| 乐山市住房和城乡建设局 | 乐山市市中区嘉州大道排水防涝改造工程 | 20241201 | 20260519 | (1)对嘉州大道排水系统进行改造，改造排水管道、排水箱涵 ,分别为排水管(管径600毫米-1200毫米 )4460米和排水箱涵 (尺寸为1.5米*1.5米至3.5米*3米)2850米 ;(2)排涝泵站(流量每小时15000立方米 )1座。工程投资估算：10462.67万元 | 2334433.66 | 曾中平 | |
| 广安市前锋区住房和城乡建设局 | 前锋区老旧排水管网改造及防洪治理项目 | 20240401 | 20241101 | 对城市全域进行排水管网改造:1.进行排水管网清淤，疏通清理管道约100公里、改造雨污水混错接点约1000个，配套改造雨水口；2.改造市政排水管网约68公里、居民小区排水管网约20公里；3.整治隐患暗涵3处，新建箱涵通道2处、排涝通道约36公里。总投资额 ：50000万元 | 122360 | 于长杰 | |
| 赣州市南康区城市管理局 | 赣州市南康区生活污水处理厂二厂厂网一体化项目勘察设计 | 20230501 | 20230601 | 赣州市南康区生活污水处理厂二厂厂网一体化项目分两期实施 ,本次实施一期工程 ；一期建设南康区生活污水处理厂二厂(一期)处理规模为4万吨/日，新建全长121.58公里的配套管网，建设横市镇高速出口污水处理站处理能力800t/d、配套管网3.7km,建设GIS信息系统；远期规模为10万吨/日污水处理设施及10万吨/日再生水厂。总投资82743.95万元，其中工程费68778.30万元 。 | 2360400 | 卢世峰 | |
| 广安市前锋区住房和城乡建设局 | 广安市前锋区城市污水设施设备更新改造项目(项目名称)勘察设计/标段 | 20241001 | 20241101 | 对城市北部、西部、东部等三个片区污水场站进行改造升级,处理总规模达到1.2万m/d，调整CASS工艺为AA0工艺 ,并对配套管网及设备进行优化提升，建设智慧智能化系统:对城镇破损污水管网进行修复，改造管径为DN400-1500排污管网55公里。项目投资估算11800万元。 | 449280 | 于长杰 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 760190:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。259424:格式不满足暗标评审要求 。196519:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。551358:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。832986:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。510459481:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。8179:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求。； | 760190:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。259424:格式不满足暗标评审要求 。196519:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。551358:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。832986:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。510459481:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求 。8179:P21、P23页首行缩进不满足第七章暗标评审的要求。; | 59.29 |
| 首辅工程设计有限公司 | 低于成本评审; | 760190：(低于成本评审)投标人勘察投标报价低于勘察最高投标限价的85%，澄清回复不予认可。;259424：(低于成本评审)勘察报价低于最高投标限价的85%，澄清不予认可 。;196519：(低于成本评审) 勘察报价低于最高投标限价的85%。澄请不予认可 。;551358：(低于成本评审)勘察报价低于最高投标限价的85%，澄清不予认可 。;832986：(低于成本评审)勘察报价低于勘察投标限价的85%，澄清不予认可 。;510459481：(低于成本评审)澄清不予认可;8179：(低于成本评审)勘察报价低于最高限价的85%，澄清不能说明未低于成本; | 61.29 |
| 中环城乡规划设计集团有限公司 | 资质要求; | 760190：(资质要求)勘察资质不满足招标文件要求。;259424：(资质要求)勘察资质不满足招标文件要求。;196519：(资质要求)勘察资质不通过 。;551358：(资质要求)资质要求不通过 ,勘察资质不符合要求; | 0 |
| 九创博阳工程设计有限公司 | 设计投标报价:1110911.00 勘察投标报价285039.00 | 设计投标报价:1110911.00 勘察投标报价285039.00 | 79.13 |
| 其它需公示的内容 | 中标候选人：中国市政工程西南设计研究总院有限公司联合体成员单位：四川省大卫建筑设计有限公司 成都生物城建设有限公司：毛家湾片区市政道路二期工程：合同价格：设计费：206.787572万元；勘察费： （1）一般孔（含对比孔)：1196元/孔, （2）控制孔（泥浆护壁孔)：303.6元/米, （3）地下管线探测：1.38元/平方米 。 唐山环港廊道运输有限公司：唐山环港廊道港区连接线项目：合同价格：542942163.12元（设计费：4747900.00元；建安费：28937.7198万元 ) | ||
| 接收异议的联系人 | 罗先生 | 接收异议的联系电话 | 028-62414318 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：攀枝花市西区发展和改革局 | 联系电话：0812-3864646 | |
| 行业主管部门：攀枝花市西区住房和城乡建设局 | 联系电话：0812-3864716 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号