| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 江苏万源工程咨询有限公司 |
| 2 | 重庆华大工程管理有限公司 |
| 3 | 中誉恒信工程咨询有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
| 投标单位名称 | 江苏万源工程咨询有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 4 | 2 | 4 | 4 | 3.7 |
| 2.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3.7 | 1.8 | 4 | 4.2 | 3.7 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-4分) | 3.1 | 2.9 | 3 | 1.6 | 4 | 3.5 | 3 | |
| 4.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-5分) | 3.2 | 3.4 | 3.7 | 1.5 | 4 | 4.2 | 3.6 | |
| 5.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 1.8 | 4 | 3.5 | 3.1 | |
| 6.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 3 | 2.7 | 3 | 1.8 | 3 | 3.3 | 3 | |
| 7.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 3 | 2.7 | 3 | 1.6 | 3.2 | 3 | 3.1 | |
| 8.监理范围、监理内容(0分-4分) | 3 | 2.9 | 2.8 | 1.8 | 3.2 | 3.5 | 3 | |
| 商 务 | 1.认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他监理人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.总监理工程师资历和业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 5.专业监理工程师资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 90.88 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 4 | 2.1 | 4 | 4 | 3.4 |
| 2.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.2 | 3.4 | 3.5 | 1.8 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 1.5 | 4 | 3 | 2.8 | |
| 4.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 1.6 | 4 | 3.5 | 3.3 | |
| 5.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 3 | 2.9 | 2.8 | 1.5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | |
| 6.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 3 | 2.9 | 3 | 1.8 | 3 | 3.2 | 2.8 | |
| 7.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 3 | 2.7 | 3 | 1.6 | 3.2 | 2.5 | 2.8 | |
| 8.监理范围、监理内容(0分-4分) | 3 | 2.8 | 2.7 | 1.8 | 3.2 | 3.2 | 2.9 | |
| 商 务 | 1.认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他监理人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.总监理工程师资历和业绩(0分-20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.专业监理工程师资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 79.96 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 重庆华大工程管理有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.8 | 1.8 | 3 | 3 | 3.5 |
| 2.监理工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.3 | 1.6 | 3 | 3.6 | 3.6 | |
| 3.合同、信息管理方案(0分-4分) | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 1.5 | 4 | 3 | 2.7 | |
| 4.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.3 | 1.5 | 3 | 2.9 | 3.4 | |
| 5.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 2.9 | 2.5 | 2.7 | 1.3 | 3 | 3.5 | 2.8 | |
| 6.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2.9 | 1.6 | 3 | 3.2 | 2.9 | |
| 7.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 2.9 | 2.6 | 3 | 1.5 | 3 | 2.6 | 3 | |
| 8.监理范围、监理内容(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 1.7 | 3 | 3.2 | 2.9 | |
| 商 务 | 1.认证体系(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他监理人员(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.总监理工程师资历和业绩(0分-20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.专业监理工程师资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 66.32 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| 江苏万源工程咨询有限公司 | 25 | 25.88 | 40 | 65.88 | 90.88 | 4786500.00 | 1 | |
| 中誉恒信工程咨询有限公司 | 25 | 24.96 | 30 | 54.96 | 79.96 | 4795218.00 | 2 | |
| 重庆华大工程管理有限公司 | 25 | 23.32 | 18 | 41.32 | 66.32 | 4794201.70 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||