内容详情
监督部门：
温江再生水利用首期示范段项目监理 / 标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
温江再生水利用首期示范段项目监理 / 标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
温江再生水利用首期示范段项目监理 / 标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 温江再生水利用首期示范段项目监理 / 标段 | ||
| 招标人 | 成都市温江城投顺源生态环境建设有限公司 | 招标人联系电话 | 028-82744110 |
| 招标代理机构 | 四川光华政招工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-82707206 |
| 开标地点 | 温江区分中心 | 开标时间 | 20260520 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年05月22日~2026年05月24日 | 投标最高限价（元） | 567699.31 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川坤阳工程管理咨询有限公司 | 按国家现行有关验收标准一次性验收合格 | 施工工期+缺陷责任期 | 543855.94 | / | 95.02 |
| 第二名 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 按国家现行有关验收标准一次性验收合格 | 施工工期+缺陷责任期 | 556345.32 | / | 92.66 |
| 第三名 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 按国家现行有关验收标准一次性验收合格 | 施工工期+缺陷责任期 | 530000.00 | / | 91.08 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川坤阳工程管理咨询有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 39.00 | 29.75 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 39.30 | 29.75 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 37.00 | 29.75 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 29.00 | 29.75 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 32.10 | 29.75 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 37.50 | 29.75 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 33.00 | 29.75 | ||
| 第二名 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 34.30 | 28.60 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 34.20 | 28.60 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 37.00 | 28.60 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 29.00 | 28.60 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 33.40 | 28.60 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 37.50 | 28.60 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 33.00 | 28.60 | ||
| 第三名 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 26.20 | 29.38 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 25.70 | 29.38 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 37.50 | 29.38 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 29.00 | 29.38 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 32.00 | 29.38 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 37.50 | 29.38 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 34.00 | 29.38 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 卿孝明 | 监理工程师注册证书 | 51013686 | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 肖波 | 监理工程师注册证书 | 51038118 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄晋思 | 监理工程师注册证书 | 51042056 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 隆昌市住房和城乡建设局 | 隆桥驿森林公园提升建设项目（A区 ）-中山路北二段道路建设项目监理服务 | 20240223 | 20250120 | 隆桥驿森林公园提升建设项目(（A区）-中山路北二段道路建设项目道路总长472.193m，标准路幅宽度为55米，项目规划设计范围面积25970.489平方米。 | 390000 | 邓俊 | ||
| 成都武侯文化创意产业投资有限公司 | 南桥片区市政道路基础设施配套工程（一期）监理一标段 | 20231126 | 本项目主要为华泰一路、华泰二路和南桥五路市政道路建设，道路红线宽度16m、20m和25m不等，道路等级为城市支路、次干路，设计车速30km/h，双向两车道、四车道，采用沥青混凝土路面。建设内容包括道路工程、排水工程、给水工程、电力工程、通信工程、交安工程、照明工程、绿化工程及其他附属工程等。南桥五路全317.4米，华泰一路全长80.938米，华泰二路全长150.177米。 | 444428.57 | 王洋 | |||
| 成都新城兴产业投资有限公司 | 龙溪河西侧竖向道路工程 | 20250912 | 龙溪河西侧竖向道路工程道路设计长度1097.306m，宽度16m，并同步配套各项市政管网等。工程建设内容包括道路工程、排水工程、交通工程、照明工程、电力工程、通信工程、涵 洞工程、海绵城市等（具体施工内容及要求详见工程量清单，施工图和国家现行有关施工及验收规范）。 | 494000 | 张春 | |||
| 米易县文化广播电视和旅游局 | 米易阳光城省级旅游度假区基础设施改造项目 | 20251202 | 改造度假区内游客集散中心、旅游厕所、停车场等基础配套设施；更新标识标牌、数字 化标识标牌；开展智慧景区建设；引入文化体验、康养旅居等特色业态。 | 478206 | 武海珊 | |||
| 成都空港兴城建设管理有限公司 | 新力南侧配套道路 | 20220507 | 20230605 | 本项目新建新力南侧配套道路1条，起于星空路与石万路交叉口，止于泉水路，全长796.763米，红线宽度24米（局部27米），建设内容包括：道路工程、桥涵工程、交安工程、照明工程、综合管线工程、绿化工程、公交站、环卫设施等。（具体详见工程量清单及图纸）。 | 609968.12 | 卿孝明 | ||
| 成都空港兴城建设管理有限公司 | 彭镇场镇雨污管网改造工程 | 20220412 | 20230725 | 本项目建设内容主要为罗汉路南一段、光荣路、邮电路、燃灯路、人民路、彭家场片区、燃灯片区、金湾小区雨污水工程及拆除恢复工程。其中：新建雨水管道约11.23千米，污水管道约9.72千米。 | 934215 | 卿孝明 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都园艺博览运营发展有限公司 | 2024年成都世界园艺博览会园区项目-绛溪南组团监理 | 20230818 | 20240403 | 世园会绛溪南组团主要包括道路工程、桥梁工程、综合管线工程、园林景观工程、市政配套工程等。建安费约57384.94万元（未含水电气讯工程费） | 3426259.20 | 骞兴晓 | ||
| 成都兴城投资集团有限公司 | 武侯大道（二环路至江安河）道路改造工程（一期）监理 | 20220920 | 20250315 | 本项目改造道路全长6063.85米，总投资约8.5亿元。 | 7884100 | 马江华 | ||
| 成都兴锦生态建设投资集团有限公司 | 锦江区生物智慧科技产业园及配套基础设施建设项目（市政道路一期） | 20230323 | 20240531 | 一标段：道路总长2061.42米。(规划道路2全长1643.936米，宽20米；规划道路8全长221.557米，宽16米；规划道路9全长195.927米，宽20米)；二标段：本工程包含两条道路：规划道路3全长1305.56m，红线宽25m；规划道路7全长273.769m，红线宽16m；三标段：规划道路1：道路长1134.259米，红线宽24米；规划道路4：道路长218.302米，红线宽18米；规划道路5：道路长604.157米，红线宽16米。建筑安装工程费预估金额：48938.061369万元。 | 5436818.36 | 詹会梁 | ||
| 德阳市住房和城乡建设局 | 旌湖两岸绿色生态带建设项目 | 20220502 | 20241231 | 红线面积共计约1142066㎡。包括总平及景观（新增绿道、现状人行桥改造、绿地改造、园路及硬质广场、人行道铺装改造、市政道路路面改造、栈道及木平台、水体及水生态工程、驳岸改造、滩涂修复、城市家具、景观小品、景观构筑物、景观栏杆、标识标牌、新增地下智能停车位、新增地面停车位、改造停车位、充电桩）建筑工程（新增营业用房、改造营业用房、现状建筑立面改造）、安装工程（给排水工程、光彩工程、桥梁光彩照明、建筑光彩照明、景观带区域光彩照明）等。工程概算投资额或建筑安装工程费：112442.55万元。 | 4645724 | 毛晟 | ||
| 邛崃市建设投资集团有限公司 | 上林滨河体育公园及滨河绿道工程 | 20220901 | 20230813 | 打造滨河体育公园，滨河绿道从黄坝大桥至邛名高速高架桥：打造连接两岸的人行廊桥，对两岸进行场景营造，长约1200米，宽约4.5米。建设用地需150亩。工程概算投资额或建筑安装工程费：67764934.74元。 | 1306117 | 周渊 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都高新西区发展建设有限公司 | 科新南路-科新路回头匝道新建工程监理 | 20240106 | 20241204 | 工程造价70666736.43元。 | 706094.05 | 佘伦 | ||
| 成都高新未来能源发展有限责任公司 | 北一线道路及综合管廊工程监理 | 20180501 | 20231206 | 道路总长约18.8千米，总投资约45亿元。 | 38719483.30 | 郭忠雄 | ||
| 泸州市政府投资建设工程管理第一中心 | 泸州市龙透关沱江大桥、泸州市2023年主城区老旧小区改造配套基础设施项目（春景路与绿景路周边缓堵保畅工程）、泸州市红星街道及大山坪街道老旧小区项目（香林路节点缓堵保畅工程）三个工程 | 20240924 | 建安费约149585.53万元 | 16652000 | 杜要正 | |||
| 成都高投建设开发有限公司 | 南四线道路工程监理 | 20220408 | 20240822 | 道路全长约1.3千米，总投资32839.91万元 | 2795000 | 蒋祖成 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 卓昇项目管理有限公司 | 544991.34 | / | 83.36 |
| 中浩宇项目管理有限公司 | 550668.33 | / | 82.04 |
| 中工正方工程管理集团有限公司 | 533637.35 | / | 86.21 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 529095.76 | / | 91.03 |
| 附注（其他需公示的内容） | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：黄女士 | 联系方式：028-82744110 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：温江区发展和改革局 | 联系电话：028-82761994 | |
| 行业主管部门：成都温江发展控股集团有限公司 | 联系电话：028-82744110 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
温江再生水利用首期示范段项目监理 / 标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 温江再生水利用首期示范段项目监理 / 标段 | ||
| 招标人 | 成都市温江城投顺源生态环境建设有限公司 | 招标人联系电话 | 028-82744110 |
| 招标代理机构 | 四川光华政招工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-82707206 |
| 开标地点 | 温江区分中心 | 开标时间 | 20260520 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年05月22日~2026年05月24日 | 投标最高限价（元） | 567699.31 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川坤阳工程管理咨询有限公司 | 按国家现行有关验收标准一次性验收合格 | 施工工期+缺陷责任期 | 543855.94 | / | 95.02 |
| 第二名 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 按国家现行有关验收标准一次性验收合格 | 施工工期+缺陷责任期 | 556345.32 | / | 92.66 |
| 第三名 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 按国家现行有关验收标准一次性验收合格 | 施工工期+缺陷责任期 | 530000.00 | / | 91.08 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川坤阳工程管理咨询有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 39.00 | 29.75 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 39.30 | 29.75 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 37.00 | 29.75 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 29.00 | 29.75 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 32.10 | 29.75 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 37.50 | 29.75 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 33.00 | 29.75 | ||
| 第二名 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 34.30 | 28.60 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 34.20 | 28.60 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 37.00 | 28.60 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 29.00 | 28.60 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 33.40 | 28.60 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 37.50 | 28.60 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 33.00 | 28.60 | ||
| 第三名 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 26.20 | 29.38 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 25.70 | 29.38 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 37.50 | 29.38 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 29.00 | 29.38 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 32.00 | 29.38 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 37.50 | 29.38 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 34.00 | 29.38 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 卿孝明 | 监理工程师注册证书 | 51013686 | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 肖波 | 监理工程师注册证书 | 51038118 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄晋思 | 监理工程师注册证书 | 51042056 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 隆昌市住房和城乡建设局 | 隆桥驿森林公园提升建设项目（A区 ）-中山路北二段道路建设项目监理服务 | 20240223 | 20250120 | 隆桥驿森林公园提升建设项目(（A区）-中山路北二段道路建设项目道路总长472.193m，标准路幅宽度为55米，项目规划设计范围面积25970.489平方米。 | 390000 | 邓俊 | ||
| 成都武侯文化创意产业投资有限公司 | 南桥片区市政道路基础设施配套工程（一期）监理一标段 | 20231126 | 本项目主要为华泰一路、华泰二路和南桥五路市政道路建设，道路红线宽度16m、20m和25m不等，道路等级为城市支路、次干路，设计车速30km/h，双向两车道、四车道，采用沥青混凝土路面。建设内容包括道路工程、排水工程、给水工程、电力工程、通信工程、交安工程、照明工程、绿化工程及其他附属工程等。南桥五路全317.4米，华泰一路全长80.938米，华泰二路全长150.177米。 | 444428.57 | 王洋 | |||
| 成都新城兴产业投资有限公司 | 龙溪河西侧竖向道路工程 | 20250912 | 龙溪河西侧竖向道路工程道路设计长度1097.306m，宽度16m，并同步配套各项市政管网等。工程建设内容包括道路工程、排水工程、交通工程、照明工程、电力工程、通信工程、涵 洞工程、海绵城市等（具体施工内容及要求详见工程量清单，施工图和国家现行有关施工及验收规范）。 | 494000 | 张春 | |||
| 米易县文化广播电视和旅游局 | 米易阳光城省级旅游度假区基础设施改造项目 | 20251202 | 改造度假区内游客集散中心、旅游厕所、停车场等基础配套设施；更新标识标牌、数字 化标识标牌；开展智慧景区建设；引入文化体验、康养旅居等特色业态。 | 478206 | 武海珊 | |||
| 成都空港兴城建设管理有限公司 | 新力南侧配套道路 | 20220507 | 20230605 | 本项目新建新力南侧配套道路1条，起于星空路与石万路交叉口，止于泉水路，全长796.763米，红线宽度24米（局部27米），建设内容包括：道路工程、桥涵工程、交安工程、照明工程、综合管线工程、绿化工程、公交站、环卫设施等。（具体详见工程量清单及图纸）。 | 609968.12 | 卿孝明 | ||
| 成都空港兴城建设管理有限公司 | 彭镇场镇雨污管网改造工程 | 20220412 | 20230725 | 本项目建设内容主要为罗汉路南一段、光荣路、邮电路、燃灯路、人民路、彭家场片区、燃灯片区、金湾小区雨污水工程及拆除恢复工程。其中：新建雨水管道约11.23千米，污水管道约9.72千米。 | 934215 | 卿孝明 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都园艺博览运营发展有限公司 | 2024年成都世界园艺博览会园区项目-绛溪南组团监理 | 20230818 | 20240403 | 世园会绛溪南组团主要包括道路工程、桥梁工程、综合管线工程、园林景观工程、市政配套工程等。建安费约57384.94万元（未含水电气讯工程费） | 3426259.20 | 骞兴晓 | ||
| 成都兴城投资集团有限公司 | 武侯大道（二环路至江安河）道路改造工程（一期）监理 | 20220920 | 20250315 | 本项目改造道路全长6063.85米，总投资约8.5亿元。 | 7884100 | 马江华 | ||
| 成都兴锦生态建设投资集团有限公司 | 锦江区生物智慧科技产业园及配套基础设施建设项目（市政道路一期） | 20230323 | 20240531 | 一标段：道路总长2061.42米。(规划道路2全长1643.936米，宽20米；规划道路8全长221.557米，宽16米；规划道路9全长195.927米，宽20米)；二标段：本工程包含两条道路：规划道路3全长1305.56m，红线宽25m；规划道路7全长273.769m，红线宽16m；三标段：规划道路1：道路长1134.259米，红线宽24米；规划道路4：道路长218.302米，红线宽18米；规划道路5：道路长604.157米，红线宽16米。建筑安装工程费预估金额：48938.061369万元。 | 5436818.36 | 詹会梁 | ||
| 德阳市住房和城乡建设局 | 旌湖两岸绿色生态带建设项目 | 20220502 | 20241231 | 红线面积共计约1142066㎡。包括总平及景观（新增绿道、现状人行桥改造、绿地改造、园路及硬质广场、人行道铺装改造、市政道路路面改造、栈道及木平台、水体及水生态工程、驳岸改造、滩涂修复、城市家具、景观小品、景观构筑物、景观栏杆、标识标牌、新增地下智能停车位、新增地面停车位、改造停车位、充电桩）建筑工程（新增营业用房、改造营业用房、现状建筑立面改造）、安装工程（给排水工程、光彩工程、桥梁光彩照明、建筑光彩照明、景观带区域光彩照明）等。工程概算投资额或建筑安装工程费：112442.55万元。 | 4645724 | 毛晟 | ||
| 邛崃市建设投资集团有限公司 | 上林滨河体育公园及滨河绿道工程 | 20220901 | 20230813 | 打造滨河体育公园，滨河绿道从黄坝大桥至邛名高速高架桥：打造连接两岸的人行廊桥，对两岸进行场景营造，长约1200米，宽约4.5米。建设用地需150亩。工程概算投资额或建筑安装工程费：67764934.74元。 | 1306117 | 周渊 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都高新西区发展建设有限公司 | 科新南路-科新路回头匝道新建工程监理 | 20240106 | 20241204 | 工程造价70666736.43元。 | 706094.05 | 佘伦 | ||
| 成都高新未来能源发展有限责任公司 | 北一线道路及综合管廊工程监理 | 20180501 | 20231206 | 道路总长约18.8千米，总投资约45亿元。 | 38719483.30 | 郭忠雄 | ||
| 泸州市政府投资建设工程管理第一中心 | 泸州市龙透关沱江大桥、泸州市2023年主城区老旧小区改造配套基础设施项目（春景路与绿景路周边缓堵保畅工程）、泸州市红星街道及大山坪街道老旧小区项目（香林路节点缓堵保畅工程）三个工程 | 20240924 | 建安费约149585.53万元 | 16652000 | 杜要正 | |||
| 成都高投建设开发有限公司 | 南四线道路工程监理 | 20220408 | 20240822 | 道路全长约1.3千米，总投资32839.91万元 | 2795000 | 蒋祖成 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 卓昇项目管理有限公司 | 544991.34 | / | 83.36 |
| 中浩宇项目管理有限公司 | 550668.33 | / | 82.04 |
| 中工正方工程管理集团有限公司 | 533637.35 | / | 86.21 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 529095.76 | / | 91.03 |
| 附注（其他需公示的内容） | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：黄女士 | 联系方式：028-82744110 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：温江区发展和改革局 | 联系电话：028-82761994 | |
| 行业主管部门：成都温江发展控股集团有限公司 | 联系电话：028-82744110 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
推荐信息
标包2（不锈钢）中标候选人公示建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号