惠州中学新校区建设项目设计
工程编号:惠公易建市直﹝2026﹞043
评标报告内容审查报告
招 标 人:惠州市代建项目管理局
招标代理机构:法正项目管理集团有限公司
2026年5月18日
惠州中学新校区建设项目设计招标(以下简称“本项目”)于2026年5月14日在惠州市公共资源交易中心(惠州市惠城区三新北路31号惠州市市民服务中心3号楼)完成评标工作。招标人惠州市代建项目管理局对评标报告进行了复核,复核发现:评标委员会《澄清通知》要求与广东智铭设计有限公司《澄清证明》形式不一致。
经招标人研究,并报市住房城乡建设局同意,招标人邀请原评标委员会成员于2026年5月18日在惠州市公共资源交易中心按照本项目招标文件规定的评标标准和方法对上述事项进行审查确认,并形成书面审查确认报告。审查情况及意见如下:
一、审查过程
评委名单为:***、***、***、***、***、***(招标人评委代表)、***(招标人评委代表),评标委员会组长为***。
根据《关于惠州中学新校区建设项目设计评标定标有关事项情况说明的函》,评标委员会仔细阅读相关附件、招标文件及投标文件,对广东智铭设计有限公司《澄清证明》进行重新审查。
经评标委员会复核确认:
广东智铭设计有限公司于2026年5月14日13时08分回复的《澄清证明》文件未按评标委员会《澄清通知》要求加盖电子签章,不满足招标文件第二章投标人须知前附表3.2.5投标报价的其他要求,按招标文件规定,否决其投标。
复核审查结果如下:
(一)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、初步评审不通过情况:广东智铭设计有限公司于2026年5月14日13时08分回复的《澄清证明》文件未按评标委员会《澄清通知》要求加盖电子签章,不满足招标文件第二章投标人须知前附表3.2.5投标报价的其他要求,按招标文件规定,否决其投标。
2、初步评审结果: 4 家投标单位通过初步评审,分别是:广东博信雅土木工程有限公司、广东省惠阳建筑设计院、惠州市建筑设计院有限公司、惠阳城市建筑设计研究院。
(二)详细评审:本次评标采用定量评审法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,具体评分详见《评委评审汇总表》。
二、审查结果:
经评审各投标人综合得分排名如下:
|
| 序号
| 投标人
| 设计方案评分标准
| 资信业绩评分标准
| 评标价分值
| 综合得分
| 排名
|
| 1
| 惠阳城市建筑设计研究院
| 39.33
| 19.50
| 34.16
| 92.99
| 1
|
| 2
| 惠州市建筑设计院有限公司
| 37.61
| 19.50
| 34.28
| 91.39
| 2
|
| 3
| 广东省惠阳建筑设计院
| 35.09
| 17.50
| 34.14
| 86.73
| 3
|
| 4
| 广东博信雅土木工程有限公司
| 29.60
| 17.00
| 34.19
| 80.79
| 4
评标委员会根据投标人综合得分排序,按从高至低的排序进行排名,推荐前四名的投标人为中标候选人(随机排序):
|
| 序号
| 推荐中标候选人
| 投标下浮率
| 备注
|
| 1
| 广东博信雅土木工程有限公司
| 51.35%
|
|
| 2
| 广东省惠阳建筑设计院
| 20.28%
|
|
| 3
| 惠州市建筑设计院有限公司
| 21.60%
|
|
| 4
| 惠阳城市建筑设计研究院
| 20.50%
|
三、需要说明的其他事项:
在设计方案评分过程中,9007号评标专家认为广东博信雅土木工程有限公司未提供结构方案,该评审项得0分(详见《说明》)。
惠州中学新校区建设项目设计评标委员会
2026年5月18日
公告信息
公告内容
相关附件
公告信息
|
| 招标项目名称
| 惠州中学新校区建设项目设计
|
| 标段(包)名称
| 惠州中学新校区建设项目设计
|
| 评标结束时间
| 2026-05-18 18:28:46
公告内容
相关附件附件名称 106审查报告(脱敏版).pdf
刷新

粤公平码
扫码立即查看