| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州中建建筑科研设计院有限公司 |
| 2 | 贵阳华筑工程测试有限责任公司 |
| 3 | 贵州永兴建设工程质量检测有限公司 |
| 4 | 贵州首创智诚检测有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵州联建土木工程质量检测监控中心有限公司 封面未加盖法定代表人电子印章。,投标文件封面未按要求加盖法定代表人电子印章,封面无法定代表人印章,不满足:投标文件封面必须加盖投标人电子公章和法定代表人电子印章,封面未加盖法定代表人电子印章 |
| 2 | 贵州道兴建设工程检测有限责任公司 未提供承诺。,无此承诺,无承诺,不满足:严格执行第五章“发包人要求 ” ----以投标承诺内容为证明材料。,无严格执行第五章“发包人要求 ”承诺 |
| 投标单位名称 | 贵州中建建筑科研设计院有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.检测内容及目标(0分-6分) | 3 | 5.1 | 5 | 5.5 | 4.6 |
| 2.检测方法及依据(0分-4分) | 1.9 | 3.2 | 3 | 3.3 | 3.1 | |
| 3.检测方案及措施(0分-6分) | 3 | 5 | 5 | 5.3 | 4.7 | |
| 4.环境保护措施(0分-4分) | 2 | 3.5 | 3 | 3.3 | 3.2 | |
| 5.安全文明控制及保证措施(0分-4分) | 2 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.1 | |
| 6.项目重点、难点分析与解决措施(0分-6分) | 2.9 | 5.2 | 5 | 5.2 | 4.6 | |
| 7.质量、工期保证措施(0分-6分) | 3 | 5 | 4.5 | 5.1 | 4.7 | |
| 8.与建设单位、设计单位和监理单位的配合(0分-4分) | 2.1 | 3.3 | 3 | 3.8 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.企业综合实力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要检测人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 91.06 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州永兴建设工程质量检测有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.检测内容及目标(0分-6分) | 2.9 | 4.6 | 5 | 4.8 | 4.1 |
| 2.检测方法及依据(0分-4分) | 1.7 | 3 | 3 | 3.1 | 2.8 | |
| 3.检测方案及措施(0分-6分) | 2.8 | 4.6 | 4.5 | 4.8 | 4.2 | |
| 4.环境保护措施(0分-4分) | 1.8 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.安全文明控制及保证措施(0分-4分) | 1.9 | 3.1 | 3 | 3 | 2.9 | |
| 6.项目重点、难点分析与解决措施(0分-6分) | 2.7 | 4.8 | 4.5 | 4.8 | 4.3 | |
| 7.质量、工期保证措施(0分-6分) | 2.8 | 4.8 | 4 | 4.7 | 4.2 | |
| 8.与建设单位、设计单位和监理单位的配合(0分-4分) | 1.8 | 3.2 | 3 | 3.8 | 2.7 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目负责人(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.企业综合实力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要检测人员(0分-20分) | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | |
| 最终得分 | 81.43 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州首创智诚检测有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.检测内容及目标(0分-6分) | 2.9 | 5 | 5 | 5.3 | 4.6 |
| 2.检测方法及依据(0分-4分) | 1.8 | 3.1 | 3 | 3.2 | 3.1 | |
| 3.检测方案及措施(0分-6分) | 2.8 | 5.2 | 5 | 5.2 | 4.6 | |
| 4.环境保护措施(0分-4分) | 1.9 | 3.3 | 3 | 3.1 | 3 | |
| 5.安全文明控制及保证措施(0分-4分) | 2 | 3.1 | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 6.项目重点、难点分析与解决措施(0分-6分) | 2.9 | 5 | 5 | 5.1 | 4.6 | |
| 7.质量、工期保证措施(0分-6分) | 2.9 | 5.1 | 4.5 | 5 | 4.7 | |
| 8.与建设单位、设计单位和监理单位的配合(0分-4分) | 1.9 | 3.2 | 3 | 3.8 | 3 | |
| 商 务 | 1.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.企业综合实力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要检测人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 72.38 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| 贵州中建建筑科研设计院有限公司 | 18.28 | 32.78 | 40 | 72.78 | 91.06 | / | 1 | |
| 贵州永兴建设工程质量检测有限公司 | 16.55 | 30.38 | 34.5 | 64.88 | 81.43 | / | 2 | |
| 贵州首创智诚检测有限公司 | 0 | 32.38 | 40 | 72.38 | 72.38 | / | 3 | |
| 贵阳华筑工程测试有限责任公司 | 13.1 | 27.95 | 29 | 56.95 | 70.05 | / | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||