YZCG-G2026003禹州市自然资源和规划局
禹州市2025年度禹州颍河生态长廊和植物园优化提升设计项目
评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:禹州市自然资源和规划局禹州市2025年度禹州颍河生态长廊和植物园优化提升设计项目
(二)项目编号:YZCG-G2026003
(三)招标公告发布日期:2026年4月29日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年5月20日 08时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:3856100.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式 :资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
二、开标记录及投标报价
|
| 序号
| 投标人
| 投标报价(元)
| 交货期
|
| 1
| 中述设计集团有限公司
| 3720000.0
| 合同签订后 120 个日历天内完成
|
| 2
| 正源工程设计有限责任公司
| 3850000.0
| 合同签订后120个日历天内
|
| 3
| 深圳市建筑设计研究总院有限公司
| 3800000.0
| 合同签订后120个日历天内
|
| 4
| 深圳市深筑国际建筑设计有限公司
| 3820000.0
| 合同签订后120个日历天内
三、资格审查情况
|
| 序号
| 通过资格审查的投标人
|
| 1
| 中述设计集团有限公司
|
| 2
| 正源工程设计有限责任公司
|
| 3
| 深圳市建筑设计研究总院有限公司
|
| 4
| 深圳市深筑国际建筑设计有限公司
四、评审情况
(一)符合性审查
|
| 通过资格审查的投标人均通过符合性审查,所有投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致,同意进行下一步评审。
(二)综合比较与评价
|
| 中述设计集团有限公司
|
| 评审因素
| 报价部分(30.0分)
| 商务部分(20.0分)
| 技术部分(50.0分)
| 合 计(100.0分)
|
| 企业业绩(6.0分)
| 团队人员配备(14.0分)
| 项目理解与设计理念(2.0分)
| 功能与业态策划(4.0分)
| 设计策略(5.0分)
| 概念设计(12.0分)
| 实施路径与综合效益(2.0分)
| 项目背景研究(3.0分)
| 发展定位与产品体系(6.0分)
| 植物园发展规划(12.0分)
| 专项设计(2.0分)
| 实施计划(2.0分)
|
| 评委1
| 30.0
| 6.0
| 14.0
| 1.5
| 3.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 2.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 1.5
| 87.0
|
| 评委2
| 30.0
| 6.0
| 14.0
| 1.5
| 3.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 2.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 1.5
| 87.0
|
| 评委3
| 30.0
| 6.0
| 14.0
| 2.0
| 4.0
| 5.0
| 12.0
| 2.0
| 3.0
| 6.0
| 12.0
| 2.0
| 2.0
| 100.0
|
| 评委4
| 30.0
| 6.0
| 14.0
| 0.8
| 2.0
| 2.0
| 5.0
| 0.8
| 1.5
| 2.0
| 5.0
| 0.8
| 0.8
| 70.7
|
| 评委5
| 30.0
| 6.0
| 14.0
| 1.5
| 3.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 3.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 1.5
| 88.0
|
| 评审得分:86.54
| 排序:1
|
|
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
疏附县人民医院综合住院楼建设项目
2022年赛八小区老旧小区完善提升改造工程设计
贵州罗汉山省级森林公园总体规划项目
华特沥青云南安宁40万吨级沥青加工项目绿化设计方案
新天地假日酒店整体提升及室外景观改造项目施工图设计
3.投标文件填报人员相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
一级注册建筑师 李文官
一级注册建筑师蒋泽南
注册公用设备工程师(给水排水)夏红卫
园林工程职称证王嘉
一级注册结构工程师刘洪
注册电气工程师(供配电)何雪情
4.投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
建筑行业(建筑工程)甲级
风景园林工程设计专项乙级
|
| 深圳市建筑设计研究总院有限公司
|
| 评审因素
| 报价部分(30.0分)
| 商务部分(20.0分)
| 技术部分(50.0分)
| 合 计(100.0分)
|
| 企业业绩(6.0分)
| 团队人员配备(14.0分)
| 项目理解与设计理念(2.0分)
| 功能与业态策划(4.0分)
| 设计策略(5.0分)
| 概念设计(12.0分)
| 实施路径与综合效益(2.0分)
| 项目背景研究(3.0分)
| 发展定位与产品体系(6.0分)
| 植物园发展规划(12.0分)
| 专项设计(2.0分)
| 实施计划(2.0分)
|
| 评委1
| 23.49
| 6.0
| 12.0
| 1.5
| 4.0
| 4.0
| 9.0
| 2.0
| 2.0
| 4.0
| 9.0
| 2.0
| 2.0
| 80.99
|
| 评委2
| 23.49
| 6.0
| 12.0
| 2.0
| 4.0
| 4.0
| 9.0
| 2.0
| 3.0
| 6.0
| 9.0
| 2.0
| 2.0
| 84.49
|
| 评委3
| 23.49
| 6.0
| 12.0
| 2.0
| 4.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 2.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 1.5
| 79.99
|
| 评委4
| 23.49
| 6.0
| 12.0
| 2.0
| 4.0
| 4.0
| 12.0
| 2.0
| 3.0
| 6.0
| 12.0
| 2.0
| 2.0
| 90.49
|
| 评委5
| 23.49
| 6.0
| 12.0
| 2.0
| 3.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 3.0
| 6.0
| 9.0
| 2.0
| 1.5
| 82.49
|
| 评审得分:83.69
| 排序:2
|
|
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
非遗-马厂坝片区城市设计规划设计项目
龙岗区2021年“厕所革命”市政公厕建设工程(四标段)设计项目
安托山自然艺术公园建设工程设计Ⅱ标段
宜昌市奥体公园项目
3.投标文件填报人员相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
建筑规划与设计高级工程师陈晖
一级注册建筑师谢扬
一级注册建筑师陈晖
风景园林设计中级工程师黄丹丹
建筑结构高级工程师林少隆
建筑电气中级工程师段仕伦
给排水高级工程师李扬
一级注册建筑师王一先
一级注册结构工程师何星光
4.投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
风景园林工程设计专项乙级
建筑行业(建筑工程)甲级
|
| 深圳市深筑国际建筑设计有限公司
|
| 评审因素
| 报价部分(30.0分)
| 商务部分(20.0分)
| 技术部分(50.0分)
| 合 计(100.0分)
|
| 企业业绩(6.0分)
| 团队人员配备(14.0分)
| 项目理解与设计理念(2.0分)
| 功能与业态策划(4.0分)
| 设计策略(5.0分)
| 概念设计(12.0分)
| 实施路径与综合效益(2.0分)
| 项目背景研究(3.0分)
| 发展定位与产品体系(6.0分)
| 植物园发展规划(12.0分)
| 专项设计(2.0分)
| 实施计划(2.0分)
|
| 评委1
| 23.37
| 6.0
| 14.0
| 1.5
| 3.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 2.0
| 4.0
| 9.0
| 2.0
| 2.0
| 81.37
|
| 评委2
| 23.37
| 6.0
| 14.0
| 1.5
| 3.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 2.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 1.5
| 80.37
|
| 评委3
| 23.37
| 6.0
| 14.0
| 2.0
| 4.0
| 5.0
| 9.0
| 1.5
| 3.0
| 6.0
| 9.0
| 2.0
| 2.0
| 86.87
|
| 评委4
| 23.37
| 6.0
| 14.0
| 0.8
| 3.0
| 2.0
| 9.0
| 1.5
| 2.0
| 4.0
| 5.0
| 0.8
| 0.8
| 72.27
|
| 评委5
| 23.37
| 6.0
| 14.0
| 2.0
| 4.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 3.0
| 6.0
| 9.0
| 2.0
| 1.5
| 85.37
|
| 评审得分:81.25
| 排序:3
|
|
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
园山文体中心建设工程标识、泛光照明、景观设计、海绵城市设计合同
理邦仪器产业大厦项目风景园林专项设计
横岗文体中心景观设计、海绵城市设计合同
3.投标文件填报人员相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
一级注册建筑师张良
注册公用设备工程师(给水排水)卢凤忠
注册电气工程师(供配电)卢华辉
园林景观高级工程师范舒书
一级注册结构师郑云川
一级注册建筑师崔天兵
4.投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
建筑行业(建筑工程)甲级
风景园林工程设计专项乙级
|
| 正源工程设计有限责任公司
|
| 评审因素
| 报价部分(30.0分)
| 商务部分(20.0分)
| 技术部分(50.0分)
| 合 计(100.0分)
|
| 企业业绩(6.0分)
| 团队人员配备(14.0分)
| 项目理解与设计理念(2.0分)
| 功能与业态策划(4.0分)
| 设计策略(5.0分)
| 概念设计(12.0分)
| 实施路径与综合效益(2.0分)
| 项目背景研究(3.0分)
| 发展定位与产品体系(6.0分)
| 植物园发展规划(12.0分)
| 专项设计(2.0分)
| 实施计划(2.0分)
|
| 评委1
| 28.99
| 4.0
| 14.0
| 0.8
| 2.0
| 2.0
| 5.0
| 0.8
| 1.5
| 2.0
| 5.0
| 0.8
| 0.8
| 67.69
|
| 评委2
| 28.99
| 4.0
| 14.0
| 1.5
| 2.0
| 2.0
| 9.0
| 1.5
| 2.0
| 2.0
| 5.0
| 1.5
| 1.5
| 74.99
|
| 评委3
| 28.99
| 4.0
| 14.0
| 2.0
| 4.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 2.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 2.0
| 85.99
|
| 评委4
| 28.99
| 4.0
| 14.0
| 0.8
| 2.0
| 2.0
| 5.0
| 0.8
| 1.5
| 2.0
| 5.0
| 1.5
| 0.8
| 68.39
|
| 评委5
| 28.99
| 4.0
| 14.0
| 2.0
| 4.0
| 4.0
| 9.0
| 1.5
| 3.0
| 6.0
| 9.0
| 1.5
| 1.5
| 88.49
|
| 评审得分:77.11
| 排序:4
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
德阳市农副产品加工交易中心建设项目产业发展规划编制服务
潮玩公园一期工程
评标委员会审查不通过的:
江油市第四人民医院高质量发展服务能力提升项目方案、初步设计服务项目
3.投标文件填报人员相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
一级注册建筑师陈华华
注册公用设备工程师(给水排水)熊雨虹
注册电气工程师(供配电)李元
园林景观高级工程师赵寅泉
一级注册结构师何伟
一级注册建筑师秦海波
4.投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
建筑行业(建筑工程)甲级
风景园林工程设计专项乙级
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:中述设计集团有限公司
(二)统一社会信用代码:91510000309348283G
(三)地址:四川省宜宾市屏山县屏山镇岷江大道中段9号丹山碧水商业步行街负二层1046号
(四)中标金额:3720000.0元 大写:叁佰柒拾贰万元整
联系人:聂军强 电话:19162781625
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:深圳市建筑设计研究总院有限公司
(二)统一社会信用代码:91440300192244260B
(三)地址:深圳市福田区振华路设计大厦
(四)中标金额:3800000.0元 大写:叁佰捌拾万元整
联系人:钟志伟 电话:13066998221
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:深圳市深筑国际建筑设计有限公司
(二)统一社会信用代码:91440300MA5GG1KB8W
(三)地址:深圳市福田区福保街道福保社区红棉道8号 英达利科技数码园B、C栋B栋312
(四)中标金额:3820000.0元 大写:叁佰捌拾贰万元整
联系人:夏勇 电话:13227665222
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
中标人名称:中述设计集团有限公司
统一社会信用代码:91510000309348283G
地址:四川省宜宾市屏山县屏山镇岷江大道中段9号丹山碧水商业步行街负二层1046号
中标金额:3720000.0元 大写:叁佰柒拾贰万元整
联系人:聂军强 电话:19162781625
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、是否存在评标委员会成员更换:否
九、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十
一、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1.采购单位:禹州市自然资源和规划局
地址:禹州市禹王大道
联系人:马先生
联系电话:0374-8136067
2.代理机构:禹州市政府采购中心
地址:禹州市行政服务中心8楼820房间
联系人:方女士
联系电话:0374-2077111
3.监督单位:禹州市政府采购监督管理办公室
地址:禹州市行政北路2号禹州市财政局1305房间
联系人:马女士
联系电话:0374-8112523
十
二、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的,可以在中标(成交)结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并由法定代表人签字)。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:禹州市财政局政府采购监督管理办公室
受理电话:0374-8112523
电子邮箱:yzscgb8112523@163.com
通讯地址:禹州市行政北路2号禹州市财政局1305房间
2026年5月21日
附件:
003公示.doc