内容详情
监督部门：
犍为县城市公园生态修复项目（二期）勘察设计评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
犍为县城市公园生态修复项目（二期）勘察设计评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
犍为县城市公园生态修复项目（二期）勘察设计评标结果公示
| 项目及标段名称 | 犍为县城市公园生态修复项目（二期）勘察设计 | 项目业主 | 犍为郡城建设发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0833-4259930 |
| 招标人 | 犍为郡城建设发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0833-4259930 |
| 招标代理机构 | 四川乐邦工程项目管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13890656054 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20260519 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年05月21日 至 2026年05月25日 | 投标最高限价（元） | 1160000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 华彦善建建设集团有限公司（中成建业勘测设计有限公司） | 符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。 | 60 日历天+后续配合服务 | 勘察报价：568000.00 元；设计报价：528000.00 元 | 1096000.00 | 89.50 |
| 第一名 | 云汉工程技术有限公司（烟台建筑设计有限公司） | 符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。 | 60 日历天+后续配合服务 | 勘察报价：551000.00 元；设计报价：515000.00 元 | 1066000.00 | 89.11 |
| 第一名 | 中亿国际设计集团有限公司（中科盛华工程集团有限公司） | 符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。 | 60日历天+后续配合服务 | 勘察报价：543600.00 元；设计报价：508000.00 元 | 1051600.00 | 83.71 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 华彦善建建设集团有限公司（中成建业勘测设计有限公司） | 招标人代表1 | 25.00 | 43.00 | 27.70 |
| 评标专家1 | 25.00 | 38.00 | 27.70 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 34.00 | 27.70 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 35.00 | 27.70 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 34.00 | 27.70 | ||
| 第一名 | 云汉工程技术有限公司（烟台建筑设计有限公司） | 招标人代表1 | 25.00 | 41.00 | 29.71 |
| 评标专家1 | 25.00 | 34.00 | 29.71 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 30.00 | 29.71 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 34.00 | 29.71 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 33.00 | 29.71 | ||
| 第一名 | 中亿国际设计集团有限公司（中科盛华工程集团有限公司） | 招标人代表1 | 24.00 | 36.00 | 28.91 |
| 评标专家1 | 24.00 | 28.00 | 28.91 | ||
| 评标专家2 | 24.00 | 28.00 | 28.91 | ||
| 评标专家3 | 24.00 | 30.00 | 28.91 | ||
| 评标专家4 | 24.00 | 32.00 | 28.91 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（华彦善建建设集团有限公司（中成建业勘测设计有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 敖倩 | 职称证 | 00005799 | 园林 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（云汉工程技术有限公司（烟台建筑设计有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈乃初 | 职称证 | 00112746 | 园林 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中亿国际设计集团有限公司（中科盛华工程集团有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈雪容 | 职称证 | 15006741 | 园林 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（华彦善建建设集团有限公司（中成建业勘测设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川金迪房地产开发有限公司 | 金迪·御府名著一期 | 20230822 | 20230917 | 金迪·御府名著一期占地面积为 27451 平方米，建筑面积为 122381 平方米。项目总投资 36714.30 万元 | 130000.00 | 陈柳 |
| 峨边彝族自治县住房和城乡建设局 | 峨边彝族自治县城市绿廊建设项目（二期）初步设计 | 20250414 | 20250513 | 初步设计（含概算），主要建设内容包括绿道（骑行道）其中架空骑行道 5344 米、地面骑行道 567 米、轨道缆车 300 米及接驳点、公厕、自行车停靠点；城市驿站、自行车停靠点等公共服务配套设施；绿廊沿线生态治理等。 | 268000.00 | 何诗璐 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（华彦善建建设集团有限公司（中成建业勘测设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（华彦善建建设集团有限公司（中成建业勘测设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（云汉工程技术有限公司（烟台建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 河北唐山汉沽管理区住房和城乡建设局 | 汉沽产业园基础设施项目-川泽路新建工程 | 20230920 | 20231013 | 川泽路道路等级为城市次干路，采用的设计速度是30km/h，根据规划，川泽路起点与大丰线相交由南向北，终点与规划路繁荣道相接，道路总长度 4817.709米，宽度为 15 米，，两侧人行道宽 2.5m、两侧绿化带宽 2.5m。项目包含道路工程、路灯工程、雨水工程、排水工程、给水工程、交通工程等内容 | 290000.00 | 牛宏亮 |
| 烟台鹏鹗精密纺器有限公司 | 烟台鹏鹗精密纺器有限公司岩土工程勘察 | 20231117 | 20240708 | 本项目总投资为 17860.00 万元；建筑面积：71045m² | 174900.00 | 于竹洲 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（云汉工程技术有限公司（烟台建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（云汉工程技术有限公司（烟台建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中亿国际设计集团有限公司（中科盛华工程集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 平果诺凡新能源投资有限公司 | 平果市城区公共智慧停车场及新能源充电桩基础设施建设项目 | 20240604 | 20240802 | 完成平果市城区公共智慧停车场及新能源充电桩基础设施建设项目工程详细勘察和测绘，并符合规范及设计要求。 | 466000.00 | 任小军 |
| 商水县城市管理局 | 商水县城北污水处理站工程勘察、初步设计 | 20231212 | 20240112 | 勘察、初步设计。建设规模及内容:新建一座污水处理站，设计规模为 3.0 万/d。配套建设排水管道11.9km。主要建设内容包括:粗格栅提升泵站、旋流沉砂池、水解池、生化池二沉池、高效沉淀池、滤池、消毒池、中水回用泵房及配套辅助用房等。污水处理采用预处理+二级脱氨除磷生物处理及深度处理相结合的工艺，其中二级牛物处理采用改良型 A2/0 工艺，深度处理采用高效沉淀池+纤维转遞池+接触剂毒池:消毒采用次氨酸钠。污泥处理采用高压带机脱水系统，污脱水后含水率降至 60%，外运处置。 | 1573800.00 | 史锋 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中亿国际设计集团有限公司（中科盛华工程集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中亿国际设计集团有限公司（中科盛华工程集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中城恒业设计集团有限公司 | 勘察报价：585000.00 元；设计报价：546000.00 元(初步评审) | 0.00元(“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，未附本人的社保证明。) | 0.00 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：粟老师 | 联系方式：0833-4259930 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：犍为县住房和城乡建设局 | 联系方式：0833-4225762 | 行业主管部门：犍为县住房和城乡建设局 | 联系电话：0833-4225762 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：犍为县住房和城乡建设局 | 联系方式：0833-4225762 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
犍为县城市公园生态修复项目（二期）勘察设计评标结果公示
| 项目及标段名称 | 犍为县城市公园生态修复项目（二期）勘察设计 | 项目业主 | 犍为郡城建设发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0833-4259930 |
| 招标人 | 犍为郡城建设发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0833-4259930 |
| 招标代理机构 | 四川乐邦工程项目管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13890656054 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20260519 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年05月21日 至 2026年05月25日 | 投标最高限价（元） | 1160000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 华彦善建建设集团有限公司（中成建业勘测设计有限公司） | 符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。 | 60 日历天+后续配合服务 | 勘察报价：568000.00 元；设计报价：528000.00 元 | 1096000.00 | 89.50 |
| 第一名 | 云汉工程技术有限公司（烟台建筑设计有限公司） | 符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。 | 60 日历天+后续配合服务 | 勘察报价：551000.00 元；设计报价：515000.00 元 | 1066000.00 | 89.11 |
| 第一名 | 中亿国际设计集团有限公司（中科盛华工程集团有限公司） | 符合现行国家规范、标准、规程、条例等的相关要求。 | 60日历天+后续配合服务 | 勘察报价：543600.00 元；设计报价：508000.00 元 | 1051600.00 | 83.71 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 华彦善建建设集团有限公司（中成建业勘测设计有限公司） | 招标人代表1 | 25.00 | 43.00 | 27.70 |
| 评标专家1 | 25.00 | 38.00 | 27.70 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 34.00 | 27.70 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 35.00 | 27.70 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 34.00 | 27.70 | ||
| 第一名 | 云汉工程技术有限公司（烟台建筑设计有限公司） | 招标人代表1 | 25.00 | 41.00 | 29.71 |
| 评标专家1 | 25.00 | 34.00 | 29.71 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 30.00 | 29.71 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 34.00 | 29.71 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 33.00 | 29.71 | ||
| 第一名 | 中亿国际设计集团有限公司（中科盛华工程集团有限公司） | 招标人代表1 | 24.00 | 36.00 | 28.91 |
| 评标专家1 | 24.00 | 28.00 | 28.91 | ||
| 评标专家2 | 24.00 | 28.00 | 28.91 | ||
| 评标专家3 | 24.00 | 30.00 | 28.91 | ||
| 评标专家4 | 24.00 | 32.00 | 28.91 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（华彦善建建设集团有限公司（中成建业勘测设计有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 敖倩 | 职称证 | 00005799 | 园林 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（云汉工程技术有限公司（烟台建筑设计有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈乃初 | 职称证 | 00112746 | 园林 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中亿国际设计集团有限公司（中科盛华工程集团有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈雪容 | 职称证 | 15006741 | 园林 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（华彦善建建设集团有限公司（中成建业勘测设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川金迪房地产开发有限公司 | 金迪·御府名著一期 | 20230822 | 20230917 | 金迪·御府名著一期占地面积为 27451 平方米，建筑面积为 122381 平方米。项目总投资 36714.30 万元 | 130000.00 | 陈柳 |
| 峨边彝族自治县住房和城乡建设局 | 峨边彝族自治县城市绿廊建设项目（二期）初步设计 | 20250414 | 20250513 | 初步设计（含概算），主要建设内容包括绿道（骑行道）其中架空骑行道 5344 米、地面骑行道 567 米、轨道缆车 300 米及接驳点、公厕、自行车停靠点；城市驿站、自行车停靠点等公共服务配套设施；绿廊沿线生态治理等。 | 268000.00 | 何诗璐 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（华彦善建建设集团有限公司（中成建业勘测设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（华彦善建建设集团有限公司（中成建业勘测设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（云汉工程技术有限公司（烟台建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 河北唐山汉沽管理区住房和城乡建设局 | 汉沽产业园基础设施项目-川泽路新建工程 | 20230920 | 20231013 | 川泽路道路等级为城市次干路，采用的设计速度是30km/h，根据规划，川泽路起点与大丰线相交由南向北，终点与规划路繁荣道相接，道路总长度 4817.709米，宽度为 15 米，，两侧人行道宽 2.5m、两侧绿化带宽 2.5m。项目包含道路工程、路灯工程、雨水工程、排水工程、给水工程、交通工程等内容 | 290000.00 | 牛宏亮 |
| 烟台鹏鹗精密纺器有限公司 | 烟台鹏鹗精密纺器有限公司岩土工程勘察 | 20231117 | 20240708 | 本项目总投资为 17860.00 万元；建筑面积：71045m² | 174900.00 | 于竹洲 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（云汉工程技术有限公司（烟台建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（云汉工程技术有限公司（烟台建筑设计有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中亿国际设计集团有限公司（中科盛华工程集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 平果诺凡新能源投资有限公司 | 平果市城区公共智慧停车场及新能源充电桩基础设施建设项目 | 20240604 | 20240802 | 完成平果市城区公共智慧停车场及新能源充电桩基础设施建设项目工程详细勘察和测绘，并符合规范及设计要求。 | 466000.00 | 任小军 |
| 商水县城市管理局 | 商水县城北污水处理站工程勘察、初步设计 | 20231212 | 20240112 | 勘察、初步设计。建设规模及内容:新建一座污水处理站，设计规模为 3.0 万/d。配套建设排水管道11.9km。主要建设内容包括:粗格栅提升泵站、旋流沉砂池、水解池、生化池二沉池、高效沉淀池、滤池、消毒池、中水回用泵房及配套辅助用房等。污水处理采用预处理+二级脱氨除磷生物处理及深度处理相结合的工艺，其中二级牛物处理采用改良型 A2/0 工艺，深度处理采用高效沉淀池+纤维转遞池+接触剂毒池:消毒采用次氨酸钠。污泥处理采用高压带机脱水系统，污脱水后含水率降至 60%，外运处置。 | 1573800.00 | 史锋 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中亿国际设计集团有限公司（中科盛华工程集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中亿国际设计集团有限公司（中科盛华工程集团有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中城恒业设计集团有限公司 | 勘察报价：585000.00 元；设计报价：546000.00 元(初步评审) | 0.00元(“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，未附本人的社保证明。) | 0.00 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：粟老师 | 联系方式：0833-4259930 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：犍为县住房和城乡建设局 | 联系方式：0833-4225762 | 行业主管部门：犍为县住房和城乡建设局 | 联系电话：0833-4225762 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：犍为县住房和城乡建设局 | 联系方式：0833-4225762 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号