| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 投标报价:80分 监理方案:7分 项目监理机构:4分 拟投入现场的设备、检测仪器等:1分 类似工程业绩:2分 投标人市场信用评价: 6分 | |||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 1.评标基准价计算方法: ?招标人直接选择方法 四 作为评标基准价的计算方法; □在投标文件开启(解密)后,由 从以下方法×、方法×(方法一至方法四中任选不少于两种)中随机抽取一种。 £方法一:以有效投标文件的最低投标报价为评标基准价,投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,相应扣减得分。 □方法二:以有效投标文件的次低投标报价为评标基准价,投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,相应扣减得分。 □方法三:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,评标基准价=A×K,K值在投标文件开启(解密)后由 随机抽取确定,K值的取值范围为95%-100%。投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,相应扣减得分。 ?方法四:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2。Q2=1-Q1,Q1的取值范围为10%,15%,20%,25%,30%;Q1值在投标文件开启(解密)后由 招标人代表 随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。 2.计算算术平均值A时,若7≤有效投标文件<10 家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥10家,应去掉其中的两个最高价和两个最低价。 3.评标委员会在评标报告签字后,上述方法中方法 三、方法四的评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 | |||
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 | ||
| 2.2.3(1) | 投标报价 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100% 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每低1%扣0.1分,每高1%扣0.1分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 (说明:扣减0.1?0.3分,正偏离和负偏离的扣分标准可以不一致。) | 80分 | ||
| 2.2.3(2) | 监理方案 | (1)招标人应在招标文件中分别明确监理方案各项评审要点的得分。除监理方案中缺少相应内容的评审要点不得分外,投标文件的监理方案各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。(不包含第 (3)项篇幅扣分)。 (2)投标文件的监理方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。 (3)篇幅要求: □监理方案各评分点篇幅要求如下 ,每超过1页的,扣 分。 ?监理方案总篇幅要求如下,总篇幅不超过100页,每超过1页的,扣 0.1分。 (说明:监理方案一般不超过100页,具体篇幅(字数)要求及扣分标准,招标人应在招标文件中明确。) | |||
| 评分因素 | 评分标准 | 页数要求 | 分值 | ||
| ?项目目标、范围、任务和依据 | 项目目标、范围、任务和依据方案全面、具体、针对性强 | 不超过 / 页 | 1分 | ||
| ?质量控制方案 | 质量控制方案全面、具体、针对性强 | 不超过 / 页 | 1分 | ||
| ?进度控制方案 | 进度控制方案全面、具体、针对性强 | 不超过 / 页 | 1分 | ||
| ?投资控制方案 | 投资控制方案全面、具体、针对性强 | 不超过 / 页 | 1分 | ||
| ?安全控制方案 | 履行安全监理职责和方案全面、具体、针对性强 | 不超过 / 页 | 1分 | ||
| ?合同及信息管理方案 | 合同及信息管理方案全面、具体、针对性强 | 不超过 / 页 | 1分 | ||
| ?其他 :针对本工程的监理工作重点、难点的相应措施和合理化建议 | 针对本工程的监理工作重点、难点的相应措施和合理化建议 | 不超过 / 页 | 1分 | ||
| 2.2.3 (3) | 项目监理机构 | 总监理工程师 | 1、投标人拟派的总监理工程师,取得国家注册监理工程师(专业为房屋建筑和市政公用工程)执业年限15年(含)以下不得分;执业年限15年(不含)以上的得2分。 2、投标人拟派的总监理工程师取得国家注册一级造价工程师(专业为土建)或国家注册一级建造师(专业为建筑工程)的得2分,其它情况不得分。 说明:以上证书必须在本企业注册,执业年限以执业资格证书的批准日期为准(国家注册监理工程师专业:以注册执业证书上的注册专业为准,国家注册一级造价工程师专业:以注册执业证书上的注册专业为准,国家注册一级建造师专业:以注册执业证书上的注册专业为准)。 注:投标时应在“江苏省公共资源交易经营主体信息库系统” (http://49.77.204.17:7082/jsztk/#/login?redirect=%2F)”录入,在“投标人及总监业绩公示一览表”中勾选上传至投标文件。 | 4分 | |
| 2.2.3 (4) | 拟投入现场的设备、检测仪器 | 投标单位承诺投入全站仪、经纬仪、水准仪、回弹仪、钢筋位置扫描仪、非金属楼板厚度测定仪、预埋管渗漏检测仪、裂缝测量仪、超声波探伤仪(以上设备每种最低配置为一台,并提供相关机构出具的检定合格证原件扫描件,扫描件上传至投标保证金模块),得1分,少一样扣0.2分,扣完为止。 | 1分 | ||
| 2.2.3 (5) | 类似工程业绩 | 投标人自2023年5月1日(含)以来承接过类似工程项目,每有一个得1,最高得2分。 类似工程是指:单项合同金额大于等于48万的房屋建筑工程(厂房、仓库除外)的监理业绩。 类似工程业绩以“江苏省公共资源交易经营主体信息库系统”(http://49.77.204.17:7082/jsztk/#/login?redirect=%2F)中链接的业绩为准。业绩证明材料需提供中标通知书、监理合同及竣工验收证明【直接发包项目提供监理合同、竣工验收证明】,以建筑面积作为类似工程业绩指标的需提供施工许可证(单项监理合同监理范围包括多个施工许可证的业绩,应当认可)。类似工程业绩的竣工验收证明须有建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章。时间以竣工验收证明为准,业绩要求的造价和面积等量化指标如有不一致的情况,按以下要求执行:造价金额以合同中注明的金额为准,建筑面积以施工许可证记录的面积为准。如以上材料无法体现类似工程业绩相关指标要求的,则须提供建设单位或主管部门盖章的证明材料扫描件。 | 2分 | ||
| 2.2.3 (6) | 其他(投标人市场信用评价) | 本项目信用分按照徐州市住建局公布的评标当日有效的信用评价结果计取(以徐州市建筑业企业信用评价动态查询系统“网址为http://120.26.7.227:5080/a/archives/a rchivesMainScore/queryMainList”中评标当日公布的信用分为准)。 企业参与投标的信用分值为X,X值计算方法为企业参与项目投标时企业信用考核公布得分百分比与G值的乘积,得分为四舍五入后保留两位小数(如企业考评分为77.54,G值为6分,则该企业参与投标信用分值为77.54%×6=4.65)。本项目G值=6。 注:投标单位在投标前需至上述平台核查本企业的信用评价结果。 | 6分 | ||