云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工
评
标
报
告
云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工评标委员会
二〇二六年五月十五日
云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程，含路面修复、拓宽，沿线设施改造，危桥改造等内容，具体工程项目内容按工程量清单、公路工程图纸内容。
2、招标范围
该路线起于云安区白石镇圩镇，起点桩号K0+000，终点位于与郁南县交界处，终点桩号K5+858，路线全长5.858公里。三级公路标准。对路面破损严重路段进行修复；根据旧路路基拓宽工程条件，拓宽改造后路基宽7.5米、水泥混凝土路面拓宽改造后为6.5米宽，土路肩宽2*0.5；木棉桥与石下桥两座危桥拆除重建等。项目施工图总预算为911.4023万元，其中建筑安装工程费为752.5849万元。本项目招标控制价为7541261.00元。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由云浮市正和项目管理有限公司进行代理招标。
2、招标公告
本工程于2026年04月25日在云浮市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内6家投标单位（中铁十四局集团有限公司、衡阳公路桥梁建设有限公司、广东众强建设工程有限公司、深圳建中路桥工程有限公司、江西天丰建设集团有限公司、宜春市交通公路工程建设有限公司）按规定递交了投标文件。
5、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2026年05月15日9时30分，招标人及招标代理在云浮市中心开标二室举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标
2026年05月15日13时24分，招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共7名专家，7名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(文山州公共资源交易中心副场)、评委2(云浮市公共资源交易中心主场)、评委3(汕尾市公共资源交易中心陆丰分中心副场)、评委4(汕尾市公共资源交易中心陆丰分中心副场)、评委5(汕尾市公共资源交易中心陆丰分中心副场)、评委6(云浮市公共资源交易中心主场)、评委7(云浮市公共资源交易中心主场)，评标委员会选举评委6为评标委员会主任。
|
| 序号
| 姓名
| 单位名称
| 职 称
| 专业
| 备注
|
| 1
| 评委1
| 云南佳建建筑工程有限公司
| 高级工程师
| 公路工程
|
|
| 2
| 评委2
| 肇庆市机动车辆技术管理所（退休）
| 高级工程师
| 路桥
|
|
| 3
| 评委3
| 退休
| 高工
| 路桥
|
|
| 4
| 评委4
| 四会市第二建筑工程有限公司
| 高工
| 建筑工程
|
|
| 5
| 评委5
| 肇庆市磊达路桥工程有限公司
| 工程师
| 路桥
|
|
| 6
| 评委6
| 肇庆市技师学院
| 高级讲师
| 公路与桥梁工程
|
|
| 7
| 评委7
| 梅州市市政建设集团有限公司
| 高工
| 公路
|
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
|
| 评分项目
投标人
| 第一信封
（商务及技术文件）
| 第二信封
（评标价）
| 总得分
| 总排名
（按评标价由低到高）
|
| 中铁十四局集团有限公司
| 95.66
| 7232508.00
| --
| 1
|
| 广东众强建设工程有限公司
| 92.67
| 7250775.00
| --
| 2
|
| 深圳建中路桥工程有限公司
| 92.45
| 7251682.00
| --
| 3
|
| 江西天丰建设集团有限公司
| 92.32
| 7262080.00
| --
| 4
|
| 衡阳公路桥梁建设有限公司
| 93.18
| 7271891.00
| --
| 5
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中铁十四局集团有限公司，投标报价为7,452,106元；
第二中标候选人：广东众强建设工程有限公司，投标报价为7,470,373元；
第三中标候选人：深圳建中路桥工程有限公司，投标报价为7,471,280元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名：评委6a931b77fd57149f3821f332f406b5633
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委720a07530462f4e96a17b9c7104acc8f9、694fe5737e904ad4b14d6b71a888140b、724b252aa37d42058310f05b7c2203f7、9228d7c14a2a4c649533f692219eb244、a479d3f77de043358f7ea00889ec10ad、ca4b7d2eb90644ba9fdd4aa5ea93def7
五、附表
表1 投标人递交投标文件登记表
表2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表3 资格评审表
表3-1 资格评审汇总表
表4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表4-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表6 进入第二信封评审企业列表
表7 第二信封（报价文件）开标记录表
表8 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表8-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表9 综合得分及排名表
评委主任签名：评委6a931b77fd57149f3821f332f406b5633
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委720a07530462f4e96a17b9c7104acc8f9、694fe5737e904ad4b14d6b71a888140b、724b252aa37d42058310f05b7c2203f7、9228d7c14a2a4c649533f692219eb244、a479d3f77de043358f7ea00889ec10ad、ca4b7d2eb90644ba9fdd4aa5ea93def7
云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工
二〇二六年五月十五日
|
| 云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工-收标记录表|
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间|
| 1 | 中铁十四局集团有限公司 | 雷军 | 交件人6 | 联系方式6 | 2026/05/14 21:35:01|
| 2 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 张科 | 交件人4 | 联系方式4 | 2026/05/14 14:12:20|
| 3 | 广东众强建设工程有限公司 | 林进远 | 交件人7 | 联系方式7 | 2026/05/14 11:28:19|
| 4 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 郑利明 | 交件人5 | 联系方式5 | 2026/05/14 18:26:21|
| 5 | 江西天丰建设集团有限公司 | 刘小炎 | 交件人3 | 联系方式3 | 2026/05/14 22:52:35|
| 6 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 涂建民 | 交件人2 | 联系方式2 | 2026/05/14 15:45:24
|
| 云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工
第一信封（商务及技术文件）开标记录表|
|
招标人： | 云浮市云安区地方公路和交通运输管理站 | 开标日期 | 2026年05月15日9时30分|
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认|
| 1 | 中铁十四局集团有限公司 | 是 | 是 |
|
|
| 2 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 是 | 是 |
|
|
| 3 | 广东众强建设工程有限公司 | 是 | 是 |
|
|
| 4 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 是 | 是 | 投标人没有对开标记录表进行签章，将视为默认开标结果 |
|
| 5 | 江西天丰建设集团有限公司 | 是 | 是 |
|
|
| 6 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 是 | 是 |
|
|
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件6份。共有6份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 |
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名：
|
| 资格评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人的其他要求 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 项目经理项目总工要求 | 投标人的项目经理（含备选人，如有）和项目总工（含备选人，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 ；【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 联合体要求 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委120a07530462f4e96a17b9c7104acc8f9 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 资格评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人的其他要求 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 项目经理项目总工要求 | 投标人的项目经理（含备选人，如有）和项目总工（含备选人，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 ；【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 联合体要求 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委2694fe5737e904ad4b14d6b71a888140b |
| 日期：2026年05月15日
|
| 资格评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人的其他要求 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 项目经理项目总工要求 | 投标人的项目经理（含备选人，如有）和项目总工（含备选人，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 ；【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 联合体要求 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委3724b252aa37d42058310f05b7c2203f7 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 资格评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人的其他要求 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 项目经理项目总工要求 | 投标人的项目经理（含备选人，如有）和项目总工（含备选人，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 ；【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 联合体要求 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委49228d7c14a2a4c649533f692219eb244 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 资格评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人的其他要求 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 项目经理项目总工要求 | 投标人的项目经理（含备选人，如有）和项目总工（含备选人，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 ；【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 联合体要求 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委5a479d3f77de043358f7ea00889ec10ad |
| 日期：2026年05月15日
|
| 资格评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人的其他要求 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 项目经理项目总工要求 | 投标人的项目经理（含备选人，如有）和项目总工（含备选人，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 ；【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 联合体要求 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委6a931b77fd57149f3821f332f406b5633 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 资格评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 营业执照 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人的其他要求 | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 资质要求 | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 项目经理项目总工要求 | 投标人的项目经理（含备选人，如有）和项目总工（含备选人，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认 ；【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 信誉要求 | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 联合体要求 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 财务要求 | 投标人的财务状况符合招标文件规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 业绩要求 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委7ca4b7d2eb90644ba9fdd4aa5ea93def7 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 资格评审汇总表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 序号
| 投标人名称
评委 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 1
| 评委1 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 2
| 评委2 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 3
| 评委3 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 4
| 评委4 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 5
| 评委5 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 6
| 评委6 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 7
| 评委7 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7
20a07530462f4e96a17b9c7104acc8f9、694fe5737e904ad4b14d6b71a888140b、724b252aa37d42058310f05b7c2203f7、9228d7c14a2a4c649533f692219eb244、a479d3f77de043358f7ea00889ec10ad、a931b77fd57149f3821f332f406b5633、ca4b7d2eb90644ba9fdd4aa5ea93def7 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封形式与响应评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 投标内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 分包项目情况 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 平台检测要求 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的:①两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;②两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚 | 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 联合体投标 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书扫描件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 招标文件规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 实质性响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 授权委托签字要求 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 保证金要求 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；若选择“信用承诺制”替代投标保证金，应在投标文件中附具“信用承诺书”c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 授权委托签字要求 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 递交投标文件情况 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件签字要求 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委120a07530462f4e96a17b9c7104acc8f9 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封形式与响应评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 投标内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 分包项目情况 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 平台检测要求 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的:①两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;②两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚 | 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 联合体投标 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书扫描件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 招标文件规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 实质性响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 授权委托签字要求 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 保证金要求 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；若选择“信用承诺制”替代投标保证金，应在投标文件中附具“信用承诺书”c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 授权委托签字要求 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 递交投标文件情况 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件签字要求 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委2694fe5737e904ad4b14d6b71a888140b |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封形式与响应评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 投标内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 分包项目情况 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 平台检测要求 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的:①两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;②两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚 | 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 联合体投标 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书扫描件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 招标文件规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 实质性响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 授权委托签字要求 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 保证金要求 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；若选择“信用承诺制”替代投标保证金，应在投标文件中附具“信用承诺书”c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 授权委托签字要求 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 递交投标文件情况 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件签字要求 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委3724b252aa37d42058310f05b7c2203f7 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封形式与响应评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 投标内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 分包项目情况 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 平台检测要求 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的:①两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;②两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚 | 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 联合体投标 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书扫描件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 招标文件规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 实质性响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 授权委托签字要求 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 保证金要求 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；若选择“信用承诺制”替代投标保证金，应在投标文件中附具“信用承诺书”c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 授权委托签字要求 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 递交投标文件情况 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件签字要求 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委49228d7c14a2a4c649533f692219eb244 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封形式与响应评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 投标内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 分包项目情况 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 平台检测要求 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的:①两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;②两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚 | 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 联合体投标 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书扫描件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 招标文件规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 实质性响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 授权委托签字要求 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 保证金要求 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；若选择“信用承诺制”替代投标保证金，应在投标文件中附具“信用承诺书”c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 授权委托签字要求 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 递交投标文件情况 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件签字要求 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委5a479d3f77de043358f7ea00889ec10ad |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封形式与响应评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 投标内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 分包项目情况 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 平台检测要求 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的:①两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;②两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚 | 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 联合体投标 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书扫描件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 招标文件规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 实质性响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 授权委托签字要求 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 保证金要求 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；若选择“信用承诺制”替代投标保证金，应在投标文件中附具“信用承诺书”c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 授权委托签字要求 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 递交投标文件情况 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件签字要求 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委6a931b77fd57149f3821f332f406b5633 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封形式与响应评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 投标内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 分包项目情况 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 平台检测要求 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的:①两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;②两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚 | 投标人在通过资格预审后至投标文件递交截止日，没有被交通运输部或广东省交通运输厅行政处罚且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情况之一的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 联合体投标 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书扫描件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 招标文件规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4项规定 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 实质性响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 工期 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 授权委托签字要求 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 保证金要求 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；若选择“信用承诺制”替代投标保证金，应在投标文件中附具“信用承诺书”c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 授权委托签字要求 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 递交投标文件情况 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件签字要求 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委7ca4b7d2eb90644ba9fdd4aa5ea93def7 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封形式与响应评审汇总表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 序号 | 投标人名称
评委 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 1 | 评委1
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 2 | 评委2
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 3 | 评委3
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 4 | 评委4
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 5 | 评委5
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 6 | 评委6
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 7 | 评委7
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7
20a07530462f4e96a17b9c7104acc8f9、694fe5737e904ad4b14d6b71a888140b、724b252aa37d42058310f05b7c2203f7、9228d7c14a2a4c649533f692219eb244、a479d3f77de043358f7ea00889ec10ad、a931b77fd57149f3821f332f406b5633、ca4b7d2eb90644ba9fdd4aa5ea93def7 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封技术评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 承包人项目管理方案 |
（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《广东省交通运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《广东省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求， 压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务合作企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系， 得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 8.0000
| 7.5000
| 7.5000
| 7.0000
| 7.0000
| 7.5000
|
| 项目经理和项目总工等主要 管理人员任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得 25 分。 | 25
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
|
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 |
（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效， 重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 8.0000
| 7.5000
| 7.5000
| 7.0000
| 7.5000
| 7.0000
|
| 总体施工组织布置及规划 |
（1）对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强， 按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行， 得 8~10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的60%）。 | 10
| 8.0000
| 7.0000
| 7.0000
| 7.0000
| 7.5000
| 7.5000
|
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 |
（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%~ 100%）；
（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7.5000
| 7.0000
| 7.0000
| 7.0000
| 7.0000
| 7.5000
|
| 技 术 能 力 | 满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分 10 分。 | 10
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
|
| 履 约 信 誉 | 1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为
10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定
。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：
（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 2 分/次。
（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。
（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.5 分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日 0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分
。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次
。3.第 2
（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”
。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 25
| 24.5000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
|
| 合计
| 100
| 91.0000
| 87.9000
| 87.9000
| 86.9000
| 87.9000
| 88.4000
|
| 评委签字：评委120a07530462f4e96a17b9c7104acc8f9 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封技术评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 承包人项目管理方案 |
（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《广东省交通运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《广东省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求， 压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务合作企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系， 得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 9.0000
| 8.6000
| 8.4000
| 8.0000
| 8.2000
| 8.8000
|
| 项目经理和项目总工等主要 管理人员任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得 25 分。 | 25
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
|
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 |
（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效， 重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 9.5000
| 8.7000
| 8.3000
| 8.1000
| 8.0000
| 8.5000
|
| 总体施工组织布置及规划 |
（1）对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强， 按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行， 得 8~10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的60%）。 | 10
| 9.3000
| 8.7000
| 8.6000
| 7.9000
| 8.1000
| 8.8000
|
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 |
（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%~ 100%）；
（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 9.2000
| 8.8000
| 8.3000
| 8.1000
| 8.3000
| 8.6000
|
| 技 术 能 力 | 满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分 10 分。 | 10
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
|
| 履 约 信 誉 | 1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为
10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定
。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：
（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 2 分/次。
（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。
（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.5 分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日 0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分
。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次
。3.第 2
（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”
。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 25
| 24.5000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
|
| 合计
| 100
| 96.5000
| 93.7000
| 92.5000
| 91.0000
| 91.5000
| 93.6000
|
| 评委签字：评委2694fe5737e904ad4b14d6b71a888140b |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封技术评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 承包人项目管理方案 |
（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《广东省交通运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《广东省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求， 压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务合作企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系， 得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 8.5000
| 8.0000
| 8.5000
| 8.5000
| 7.5000
| 7.5000
|
| 项目经理和项目总工等主要 管理人员任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得 25 分。 | 25
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
|
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 |
（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效， 重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 9.5000
| 8.5000
| 9.5000
| 9.0000
| 8.0000
| 8.0000
|
| 总体施工组织布置及规划 |
（1）对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强， 按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行， 得 8~10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的60%）。 | 10
| 9.5000
| 8.5000
| 9.0000
| 9.5000
| 8.0000
| 7.5000
|
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 |
（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%~ 100%）；
（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 9.0000
| 8.0000
| 8.5000
| 9.0000
| 8.5000
| 8.0000
|
| 技 术 能 力 | 满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分 10 分。 | 10
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
|
| 履 约 信 誉 | 1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为
10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定
。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：
（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 2 分/次。
（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。
（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.5 分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日 0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分
。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次
。3.第 2
（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”
。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 25
| 24.5000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
|
| 合计
| 100
| 96.0000
| 91.9000
| 94.4000
| 94.9000
| 90.9000
| 89.9000
|
| 评委签字：评委3724b252aa37d42058310f05b7c2203f7 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封技术评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 承包人项目管理方案 |
（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《广东省交通运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《广东省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求， 压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务合作企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系， 得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 8.9800
| 8.3200
| 7.3700
| 8.1200
| 7.8700
| 7.3500
|
| 项目经理和项目总工等主要 管理人员任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得 25 分。 | 25
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
|
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 |
（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效， 重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 9.0300
| 8.7200
| 7.8600
| 8.4300
| 8.0200
| 7.5000
|
| 总体施工组织布置及规划 |
（1）对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强， 按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行， 得 8~10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的60%）。 | 10
| 9.1000
| 8.9500
| 8.3500
| 8.7600
| 8.2800
| 7.8600
|
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 |
（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%~ 100%）；
（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 9.0500
| 8.8500
| 8.1300
| 8.6500
| 8.1500
| 7.8200
|
| 技 术 能 力 | 满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分 10 分。 | 10
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
|
| 履 约 信 誉 | 1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为
10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定
。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：
（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 2 分/次。
（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。
（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.5 分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日 0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分
。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次
。3.第 2
（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”
。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 25
| 24.5000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
|
| 合计
| 100
| 95.6600
| 93.7400
| 90.6100
| 92.8600
| 91.2200
| 89.4300
|
| 评委签字：评委49228d7c14a2a4c649533f692219eb244 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封技术评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 承包人项目管理方案 |
（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《广东省交通运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《广东省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求， 压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务合作企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系， 得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 9.5000
| 9.3000
| 9.0000
| 9.1000
| 9.1000
| 8.9000
|
| 项目经理和项目总工等主要 管理人员任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得 25 分。 | 25
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
|
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 |
（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效， 重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 9.4000
| 9.2000
| 9.0000
| 9.1000
| 9.1000
| 8.8000
|
| 总体施工组织布置及规划 |
（1）对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强， 按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行， 得 8~10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的60%）。 | 10
| 9.6000
| 9.3000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.2000
| 9.0000
|
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 |
（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%~ 100%）；
（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 9.2000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 8.6000
|
| 技 术 能 力 | 满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分 10 分。 | 10
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
|
| 履 约 信 誉 | 1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为
10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定
。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：
（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 2 分/次。
（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。
（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.5 分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日 0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分
。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次
。3.第 2
（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”
。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 25
| 24.5000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
|
| 合计
| 100
| 97.2000
| 95.7000
| 94.9000
| 95.1000
| 95.3000
| 94.2000
|
| 评委签字：评委5a479d3f77de043358f7ea00889ec10ad |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封技术评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 承包人项目管理方案 |
（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《广东省交通运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《广东省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求， 压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务合作企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系， 得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 9.0000
| 8.0000
| 8.4000
| 8.0000
| 9.0000
| 8.0000
|
| 项目经理和项目总工等主要 管理人员任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得 25 分。 | 25
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
|
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 |
（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效， 重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 8.8000
| 8.2000
| 8.2000
| 7.6000
| 8.8000
| 7.8000
|
| 总体施工组织布置及规划 |
（1）对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强， 按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行， 得 8~10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的60%）。 | 10
| 8.6000
| 8.2000
| 7.8000
| 7.8000
| 8.8000
| 7.6000
|
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 |
（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%~ 100%）；
（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 8.8000
| 8.4000
| 8.0000
| 7.8000
| 8.6000
| 7.4000
|
| 技 术 能 力 | 满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分 10 分。 | 10
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
|
| 履 约 信 誉 | 1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为
10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定
。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：
（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 2 分/次。
（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。
（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.5 分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日 0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分
。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次
。3.第 2
（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”
。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 25
| 24.5000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
|
| 合计
| 100
| 94.7000
| 91.7000
| 91.3000
| 90.1000
| 94.1000
| 89.7000
|
| 评委签字：评委6a931b77fd57149f3821f332f406b5633 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封技术评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 承包人项目管理方案 |
（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《广东省交通运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《广东省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求， 压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务合作企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系， 得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
|
| 项目经理和项目总工等主要 管理人员任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得 25 分。 | 25
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
|
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 |
（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效， 重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
|
| 总体施工组织布置及规划 |
（1）对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强， 按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行， 得 8~10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的60%）。 | 10
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
|
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 |
（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%~ 100%）；
（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 9.0000
|
| 技 术 能 力 | 满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分 10 分。 | 10
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
|
| 履 约 信 誉 | 1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为
10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定
。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：
（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 2 分/次。
（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。
（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.5 分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日 0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分
。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次
。3.第 2
（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”
。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 25
| 24.5000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
| 23.9000
|
| 合计
| 100
| 95.5000
| 94.9000
| 94.9000
| 93.9000
| 93.9000
| 94.9000
|
| 评委签字：评委7ca4b7d2eb90644ba9fdd4aa5ea93def7 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第一信封技术得分汇总表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 序号 | 评委
投标人名称 | 评委1
| 评委2
| 评委3
| 评委4
| 评委5
| 评委6
| 评委7
| 最终技术得分
|
| 1
| 中铁十四局集团有限公司 | 91.0000
| 96.5000
| 96.0000
| 95.6600
| 97.2000
| 94.7000
| 95.5000
| 95.66
|
| 2
| 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 87.9000
| 93.7000
| 91.9000
| 93.7400
| 95.7000
| 91.7000
| 94.9000
| 93.18
|
| 3
| 广东众强建设工程有限公司 | 87.9000
| 92.5000
| 94.4000
| 90.6100
| 94.9000
| 91.3000
| 94.9000
| 92.67
|
| 4
| 深圳建中路桥工程有限公司 | 86.9000
| 91.0000
| 94.9000
| 92.8600
| 95.1000
| 90.1000
| 93.9000
| 92.45
|
| 5
| 江西天丰建设集团有限公司 | 87.9000
| 91.5000
| 90.9000
| 91.2200
| 95.3000
| 94.1000
| 93.9000
| 92.32
|
| 6
| 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 88.4000
| 93.6000
| 89.9000
| 89.4300
| 94.2000
| 89.7000
| 94.9000
| 91.41
|
| 评委个人评分差值 | 4.1000
| 5.5000
| 6.1000
| 6.2300
| 3.0000
| 5.0000
| 1.6000
| -
|
| 是否取消该评委评分 | 否
| 否
| 否
| 否
| 否
| 否
| 否
| -
|
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委720a07530462f4e96a17b9c7104acc8f9、694fe5737e904ad4b14d6b71a888140b、724b252aa37d42058310f05b7c2203f7、9228d7c14a2a4c649533f692219eb244、a479d3f77de043358f7ea00889ec10ad、a931b77fd57149f3821f332f406b5633、ca4b7d2eb90644ba9fdd4aa5ea93def7 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 技术最终评分表 |
| 企业名称：中铁十四局集团有限公司|
| 序号
| 评审项目
| 评分标准
| 权重分值
| 评委1
| 评委2
| 评委3
| 评委4
| 评委5
| 评委6
| 评委7
| 最终技术评分
|
| 4
| 承包人项目管理方案 |
（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《广东省交通运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《广东省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求， 压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务合作企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系， 得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 8
| 9
| 8.5
| 8.98
| 9.5
| 9
| 9
| 8.90
|
| 5
| 项目经理和项目总工等主要 管理人员任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得 25 分。 | 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25.00
|
| 3
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 |
（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效， 重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 8
| 9.5
| 9.5
| 9.03
| 9.4
| 8.8
| 9
| 9.15
|
| 1
| 总体施工组织布置及规划 |
（1）对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强， 按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行， 得 8~10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的60%）。 | 10
| 8
| 9.3
| 9.5
| 9.1
| 9.6
| 8.6
| 9
| 9.10
|
| 2
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 |
（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%~ 100%）；
（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7.5
| 9.2
| 9
| 9.05
| 9.2
| 8.8
| 9
| 9.01
|
| 6
| 技 术 能 力 | 满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分 10 分。 | 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10.00
|
| 7
| 履 约 信 誉 | 1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为
10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定
。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：
（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 2 分/次。
（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。
（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.5 分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日 0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分
。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次
。3.第 2
（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”
。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 25
| 24.5
| 24.5
| 24.5
| 24.5
| 24.5
| 24.5
| 24.5
| 24.50
|
|
| 合计
| 100
| 91
| 96.5
| 96
| 95.66
| 97.2
| 94.7
| 95.5
| 95.66
|
| 技术最终评分表 |
| 企业名称：衡阳公路桥梁建设有限公司|
| 序号
| 评审项目
| 评分标准
| 权重分值
| 评委1
| 评委2
| 评委3
| 评委4
| 评委5
| 评委6
| 评委7
| 最终技术评分
|
| 4
| 承包人项目管理方案 |
（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《广东省交通运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《广东省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求， 压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务合作企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系， 得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7.5
| 8.6
| 8
| 8.32
| 9.3
| 8
| 9
| 8.38
|
| 5
| 项目经理和项目总工等主要 管理人员任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得 25 分。 | 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25.00
|
| 3
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 |
（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效， 重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7.5
| 8.7
| 8.5
| 8.72
| 9.2
| 8.2
| 9
| 8.62
|
| 1
| 总体施工组织布置及规划 |
（1）对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强， 按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行， 得 8~10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的60%）。 | 10
| 7
| 8.7
| 8.5
| 8.95
| 9.3
| 8.2
| 9
| 8.67
|
| 2
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 |
（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%~ 100%）；
（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7
| 8.8
| 8
| 8.85
| 9
| 8.4
| 9
| 8.61
|
| 6
| 技 术 能 力 | 满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分 10 分。 | 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10.00
|
| 7
| 履 约 信 誉 | 1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为
10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定
。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：
（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 2 分/次。
（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。
（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.5 分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日 0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分
。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次
。3.第 2
（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”
。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 25
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.90
|
|
| 合计
| 100
| 87.9
| 93.7
| 91.9
| 93.74
| 95.7
| 91.7
| 94.9
| 93.18
|
| 技术最终评分表 |
| 企业名称：广东众强建设工程有限公司|
| 序号
| 评审项目
| 评分标准
| 权重分值
| 评委1
| 评委2
| 评委3
| 评委4
| 评委5
| 评委6
| 评委7
| 最终技术评分
|
| 4
| 承包人项目管理方案 |
（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《广东省交通运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《广东省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求， 压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务合作企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系， 得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7.5
| 8.4
| 8.5
| 7.37
| 9
| 8.4
| 9
| 8.36
|
| 5
| 项目经理和项目总工等主要 管理人员任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得 25 分。 | 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25.00
|
| 3
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 |
（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效， 重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7.5
| 8.3
| 9.5
| 7.86
| 9
| 8.2
| 9
| 8.47
|
| 1
| 总体施工组织布置及规划 |
（1）对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强， 按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行， 得 8~10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的60%）。 | 10
| 7
| 8.6
| 9
| 8.35
| 9
| 7.8
| 9
| 8.55
|
| 2
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 |
（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%~ 100%）；
（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7
| 8.3
| 8.5
| 8.13
| 9
| 8
| 9
| 8.39
|
| 6
| 技 术 能 力 | 满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分 10 分。 | 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10.00
|
| 7
| 履 约 信 誉 | 1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为
10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定
。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：
（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 2 分/次。
（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。
（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.5 分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日 0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分
。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次
。3.第 2
（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”
。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 25
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.90
|
|
| 合计
| 100
| 87.9
| 92.5
| 94.4
| 90.61
| 94.9
| 91.3
| 94.9
| 92.67
|
| 技术最终评分表 |
| 企业名称：深圳建中路桥工程有限公司|
| 序号
| 评审项目
| 评分标准
| 权重分值
| 评委1
| 评委2
| 评委3
| 评委4
| 评委5
| 评委6
| 评委7
| 最终技术评分
|
| 4
| 承包人项目管理方案 |
（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《广东省交通运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《广东省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求， 压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务合作企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系， 得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7
| 8
| 8.5
| 8.12
| 9.1
| 8
| 9
| 8.32
|
| 5
| 项目经理和项目总工等主要 管理人员任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得 25 分。 | 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25.00
|
| 3
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 |
（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效， 重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7
| 8.1
| 9
| 8.43
| 9.1
| 7.6
| 9
| 8.43
|
| 1
| 总体施工组织布置及规划 |
（1）对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强， 按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行， 得 8~10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的60%）。 | 10
| 7
| 7.9
| 9.5
| 8.76
| 9
| 7.8
| 9
| 8.49
|
| 2
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 |
（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%~ 100%）；
（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7
| 8.1
| 9
| 8.65
| 9
| 7.8
| 8
| 8.31
|
| 6
| 技 术 能 力 | 满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分 10 分。 | 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10.00
|
| 7
| 履 约 信 誉 | 1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为
10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定
。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：
（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 2 分/次。
（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。
（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.5 分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日 0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分
。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次
。3.第 2
（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”
。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 25
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.90
|
|
| 合计
| 100
| 86.9
| 91
| 94.9
| 92.86
| 95.1
| 90.1
| 93.9
| 92.45
|
| 技术最终评分表 |
| 企业名称：江西天丰建设集团有限公司|
| 序号
| 评审项目
| 评分标准
| 权重分值
| 评委1
| 评委2
| 评委3
| 评委4
| 评委5
| 评委6
| 评委7
| 最终技术评分
|
| 4
| 承包人项目管理方案 |
（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《广东省交通运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《广东省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求， 压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务合作企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系， 得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7
| 8.2
| 7.5
| 7.87
| 9.1
| 9
| 9
| 8.31
|
| 5
| 项目经理和项目总工等主要 管理人员任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得 25 分。 | 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25.00
|
| 3
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 |
（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效， 重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7.5
| 8
| 8
| 8.02
| 9.1
| 8.8
| 9
| 8.36
|
| 1
| 总体施工组织布置及规划 |
（1）对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强， 按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行， 得 8~10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的60%）。 | 10
| 7.5
| 8.1
| 8
| 8.28
| 9.2
| 8.8
| 9
| 8.44
|
| 2
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 |
（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%~ 100%）；
（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7
| 8.3
| 8.5
| 8.15
| 9
| 8.6
| 8
| 8.31
|
| 6
| 技 术 能 力 | 满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分 10 分。 | 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10.00
|
| 7
| 履 约 信 誉 | 1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为
10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定
。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：
（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 2 分/次。
（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。
（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.5 分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日 0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分
。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次
。3.第 2
（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”
。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 25
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.90
|
|
| 合计
| 100
| 87.9
| 91.5
| 90.9
| 91.22
| 95.3
| 94.1
| 93.9
| 92.32
|
| 技术最终评分表 |
| 企业名称：宜春市交通公路工程建设有限公司|
| 序号
| 评审项目
| 评分标准
| 权重分值
| 评委1
| 评委2
| 评委3
| 评委4
| 评委5
| 评委6
| 评委7
| 最终技术评分
|
| 4
| 承包人项目管理方案 |
（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《广东省交通运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《广东省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求， 压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务合作企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系， 得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7.5
| 8.8
| 7.5
| 7.35
| 8.9
| 8
| 9
| 8.14
|
| 5
| 项目经理和项目总工等主要 管理人员任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得 25 分。 | 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25
| 25.00
|
| 3
| 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 |
（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效， 重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7
| 8.5
| 8
| 7.5
| 8.8
| 7.8
| 9
| 8.12
|
| 1
| 总体施工组织布置及规划 |
（1）对项目的基本情况了解全面、准确， 施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强， 按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行， 得 8~10 分（满分分值的 80%～100%）；
（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的60%）。 | 10
| 7.5
| 8.8
| 7.5
| 7.86
| 9
| 7.6
| 9
| 8.15
|
| 2
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 |
（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8~ 10 分（满分分值的 80%~ 100%）；
（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6~8 分（满分分值的 60%～80%）；
（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。 | 10
| 7.5
| 8.6
| 8
| 7.82
| 8.6
| 7.4
| 9
| 8.10
|
| 6
| 技 术 能 力 | 满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分 10 分。 | 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10.00
|
| 7
| 履 约 信 誉 | 1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为
10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定
。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：
（1）交通运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 2 分/次。
（2）广东省交通运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。
（3）（项目涉及各地级以上市）市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.5 分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，是指行政机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日 0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分
。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次
。3.第 2
（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为单位）涉及各地市交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 三个地级以上市交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 市交通运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C市交通运输局行政处罚、且在处罚信息公示期内的”
。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 25
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.9
| 23.90
|
|
| 合计
| 100
| 88.4
| 93.6
| 89.9
| 89.43
| 94.2
| 89.7
| 94.9
| 91.41
|
| 进入第二信封评审企业列表 |
| 序号
| 企业名称
| 是否进入第二信封评审
|
| 1
| 中铁十四局集团有限公司 | 是|
| 2
| 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 是|
| 3
| 广东众强建设工程有限公司 | 是|
| 4
| 深圳建中路桥工程有限公司 | 是|
| 5
| 江西天丰建设集团有限公司 | 是|
| 6
| 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 否
|
| 云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工
第二信封（报价文件）开标记录表
|
|
招标人： | 云浮市云安区地方公路和交通运输管理站 | 开标日期 | 2026年05月15日9时30分 |
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1
| 中铁十四局集团有限公司 | 7,452,106
| 是
| 是
|
|
|
| 2
| 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 7,491,489
| 是
| 是
|
|
|
| 3
| 广东众强建设工程有限公司 | 7,470,373
| 是
| 是
|
|
|
| 4
| 深圳建中路桥工程有限公司 | 7,471,280
| 是
| 是
|
|
|
| 5
| 江西天丰建设集团有限公司 | 7,481,678
| 是
| 是
|
|
|
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 |
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名：
|
| 第二信封形式与响应评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司|
| 报价函要求 |
（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 |
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6 项要求。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 平台检测要求 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的:①两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;②两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 清单要求 |
（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 文件要求 |
（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4项规定。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 |
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委120a07530462f4e96a17b9c7104acc8f9 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第二信封形式与响应评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司|
| 报价函要求 |
（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 |
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6 项要求。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 平台检测要求 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的:①两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;②两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 清单要求 |
（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 文件要求 |
（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4项规定。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 |
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委2694fe5737e904ad4b14d6b71a888140b |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第二信封形式与响应评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司|
| 报价函要求 |
（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 |
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6 项要求。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 平台检测要求 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的:①两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;②两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 清单要求 |
（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 文件要求 |
（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4项规定。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 |
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委3724b252aa37d42058310f05b7c2203f7 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第二信封形式与响应评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司|
| 报价函要求 |
（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 |
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6 项要求。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 平台检测要求 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的:①两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;②两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 清单要求 |
（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 文件要求 |
（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4项规定。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 |
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委49228d7c14a2a4c649533f692219eb244 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第二信封形式与响应评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司|
| 报价函要求 |
（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 |
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6 项要求。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 平台检测要求 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的:①两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;②两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 清单要求 |
（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 文件要求 |
（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4项规定。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 |
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委5a479d3f77de043358f7ea00889ec10ad |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第二信封形式与响应评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司|
| 报价函要求 |
（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 |
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6 项要求。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 平台检测要求 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的:①两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;②两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 清单要求 |
（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 文件要求 |
（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4项规定。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 |
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委6a931b77fd57149f3821f332f406b5633 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第二信封形式与响应评审表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 投标人名称
审查内容 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司|
| 报价函要求 |
（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 |
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作】 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6 项要求。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 平台检测要求 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测存在以下之一及以上的:①两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;②两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 报价函要求 |
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 清单要求 |
（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 文件要求 |
（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.7.4项规定。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 投标文件填写要求 |
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委7ca4b7d2eb90644ba9fdd4aa5ea93def7 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 第二信封形式与响应评审汇总表 |
| 标段名称：云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工|
| 序号 | 投标人名称
评委 | 中铁十四局集团有限公司 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 广东众强建设工程有限公司 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司|
| 1
| 评委1
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 2
| 评委2
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 3
| 评委3
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 4
| 评委4
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 5
| 评委5
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 6
| 评委6
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 7
| 评委7
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 结论（通过或者不通过）
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
| 通过
|
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委720a07530462f4e96a17b9c7104acc8f9、694fe5737e904ad4b14d6b71a888140b、724b252aa37d42058310f05b7c2203f7、9228d7c14a2a4c649533f692219eb244、a479d3f77de043358f7ea00889ec10ad、a931b77fd57149f3821f332f406b5633、ca4b7d2eb90644ba9fdd4aa5ea93def7 |
| 日期：2026年05月15日
|
| 云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工
综合得分及排名表
|
| 评分项目
投标人名称 | 第一信封
（商务与技术文件）
| 第二信封
（评标价）
| 总得分
| 总排名（按评标价由低到高）
|
| 中铁十四局集团有限公司 | 95.66
| 7232508.00
| --
| 1
|
| 广东众强建设工程有限公司 | 92.67
| 7250775.00
| --
| 2
|
| 深圳建中路桥工程有限公司 | 92.45
| 7251682.00
| --
| 3
|
| 江西天丰建设集团有限公司 | 92.32
| 7262080.00
| --
| 4
|
| 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 93.18
| 7271891.00
| --
| 5
|
| 第一中标候选人
| 中铁十四局集团有限公司 | 投标报价（元）
| 7,452,106
|
| 第二中标候选人
| 广东众强建设工程有限公司 | 投标报价（元）
| 7,470,373
|
| 第三中标候选人
| 深圳建中路桥工程有限公司 | 投标报价（元）
| 7,471,280
|
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的中铁十四局集团有限公司为第一中标候选人；广东众强建设工程有限公司为第二中标候选人；深圳建中路桥工程有限公司为第三中标候选人。|
| 评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委720a07530462f4e96a17b9c7104acc8f9、694fe5737e904ad4b14d6b71a888140b、724b252aa37d42058310f05b7c2203f7、9228d7c14a2a4c649533f692219eb244、a479d3f77de043358f7ea00889ec10ad、a931b77fd57149f3821f332f406b5633、ca4b7d2eb90644ba9fdd4aa5ea93def7 |
| 日期：2026年05月15日
公告信息
公告内容
相关附件
公告信息
|
| 招标项目名称
| 云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工
|
| 标段（包）名称
| 云安区白石镇X491线白石街至东星四升三改建工程施工
|
| 评标结束时间
| 2026-05-21 00:00:00
公告内容
相关附件附件名称 1评标报告文件(X445300090900015j15j001) - 脱敏版.pdf
刷新
粤公平码
扫码立即查看
