监督部门:
太平三期安置房建设配套道路及地下管网工程施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 太平三期安置房建设配套道路及地下管网工程施工/标段 |
| 招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-80256180 |
| 招标代理机构 | 四川良友建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85283756 |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20260518 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月20日~2026年05月22日 | 投标最高限价(元) | 17044085.03 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| / | 杭州华水市政工程集团有限公司 | 达到国家现行质量合格标准 | 396 | 16266468.92 | 16266468.92 | 95.66 |
| / | (牵头人)四川锦城智信建设工程有限公司,(成员)四川富创美建设工程有限公司 | 达到国家现行质量合格标准 | 396 | 16133886.87 | 16133886.87 | 97.53 |
| / | 四川先舟建设工程有限公司 | 达到国家现行质量合格标准 | 396 | 16141334.91 | 16141334.91 | 96.49 |
| 中标候选人的评审情况 |
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| / | 杭州华水市政工程集团有限公司 | 招标人代表1 | 9.00 | 11.00 | 59.27 |
| 招标人代表2 | 9.30 | 14.00 | 59.27 |
| 评标专家1 | 8.90 | 12.00 | 59.27 |
| 评标专家2 | 10.00 | 14.00 | 59.27 |
| 评标专家3 | 8.50 | 12.00 | 59.27 |
| 评标专家4 | 8.00 | 10.00 | 59.27 |
| 评标专家5 | 9.50 | 13.50 | 59.27 |
| / | (牵头人)四川锦城智信建设工程有限公司,(成员)四川富创美建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 10.00 | 14.50 | 59.89 |
| 招标人代表2 | 10.00 | 14.50 | 59.89 |
| 评标专家1 | 9.50 | 12.00 | 59.89 |
| 评标专家2 | 10.00 | 14.00 | 59.89 |
| 评标专家3 | 9.50 | 12.00 | 59.89 |
| 评标专家4 | 9.00 | 10.00 | 59.89 |
| 评标专家5 | 10.00 | 13.50 | 59.89 |
| / | 四川先舟建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 9.50 | 10.00 | 59.92 |
| 招标人代表2 | 9.50 | 12.50 | 59.92 |
| 评标专家1 | 9.50 | 12.00 | 59.92 |
| 评标专家2 | 10.00 | 14.00 | 59.92 |
| 评标专家3 | 9.50 | 12.00 | 59.92 |
| 评标专家4 | 9.00 | 10.00 | 59.92 |
| 评标专家5 | 10.00 | 13.50 | 59.92 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 郑美凤 | 二级注册建造师 | 浙2332013202302168 | 市政工程施工管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 蒋红霞 | 二级注册建造师 | 浙2332011202306613 | 市政道桥 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 周李 | 一级注册建造师 | 川 1512018201902734 | 市政 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 李小东 | 无/ | 无/ | 市政工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 王佩佩 | 二级注册建造师 | 川 2512016201702914 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王茂宣 | 无/ | 无/ | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 青田县温溪江滨建设发展有限公司 | 温溪镇污水零直排区建设工程一期 | 20220819 | 20240126 | 管道长约 125948m | 56200814 | 陈伟泰 |
| 绍兴柯桥未来之城开发建设有限公司 | 创意路(沙地王路至育才路)及沙地王路(运河路至创意路)工程 | 20220914 | 20230506 | 长约 981米 | 22669600 | 王燕萍 |
| 宁德市城市建设投资开发有限公司 | 宁德市林特路道路工程 | 20221120 | 20241210 | 全长1.90公里 | 60955909 | 徐辉 |
| 杭州市余杭区城市基础设施建设中心 | 星光街(荷禹路-红丰路)整治改造工程 | 20210715 | 20230326 | 全长约2.40km | 175497700 | 李锡明 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都市金牛城市建设投资经营集团有限公司 | 聚珍路(汇涌路至毗河绿化带)道路工程 | 20220601 | 20230530 | 道路总长约 891m | 25454516 | 李向波 |
| 成都高新西区发展建设有限公司 | 综保区文化长廊(二期)施工二标段 | 20231208 | | 桥梁全长 248.2 米 | 13690845.13 | 周敏 |
| 简阳市水务投资发展有限公司 | 简阳市城乡居民饮水三年巩固提工程施工踏水镇供水管道工程标段 | 20230815 | | 供水规模 2838m3/d | 25525941.62 | 黄勇 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都空港建设管理有限公司 | 星空路三段西侧地块配套道路 | 20230113 | 20240624 | 全长 685.522m | 23266147.16 | 敬应成 |
| 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 槐柳三路建设工程项目 | 20241220 | | 长约 1340m | 37128163.05 | 陈茜 |
| 成都空港建设管理有限公司 | 黄龙大道风貌整治提升 | 20240716 | 20241227 | 长约1,298.4米 | 25414330.27 | 李恩泽 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 中齐建设工程有限公司 | 15986407.96 | 15986407.96 | 94.30 |
| 陕西大道建筑工程有限公司 | 16431824.08 | 16431824.08 | 85.46 |
| 安徽南黎建设工程有限公司 | 16661235.72 | 16661235.72 | 84.38 |
| 重庆海特建设工程有限公司 | 16031098.54 | 16031098.54 | 94.83 |
| 湖北志祥建设工程有限公司 | 16410968.47 | 16410968.47 | 86.06 |
| 企源市政工程集团有限公司 | 16492901.2 | 16492901.20 | 86.21 |
| 山东益通安装有限公司 | 16410968.47 | 16410968.47 | 86.32 |
| 湖南省衡五建设有限公司 | 16397561.3 | 16397561.30 | 86.24 |
| 固川建设集团有限公司 | 16582282.37 | 16582282.37 | 85.98 |
| 河南万佳建设工程有限公司 | 16504818.69 | 16504818.69 | 87.13 |
| 湖南六六工程建设有限公司 | 16486942.46 | 16486942.46 | 85.23 |
| 译诚实业集团有限公司 | 16716354.11 | 16716354.11 | 89.70 |
| 肥城市建筑安装工程总公司 | 16466086.86 | 16466086.86 | 87.79 |
| 安徽昱天建设工程有限公司 | 16552488.64 | 16552488.64 | 93.85 |
| 内蒙古新开元建设有限公司 | 16393092.24 | 16393092.24 | 95.22 |
| 湖北阳禾建设工程有限公司 | 16536102.1 | 16536102.10 | 86.68 |
| 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司 | 16299242.02 | 16299242.02 | 87.60 |
| 沃达建设集团有限公司 | 16701457.25 | 16701457.25 | 85.30 |
| 附注(其他需公示的内容) | 本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。定标时间:中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 |
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:代先生 | 联系方式:028-85283756 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:028-61889699 |
| 行业主管部门:四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话:028-68773651 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接 太平三期安置房建设配套道路及地下管网工程施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 太平三期安置房建设配套道路及地下管网工程施工/标段 |
| 招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-80256180 |
| 招标代理机构 | 四川良友建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85283756 |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20260518 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月20日~2026年05月22日 | 投标最高限价(元) | 17044085.03 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| / | 杭州华水市政工程集团有限公司 | 达到国家现行质量合格标准 | 396 | 16266468.92 | 16266468.92 | 95.66 |
| / | (牵头人)四川锦城智信建设工程有限公司,(成员)四川富创美建设工程有限公司 | 达到国家现行质量合格标准 | 396 | 16133886.87 | 16133886.87 | 97.53 |
| / | 四川先舟建设工程有限公司 | 达到国家现行质量合格标准 | 396 | 16141334.91 | 16141334.91 | 96.49 |
| 中标候选人的评审情况 |
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| / | 杭州华水市政工程集团有限公司 | 招标人代表1 | 9.00 | 11.00 | 59.27 |
| 招标人代表2 | 9.30 | 14.00 | 59.27 |
| 评标专家1 | 8.90 | 12.00 | 59.27 |
| 评标专家2 | 10.00 | 14.00 | 59.27 |
| 评标专家3 | 8.50 | 12.00 | 59.27 |
| 评标专家4 | 8.00 | 10.00 | 59.27 |
| 评标专家5 | 9.50 | 13.50 | 59.27 |
| / | (牵头人)四川锦城智信建设工程有限公司,(成员)四川富创美建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 10.00 | 14.50 | 59.89 |
| 招标人代表2 | 10.00 | 14.50 | 59.89 |
| 评标专家1 | 9.50 | 12.00 | 59.89 |
| 评标专家2 | 10.00 | 14.00 | 59.89 |
| 评标专家3 | 9.50 | 12.00 | 59.89 |
| 评标专家4 | 9.00 | 10.00 | 59.89 |
| 评标专家5 | 10.00 | 13.50 | 59.89 |
| / | 四川先舟建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 9.50 | 10.00 | 59.92 |
| 招标人代表2 | 9.50 | 12.50 | 59.92 |
| 评标专家1 | 9.50 | 12.00 | 59.92 |
| 评标专家2 | 10.00 | 14.00 | 59.92 |
| 评标专家3 | 9.50 | 12.00 | 59.92 |
| 评标专家4 | 9.00 | 10.00 | 59.92 |
| 评标专家5 | 10.00 | 13.50 | 59.92 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 郑美凤 | 二级注册建造师 | 浙2332013202302168 | 市政工程施工管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 蒋红霞 | 二级注册建造师 | 浙2332011202306613 | 市政道桥 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 周李 | 一级注册建造师 | 川 1512018201902734 | 市政 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 李小东 | 无/ | 无/ | 市政工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 王佩佩 | 二级注册建造师 | 川 2512016201702914 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王茂宣 | 无/ | 无/ | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 青田县温溪江滨建设发展有限公司 | 温溪镇污水零直排区建设工程一期 | 20220819 | 20240126 | 管道长约 125948m | 56200814 | 陈伟泰 |
| 绍兴柯桥未来之城开发建设有限公司 | 创意路(沙地王路至育才路)及沙地王路(运河路至创意路)工程 | 20220914 | 20230506 | 长约 981米 | 22669600 | 王燕萍 |
| 宁德市城市建设投资开发有限公司 | 宁德市林特路道路工程 | 20221120 | 20241210 | 全长1.90公里 | 60955909 | 徐辉 |
| 杭州市余杭区城市基础设施建设中心 | 星光街(荷禹路-红丰路)整治改造工程 | 20210715 | 20230326 | 全长约2.40km | 175497700 | 李锡明 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都市金牛城市建设投资经营集团有限公司 | 聚珍路(汇涌路至毗河绿化带)道路工程 | 20220601 | 20230530 | 道路总长约 891m | 25454516 | 李向波 |
| 成都高新西区发展建设有限公司 | 综保区文化长廊(二期)施工二标段 | 20231208 | | 桥梁全长 248.2 米 | 13690845.13 | 周敏 |
| 简阳市水务投资发展有限公司 | 简阳市城乡居民饮水三年巩固提工程施工踏水镇供水管道工程标段 | 20230815 | | 供水规模 2838m3/d | 25525941.62 | 黄勇 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都空港建设管理有限公司 | 星空路三段西侧地块配套道路 | 20230113 | 20240624 | 全长 685.522m | 23266147.16 | 敬应成 |
| 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 槐柳三路建设工程项目 | 20241220 | | 长约 1340m | 37128163.05 | 陈茜 |
| 成都空港建设管理有限公司 | 黄龙大道风貌整治提升 | 20240716 | 20241227 | 长约1,298.4米 | 25414330.27 | 李恩泽 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 中齐建设工程有限公司 | 15986407.96 | 15986407.96 | 94.30 |
| 陕西大道建筑工程有限公司 | 16431824.08 | 16431824.08 | 85.46 |
| 安徽南黎建设工程有限公司 | 16661235.72 | 16661235.72 | 84.38 |
| 重庆海特建设工程有限公司 | 16031098.54 | 16031098.54 | 94.83 |
| 湖北志祥建设工程有限公司 | 16410968.47 | 16410968.47 | 86.06 |
| 企源市政工程集团有限公司 | 16492901.2 | 16492901.20 | 86.21 |
| 山东益通安装有限公司 | 16410968.47 | 16410968.47 | 86.32 |
| 湖南省衡五建设有限公司 | 16397561.3 | 16397561.30 | 86.24 |
| 固川建设集团有限公司 | 16582282.37 | 16582282.37 | 85.98 |
| 河南万佳建设工程有限公司 | 16504818.69 | 16504818.69 | 87.13 |
| 湖南六六工程建设有限公司 | 16486942.46 | 16486942.46 | 85.23 |
| 译诚实业集团有限公司 | 16716354.11 | 16716354.11 | 89.70 |
| 肥城市建筑安装工程总公司 | 16466086.86 | 16466086.86 | 87.79 |
| 安徽昱天建设工程有限公司 | 16552488.64 | 16552488.64 | 93.85 |
| 内蒙古新开元建设有限公司 | 16393092.24 | 16393092.24 | 95.22 |
| 湖北阳禾建设工程有限公司 | 16536102.1 | 16536102.10 | 86.68 |
| 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司 | 16299242.02 | 16299242.02 | 87.60 |
| 沃达建设集团有限公司 | 16701457.25 | 16701457.25 | 85.30 |
| 附注(其他需公示的内容) | 本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。定标时间:中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 |
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:代先生 | 联系方式:028-85283756 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:028-61889699 |
| 行业主管部门:四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话:028-68773651 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。