条款号
| 评审因素
| 评审标准
|
1
| 评标方法
| 中标候选人排序方法
|
|
2.1.1
| 形式评审 标准
| 投标人名称
| 与营业执照、资质证书一致
|
投标函及投标函附录签字盖章
| 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位 章。由法定代表人签字的,应附法定代表人身份 证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份 证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定
|
投标文件格式
| 符合第六章“投标文件格式”的规定
|
联合体投标人
| 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各 方承担连带责任,并明确联合体牵头人
|
备选投标方案
| 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标 人不得提交备选投标方案
|
……
| ……
|
2.1.2
| 资格评审 标准
| 营业执照和组织机构代码证
| 符合第二章“投标人须知”第 3.5 项规定,具备有 效的营业执照和组织机构代码证
|
资质要求
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定
|
财务要求
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定
|
业绩要求
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定
|
信誉要求
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定
|
项目负责人
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定
|
其他主要人员
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定
|
其他要求
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定
|
联合体投标人
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定
|
不存在禁止投标的情形
| 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何 一种情形
|
……
| ……
|
2.1.3
| 响应性评 审标准
| 投标报价
| 符合第二章“投标人须知”第3.2 款规定
|
投标内容
| 符合第二章“投标人须知”第1.3.1 项规定
|
设计服务期限
| 符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定
|
质量标准
| 符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定
|
投标有效期
| 符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定
|
投标保证金
| 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定
|
权利义务
| 符合第二章“投标人须知”第 1.12.1 项规定和第四 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
|
设计方案
| 符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件
|
……
| ……
|
条款号
| 条款内容
| 编列内容
|
2.2.1
| 分值构成 (总分100 分)
| 项目负责人类似业绩部分: 5 分 项目组人员资历部分: 20 分 设计方案部分: 63 分 项目负责人答辩: 2 分 投标报价: 10分 其他评分因素: 0 分
|
2.2.2
| 评标基准价计算方法
| 以有效投标文件的评标价算术平均值为 A(若有效投标文件≥7 家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A;若有效投标文件≥10 家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A)
|
2.2.3
| 投标报价的偏差率 计算公式
| ①、投标人的投标报价与A值相等者,投标报价得满分10分。 ②、投标报价与A值相比(相除),比A值高的,每高1%扣0.1分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。 ③、投标报价与A值相比(相除),比A值低的,每低1%扣0.2分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。
|
条款号
| 评分因素(偏差率)
| 评分标准
|
2.2.4 (1)
| 资信业绩 评分标准(综合标评审)
| 项目负责人类似业绩(5分)
| 拟投入本项目的项目负责人自2023年5月1日(以竣工验收时间为准)以来在投标人(或参与本次投标的联合体牵头方)本单位承担过单项合同中单座桥梁主跨90米(含)以上的设计服务,且工程质量达到合格及以上等级的业绩的,每提供一个且有效的得5分。本项最多评 1 个业绩。 需提交的材料及要求详见投标人须知3.5.2。 特别说明: (一)本项加分业绩与招标公告“投标人资格要求”中3.7条的“投标人业绩”不可为同一业绩。 (二)拟投入本项目的项目负责人必须在上述加分业绩中担任项目负责人职务,担任其他职务的,该业绩均不予计分。 (三)项目负责人类似业绩的计分方式: 1、投标人独立参加投标的(非组建联合体的): (1)提供业绩为独立设计服务合同的: ①提供业绩为非联合体的,得满分; ②提供业绩为联合体的,投标人在业绩中担任牵头方的得满分;投标人在业绩中担任参与方的得分乘0.6; 提供业绩为工程总承包项目合同的:投标人在业绩中承担该业绩全部设计任务的得满分; (3)其他情形均不予计分。 2、投标人以联合体方式参与本项目投标的: (1)提供业绩为独立设计服务合同的: ①提供业绩为本次投标牵头方的业绩,业绩承包方式非联合体的,得满分; ②提供业绩为本次投标牵头方的业绩,业绩承包方式为联合体,且在业绩中担任牵头方的,得满分; ③提供业绩为本次投标牵头方的业绩,业绩承包方式为联合体,且在业绩中担任参与方的,得分乘0.6; (2)提供业绩为工程总承包项目合同的: 提供业绩为本次投标牵头方的业绩,且在业绩中承担全部设计任务的得满分; (3)其他情形均不予计分。
|
项目组人员资历(20分)
| 拟投入本项目的项目组成员: 项目负责人(1人):具有正高级(含以上)工程师职称的,得2分;具有高级工程师职称的,得1分。本项最多2分。 2、技术负责人(1人):同时具有【注册土木工程师(道路工程)证书或一级注册结构工程师证书】和正高级(含以上)工程师职称的,得3分;同时具有【注册土木工程师(道路工程)证书或一级注册结构工程师证书】和高级工程师职称的,得2分。其它情况均不得分。本项最多3分。 3、其他项目成员(不含项目负责人和技术负责人): ①道路专业(1人):同时具有注册土木工程师(道路工程)证书和高级(含以上)工程师职称的,得3分。本项最多3分。 ②结构专业(1人):同时具有一级注册结构工程师证书和高级(含以上)工程师职称的,得3分。本项最多3分。 ③造价专业(1人):同时具有土木建筑专业一级注册造价工程师(旧版为注册造价工程师)和高级(含以上)工程师职称的,得3分;同时具有土木建筑专业一级注册造价工程师(旧版为注册造价工程师)和(中级)工程师职称的,得2分;其它情况均不得分。本项最多3分。 ④岩土专业(1人):同时具有注册土木工程师(岩土)证书高级(含以上)工程师职称的,得3分。本项最多3分。 ⑤景观绿化专业(1人):具有绿化景观专业且具有高级(含以上)工程师职称的,得3分。本项最多3分。 特别说明:上述人员需提供的相关注册证书原件彩色扫描件、职称证书原件彩色扫描件作为计分依据(职称证书如不能体现专业的,还需提供职称评审材料原件扫描件),未提供或未按规定提供的均不得计分。 项目组人员均不得相互兼任。上述每一评审项专业人员均只可以提交1人,多提供(其他专业或人员)的无论是否有效均视为未响应文件要求,该评审小项不得计分。
|
2.2.4 (2) 设计大纲(方案) 评分标准
| 总体设计思路方案(8分)
| 根据投标人提供方案中提出与本项目相适应的总体设计理念、原则、目标及思路等方面进行评审。本评审项方案页数不得超过10页(以A3大小计页数,含全部文字和图纸,不含封面和目录).
|
项目现状分析 (5分)
| 根据投标人提供方案中对本项目周边自然条件、现状及规划情况、空间环境及项目功能定位等方面的认识的程度等进行评审。本评审项方案页数不得超过15页(以A3大小计页数,含全部文字和图纸,不含封面和目录).
|
道路总体设计方案(8分)
| 根据投标人提供方案中的具体道路平纵横、平交口及与起终点既有道路的衔接设计等方面进行评审。本评审项方案页数不得超过30页(以A3大小计页数,含全部文字和图纸,不含封面和目录).
|
桥梁建筑设计方案(10分)
| 根据投标人提供方案中结合桥位条件和当地自然环境、历史人文特点等方面对桥梁建筑外观、细部等进行评审。本评审项方案页数不得超过30页(以A3大小计页数,含全部文字和图纸,不含封面和目录).
|
桥梁结构设计(10分)
| 根据投标人提供方案中对桥梁结构受力体系、上下部结构构造等受力可靠、经济合理等方面进行评审。本评审项方案页数不得超过50页(以A3大小计页数,含全部文字和图纸,不含封面和目录).
|
桥梁施工、养护方案设计(5分)
| 根据投标人提供方案中对桥梁施工方案、桥梁日常使用、定期维护保养方案呵呵措施等方面进行评审。本评审项方案页数不得超过5页(以A3大小计页数,含全部文字和图纸,不含封面和目录).
|
勘察工作方案(5分)
| 根据投标人提供方案中对项目所在地地质依据和勘察方案是否符合实际、全部等方面进行评审。本评审项方案页数不得超过5页(以A3大小计页数,含全部文字和图纸,不含封面和目录).
|
工作重点、难点分析(4分)
| 根据投标人提供方案中的重难点分析、解决措施、关键技术分析和运用等方面进行评审。本评审项方案页数不得超过10页(以A3大小计页数,含全部文字和图纸,不含封面和目录).
|
安全保证措施 (3分)
| 根据投标人提供方案中的安全保障方案、安全措施、各阶段设备和人员调度方案等方面进行评审。本评审项方案页数不得超过5页(以A3大小计页数,含全部文字和图纸,不含封面和目录).
|
质量、进度保障措施及经济指标、概算分析(5分)
| 根据投标人提供方案中的质量保障措施、进度计划措施、投资成本效益指标、资源消耗指标、概算编制依据、费用构成分析等方面进行评审。本评审项方案页数不得超过10页(以A3大小计页数,含全部文字和图纸,不含封面和目录).
|
项目负责人陈述及答辩(2分)
| 评标委员会将通过项目负责人陈述及答辩形式针对项目负责人的专业能力进行考察评审,具体为:由评标委员会从(包括但不限于)项目背景及相关政策要求、现状了解程度及项目总体目标、工艺等多个答辩要点及出题方向现场拟定具体答辩题目、对应参考答案及各题得分点,题数 2 道,答题时间30分钟。根据项目负责人的答题情况进行综合打分,本项评分总分值为 2分。 注: (1)投标人可依据自身情况自行决定是否参加项目负责人答辩,不参加项目负责人陈述及答辩不影响投标人的投标活动,不参加项目负责人陈述及答辩的投标人本项分值直接计为 0 分。 (2)项目负责人陈述及答辩方式为现场闭卷书面答辩。各投标人委派的项目负责人需携带本人有效居民身份证原件在2026年6月9日13时00分前抵达阜宁县公共资源交易中心(地址:阜宁县香港路592号负一楼开标三室 并签到,未按时签到的不可参与本次答辩。各投标人及相关人员需提前做好相关准备工作。项目负责人未能在规定时间到达指定地点并参与答辩的,视为自动放弃陈述答辩。
|
注:1.以上设计方案每一评审项目的方案页数不得评审项中规定页数,每超一页扣1分,直至扣完全部设计方案分值(63分)为止。 2.设计方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。方案中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%且不得高于该评审要点满分的90%。如果得分小于设定分值的70%或大于设定分值的90%时,请评委文字描述具体原因。 3.设计方案采用暗标。暗标编制要求:方案中内容、文字均不得出现投标单位名称、人员姓名、可识别投标人身份的字符、徽标、图案以及与本次招标无关的标识。
|
2.2.4 (3)
| 投标报价评分标准
| 偏差率
| ①、投标人的投标报价与A值相等者,投标报价得满分10分。 ②、投标报价与A值相比(相除),比A值高的,每高1%扣0.1分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。 ③、投标报价与A值相比(相除),比A值低的,每低1%扣0.2分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。
|
2.2.4 (4)
| 其他因素 评分标准(其他评审))
| 不良记录
| 该项为扣分项,对投标企业在盐城市建设工程企业不良行为管理系统里存在不良记录,且在公示期内的进行扣分,按照系统里的扣分值直接在总得分里扣除。若联合体方式投标的,牵头单位与联合体均需要参与不良记录评审,并参与计分。
|