内容详情
监督部门：
四川省峨眉山市2025年城市排水防涝建设工程（项目代码：2411-511181-04-01-139254）（二期）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
四川省峨眉山市2025年城市排水防涝建设工程（项目代码：2411-511181-04-01-139254）（二期）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
四川省峨眉山市2025年城市排水防涝建设工程（项目代码：2411-511181-04-01-139254）（二期）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川省峨眉山市2025年城市排水防涝建设工程（项目代码：2411-511181-04-01-139254）（二期） | 项目业主 | 峨眉山市城乡建设保障服务中心 | 项目业主联系电话 | 0833-5558030（15508326611） |
| 招标人 | 峨眉山市城乡建设保障服务中心 | 招标人联系电话 | 0833-5558030（15508326611） |
| 招标代理机构 | 鸿鲲咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13730898641 |
| 开标地点 | 峨眉山市名山东路8号（峨眉山市政务中心六楼） | 开标时间 | 20260515 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年05月19日 至 2026年05月22日 | 投标最高限价（元） | 22623191.07 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川京投建设工程有限公司（/） | 符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格标准 | 180个 | 21642176.13 | 15898973.85 | 90.50 |
| 第一名 | 四川正坤建设工程有限公司（/） | 符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格标准 | 180个 | 21725955.31 | 15982753.03 | 89.83 |
| 第一名 | 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司（/） | 符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格标准。 | 180 个 | 21537277.90 | 15794075.62 | 92.17 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川京投建设工程有限公司（/） | 招标人代表1 | 8.00 | 27.00 | 59.07 |
| 招标人代表2 | 8.00 | 27.00 | 59.07 | ||
| 评标专家1 | 8.00 | 28.00 | 59.07 | ||
| 评标专家2 | 8.00 | 17.00 | 59.07 | ||
| 评标专家3 | 8.00 | 23.00 | 59.07 | ||
| 评标专家4 | 8.00 | 24.00 | 59.07 | ||
| 评标专家5 | 8.00 | 18.00 | 59.07 | ||
| 第一名 | 四川正坤建设工程有限公司（/） | 招标人代表1 | 8.00 | 28.00 | 58.54 |
| 招标人代表2 | 8.00 | 29.00 | 58.54 | ||
| 评标专家1 | 8.00 | 18.00 | 58.54 | ||
| 评标专家2 | 8.00 | 22.00 | 58.54 | ||
| 评标专家3 | 8.00 | 20.00 | 58.54 | ||
| 评标专家4 | 8.00 | 20.00 | 58.54 | ||
| 评标专家5 | 8.00 | 26.00 | 58.54 | ||
| 第一名 | 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司（/） | 招标人代表1 | 8.00 | 31.00 | 59.74 |
| 招标人代表2 | 8.00 | 31.00 | 59.74 | ||
| 评标专家1 | 8.00 | 22.00 | 59.74 | ||
| 评标专家2 | 8.00 | 22.00 | 59.74 | ||
| 评标专家3 | 8.00 | 20.00 | 59.74 | ||
| 评标专家4 | 8.00 | 27.00 | 59.74 | ||
| 评标专家5 | 8.00 | 18.00 | 59.74 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川京投建设工程有限公司（/）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郑朗 | 二级注册建造师 | 川2512021202127728 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 鲜春萍 | / | / | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川正坤建设工程有限公司（/）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张巧敏 | 二级注册建造师 | 川2512017201722849 | 市政道路桥梁工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘献康 | / | / | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川鸿成佳建筑工程有限责任公司（/）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈怡 | 二级注册建造师 | 川2512016201705903 | 市政道路桥梁工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 叶红艳 | / | / | 市政工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川京投建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市香源供水有限责任公司 | 香城大道-学院路DN1000 输水管线工程施工一标段 | 20230317 | 20241101 | 1.本项目为香城大道-学院路DN1000输水管线工程（K0+000--K3+760），起于新斑路一段既有给水管DN1000预留接口，止于香城大道西延线与北星大道交叉口。主要采用K9级球墨铸铁管，部分段采用焊接钢管，主管管径DN1000，管顶覆土1.5m 。2.穿越沟渠、管涵或局部区域采用顶管或围堰开挖施工 。3.道路破除恢复、中央绿化带内绿化拆除恢复； | 33253754.00 | 李德刚 |
| 理塘县文旅体投资发展有限公司 | 理塘县勒通古镇创AAAA 级景区旅游扶贫项目二期建设设计施工总承包 | 20230621 | 20251226 | 本项目拟在勒通古镇1.5平方公里范围内（格聂西路、仁康古街、长寿街商业步行街、停车场、城西河、长青路老街子、微博物馆）等风貌改造及软硬件设施建设。 | 71762841.18 | 洪昌林 |
| 澄迈县桥头镇人民政府 | 澄迈县桥头镇镇墟道路基础设施项目 | 20251114 | 20261113 | 施工图纸范围内的全部工程施工（具体以工程量清单和施工图纸为准） | 30847310.25 | 汪锦睿 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川京投建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川京投建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川正坤建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 许昌经济技术开发投资有限公司 | 紫阳路双向排水管道新建工程 | 20240422 | 20250303 | 新建DN1000 双向排水管道7.34 公里 | 68666900.00 | 翟建新 |
| 许昌经济技术开发投资有限公司 | 许繁路建设(三标段)工程 | 20230923 | 20240822 | 新建道路综合工程，全长4.98 公里，工程内容:给排水管网、照明、绿化等附属设施。 | 61576000.00 | 张巧敏 |
| 内江市兴能投资有限公司 | 内江经开区中国西部光电显示材料产业园区配套基础设施项目-配套安吉街南延线道路工程（路面及附属工程）、内江市城西污水处理厂设施建设提标改造工程配套安吉街南延线管网工程 | 20251212 | 20271112 | 内江经开区中国西部光电显示材料产业园区配套基础设施项目-配套安吉街南延线道路工程（路面及附属工程）：新建道路1040.015米，道路宽度为20米，道路等级为城市次于路，设计车速30km/h。主要包括道路工程、管线工程、交安工程、照明工程、电力工程、土石方工程等附属工程；内江市城西污水处理厂设施建设提标改造工程-配套安吉街南延线管网工程新建道路1040.015米，道路宽度为20米，道路等级为城市次干路的配套管网工程，包括DN2200、DN1200、DN1000、DN800、DN600、DN500钢带增强聚乙烯(PE)螺旋波纹管，DN300、DN400、DN1500钢筋混凝土管等。 | 43873852.00 | 卜凡雷 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川正坤建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川正坤建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川鸿成佳建筑工程有限责任公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德阳市自来水公司 | 德阳市城市供水一体化工程（第三批次项目）三标段 | 20231215 | 20241109 | 37 个旧有小区给水管道及户表改造，涉及管道材质为钢丝网骨架PE 管、钢塑管、内衬不锈钢PP-R 复合管等、钢管、最大管径为DN200，远传水表安装等。 | 20276655.61 | 夏燕 |
| 新津新城发展集团有限公司 | 娃哈哈C 区配套道路工程 | 20221121 | 20230928 | 道路全长622 .678m,规划红线宽度16m,道路等级为城市支路,设计速度30km/h。主要建设内容包括土石方工程、道路工程、排水工程、涵洞工程、照明工程、电力及通信工程(土建部分)、交通工程、景观工程等。 | 21759672.16 | 李灵 |
| 壤塘县住房和城乡建设局 | 壤塘县壤柯镇城镇供水建设项目 | 20210711 | 20230426 | 壤塘县壤柯镇城镇供水建设项目、新建3000 吨/日供水厂1 座，沉淀池3000 立方米、清水池1000 立方米，供水管网30 公里，及配套附属设施设备等。 | 32133418.00 | 赵玉文 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川鸿成佳建筑工程有限责任公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川鸿成佳建筑工程有限责任公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中九建工集团有限公司 | 22332483.06元(/) | 16589280.78元(/) | 82.98 |
| 四川兴天地建设工程有限公司 | 22292212.78元(/) | 16549010.50元(/) | 79.66 |
| 四川尚天建设工程有限责任公司 | 22303751.61元(/) | 16560549.33元(/) | 79.73 |
| 广西建港建设集团有限公司 | 22274115.23元(/) | 16530912.95元(/) | 74.92 |
| 四川军虅建设工程有限公司 | 21557229.52元(/) | 15814027.24元(/) | 85.32 |
| 四川康振弘建筑工程有限公司 | 21182093.80元(/) | 15438891.52元(/) | 83.01 |
| 安徽康东建设集团有限公司 | 21645869.22元(/) | 15902666.94元(/) | 79.48 |
| 四川顶煌建筑工程有限公司 | 22358512.85元(/) | 16615310.57元(/) | 78.53 |
| 银川三建集团有限公司 | 21679804.00元(/) | 15936601.72元(/) | 80.70 |
| 四川星标建设工程有限公司 | 22363745.64元(/) | 16620543.36元(/) | 80.49 |
| 河南智澜建筑工程有限公司 | 22291082.63元(/) | 16547880.35元(/) | 77.39 |
| 四川中鑫浩禹建设有限公司 | 22444920.84元(/) | 16701718.56元(/) | 79.69 |
| 中外建设（四川）有限公司 | 22193576.82元(/) | 16450374.54元(/) | 81.57 |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 22265065.96元(/) | 16521863.68元(/) | 80.41 |
| 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 22298993.58元(/) | 16555791.30元(/) | 81.76 |
| 四川青云中天建设有限公司 | 22350581.72元(/) | 16607379.44元(/) | 80.58 |
| 陕西大道建筑工程有限公司 | 22472068.15元(/) | 16728865.87元(/) | 77.10 |
| 湖南省一建园林建设有限公司 | 21485244.56元(/) | 15742042.28元(/) | 82.40 |
| 升升集团有限公司 | 22371621.19元(/) | 16628418.91元(/) | 74.73 |
| 中建富泉股份有限公司 | 22391755.83元(/) | 16648553.55元(/) | 80.03 |
| 祥昇建工有限公司 | 22284974.36元(/) | 16541772.08元(/) | 81.56 |
| 四川盛源建筑安装工程有限公司 | 22376405.63元(/) | 16633203.35元(/) | 80.12 |
| 附注（其他需公示的内容） | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：赵先生 | 联系方式：028-66339909 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：峨眉山市发展和改革局 | 联系方式：0833-5522291 | 行业主管部门：峨眉山市住房和城乡建设局 | 联系电话：0833-5522672 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：峨眉山市发展和改革局 | 联系方式：0833-5522291 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
四川省峨眉山市2025年城市排水防涝建设工程（项目代码：2411-511181-04-01-139254）（二期）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川省峨眉山市2025年城市排水防涝建设工程（项目代码：2411-511181-04-01-139254）（二期） | 项目业主 | 峨眉山市城乡建设保障服务中心 | 项目业主联系电话 | 0833-5558030（15508326611） |
| 招标人 | 峨眉山市城乡建设保障服务中心 | 招标人联系电话 | 0833-5558030（15508326611） |
| 招标代理机构 | 鸿鲲咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13730898641 |
| 开标地点 | 峨眉山市名山东路8号（峨眉山市政务中心六楼） | 开标时间 | 20260515 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年05月19日 至 2026年05月22日 | 投标最高限价（元） | 22623191.07 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川京投建设工程有限公司（/） | 符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格标准 | 180个 | 21642176.13 | 15898973.85 | 90.50 |
| 第一名 | 四川正坤建设工程有限公司（/） | 符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格标准 | 180个 | 21725955.31 | 15982753.03 | 89.83 |
| 第一名 | 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司（/） | 符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格标准。 | 180 个 | 21537277.90 | 15794075.62 | 92.17 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川京投建设工程有限公司（/） | 招标人代表1 | 8.00 | 27.00 | 59.07 |
| 招标人代表2 | 8.00 | 27.00 | 59.07 | ||
| 评标专家1 | 8.00 | 28.00 | 59.07 | ||
| 评标专家2 | 8.00 | 17.00 | 59.07 | ||
| 评标专家3 | 8.00 | 23.00 | 59.07 | ||
| 评标专家4 | 8.00 | 24.00 | 59.07 | ||
| 评标专家5 | 8.00 | 18.00 | 59.07 | ||
| 第一名 | 四川正坤建设工程有限公司（/） | 招标人代表1 | 8.00 | 28.00 | 58.54 |
| 招标人代表2 | 8.00 | 29.00 | 58.54 | ||
| 评标专家1 | 8.00 | 18.00 | 58.54 | ||
| 评标专家2 | 8.00 | 22.00 | 58.54 | ||
| 评标专家3 | 8.00 | 20.00 | 58.54 | ||
| 评标专家4 | 8.00 | 20.00 | 58.54 | ||
| 评标专家5 | 8.00 | 26.00 | 58.54 | ||
| 第一名 | 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司（/） | 招标人代表1 | 8.00 | 31.00 | 59.74 |
| 招标人代表2 | 8.00 | 31.00 | 59.74 | ||
| 评标专家1 | 8.00 | 22.00 | 59.74 | ||
| 评标专家2 | 8.00 | 22.00 | 59.74 | ||
| 评标专家3 | 8.00 | 20.00 | 59.74 | ||
| 评标专家4 | 8.00 | 27.00 | 59.74 | ||
| 评标专家5 | 8.00 | 18.00 | 59.74 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川京投建设工程有限公司（/）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郑朗 | 二级注册建造师 | 川2512021202127728 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 鲜春萍 | / | / | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川正坤建设工程有限公司（/）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张巧敏 | 二级注册建造师 | 川2512017201722849 | 市政道路桥梁工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘献康 | / | / | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川鸿成佳建筑工程有限责任公司（/）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈怡 | 二级注册建造师 | 川2512016201705903 | 市政道路桥梁工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 叶红艳 | / | / | 市政工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川京投建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市香源供水有限责任公司 | 香城大道-学院路DN1000 输水管线工程施工一标段 | 20230317 | 20241101 | 1.本项目为香城大道-学院路DN1000输水管线工程（K0+000--K3+760），起于新斑路一段既有给水管DN1000预留接口，止于香城大道西延线与北星大道交叉口。主要采用K9级球墨铸铁管，部分段采用焊接钢管，主管管径DN1000，管顶覆土1.5m 。2.穿越沟渠、管涵或局部区域采用顶管或围堰开挖施工 。3.道路破除恢复、中央绿化带内绿化拆除恢复； | 33253754.00 | 李德刚 |
| 理塘县文旅体投资发展有限公司 | 理塘县勒通古镇创AAAA 级景区旅游扶贫项目二期建设设计施工总承包 | 20230621 | 20251226 | 本项目拟在勒通古镇1.5平方公里范围内（格聂西路、仁康古街、长寿街商业步行街、停车场、城西河、长青路老街子、微博物馆）等风貌改造及软硬件设施建设。 | 71762841.18 | 洪昌林 |
| 澄迈县桥头镇人民政府 | 澄迈县桥头镇镇墟道路基础设施项目 | 20251114 | 20261113 | 施工图纸范围内的全部工程施工（具体以工程量清单和施工图纸为准） | 30847310.25 | 汪锦睿 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川京投建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川京投建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川正坤建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 许昌经济技术开发投资有限公司 | 紫阳路双向排水管道新建工程 | 20240422 | 20250303 | 新建DN1000 双向排水管道7.34 公里 | 68666900.00 | 翟建新 |
| 许昌经济技术开发投资有限公司 | 许繁路建设(三标段)工程 | 20230923 | 20240822 | 新建道路综合工程，全长4.98 公里，工程内容:给排水管网、照明、绿化等附属设施。 | 61576000.00 | 张巧敏 |
| 内江市兴能投资有限公司 | 内江经开区中国西部光电显示材料产业园区配套基础设施项目-配套安吉街南延线道路工程（路面及附属工程）、内江市城西污水处理厂设施建设提标改造工程配套安吉街南延线管网工程 | 20251212 | 20271112 | 内江经开区中国西部光电显示材料产业园区配套基础设施项目-配套安吉街南延线道路工程（路面及附属工程）：新建道路1040.015米，道路宽度为20米，道路等级为城市次于路，设计车速30km/h。主要包括道路工程、管线工程、交安工程、照明工程、电力工程、土石方工程等附属工程；内江市城西污水处理厂设施建设提标改造工程-配套安吉街南延线管网工程新建道路1040.015米，道路宽度为20米，道路等级为城市次干路的配套管网工程，包括DN2200、DN1200、DN1000、DN800、DN600、DN500钢带增强聚乙烯(PE)螺旋波纹管，DN300、DN400、DN1500钢筋混凝土管等。 | 43873852.00 | 卜凡雷 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川正坤建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川正坤建设工程有限公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川鸿成佳建筑工程有限责任公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德阳市自来水公司 | 德阳市城市供水一体化工程（第三批次项目）三标段 | 20231215 | 20241109 | 37 个旧有小区给水管道及户表改造，涉及管道材质为钢丝网骨架PE 管、钢塑管、内衬不锈钢PP-R 复合管等、钢管、最大管径为DN200，远传水表安装等。 | 20276655.61 | 夏燕 |
| 新津新城发展集团有限公司 | 娃哈哈C 区配套道路工程 | 20221121 | 20230928 | 道路全长622 .678m,规划红线宽度16m,道路等级为城市支路,设计速度30km/h。主要建设内容包括土石方工程、道路工程、排水工程、涵洞工程、照明工程、电力及通信工程(土建部分)、交通工程、景观工程等。 | 21759672.16 | 李灵 |
| 壤塘县住房和城乡建设局 | 壤塘县壤柯镇城镇供水建设项目 | 20210711 | 20230426 | 壤塘县壤柯镇城镇供水建设项目、新建3000 吨/日供水厂1 座，沉淀池3000 立方米、清水池1000 立方米，供水管网30 公里，及配套附属设施设备等。 | 32133418.00 | 赵玉文 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川鸿成佳建筑工程有限责任公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川鸿成佳建筑工程有限责任公司（/）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中九建工集团有限公司 | 22332483.06元(/) | 16589280.78元(/) | 82.98 |
| 四川兴天地建设工程有限公司 | 22292212.78元(/) | 16549010.50元(/) | 79.66 |
| 四川尚天建设工程有限责任公司 | 22303751.61元(/) | 16560549.33元(/) | 79.73 |
| 广西建港建设集团有限公司 | 22274115.23元(/) | 16530912.95元(/) | 74.92 |
| 四川军虅建设工程有限公司 | 21557229.52元(/) | 15814027.24元(/) | 85.32 |
| 四川康振弘建筑工程有限公司 | 21182093.80元(/) | 15438891.52元(/) | 83.01 |
| 安徽康东建设集团有限公司 | 21645869.22元(/) | 15902666.94元(/) | 79.48 |
| 四川顶煌建筑工程有限公司 | 22358512.85元(/) | 16615310.57元(/) | 78.53 |
| 银川三建集团有限公司 | 21679804.00元(/) | 15936601.72元(/) | 80.70 |
| 四川星标建设工程有限公司 | 22363745.64元(/) | 16620543.36元(/) | 80.49 |
| 河南智澜建筑工程有限公司 | 22291082.63元(/) | 16547880.35元(/) | 77.39 |
| 四川中鑫浩禹建设有限公司 | 22444920.84元(/) | 16701718.56元(/) | 79.69 |
| 中外建设（四川）有限公司 | 22193576.82元(/) | 16450374.54元(/) | 81.57 |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 22265065.96元(/) | 16521863.68元(/) | 80.41 |
| 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 22298993.58元(/) | 16555791.30元(/) | 81.76 |
| 四川青云中天建设有限公司 | 22350581.72元(/) | 16607379.44元(/) | 80.58 |
| 陕西大道建筑工程有限公司 | 22472068.15元(/) | 16728865.87元(/) | 77.10 |
| 湖南省一建园林建设有限公司 | 21485244.56元(/) | 15742042.28元(/) | 82.40 |
| 升升集团有限公司 | 22371621.19元(/) | 16628418.91元(/) | 74.73 |
| 中建富泉股份有限公司 | 22391755.83元(/) | 16648553.55元(/) | 80.03 |
| 祥昇建工有限公司 | 22284974.36元(/) | 16541772.08元(/) | 81.56 |
| 四川盛源建筑安装工程有限公司 | 22376405.63元(/) | 16633203.35元(/) | 80.12 |
| 附注（其他需公示的内容） | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：赵先生 | 联系方式：028-66339909 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：峨眉山市发展和改革局 | 联系方式：0833-5522291 | 行业主管部门：峨眉山市住房和城乡建设局 | 联系电话：0833-5522672 |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：峨眉山市发展和改革局 | 联系方式：0833-5522291 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号