内容详情
监督部门：
成都维创轨道智能制造基地项目施工/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
成都维创轨道智能制造基地项目施工/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
成都维创轨道智能制造基地项目施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 成都维创轨道智能制造基地项目施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都轨道建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 028-86372024 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 新都区分中心 | 开标时间 | 20260515 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月19日~2026年05月21日 | 投标最高限价（元） | 87788464.14 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 中化学曙光建设有限公司 | 工程质量达到国家、地方、行业规范和标准及业主建设和运营的相关规定。 | 396 | 83701220.76 | 70770693.91 | 99.46 |
| / | 中建科工集团有限公司 | 工程质量达到国家、地方、行业规范和标准及业主建设和运营的相关规定。 | 396 | 83798536.08 | 70868009.23 | 99.18 |
| / | 四川省第一建筑工程有限公司 | 工程质量达到国家、地方、行业规范和标准及业主建设和运营的相关规定。 | 396 | 83730633.82 | 70800106.97 | 99.71 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 中化学曙光建设有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 29.00 | 69.93 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 29.40 | 69.93 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 30.00 | 69.93 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 30.00 | 69.93 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 29.20 | 69.93 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 29.60 | 69.93 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 29.60 | 69.93 | ||
| / | 中建科工集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 29.60 | 70.00 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 29.20 | 70.00 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 30.00 | 70.00 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 29.60 | 70.00 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 29.20 | 70.00 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 28.20 | 70.00 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 28.40 | 70.00 | ||
| / | 四川省第一建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 30.00 | 69.95 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 30.00 | 69.95 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 30.00 | 69.95 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 30.00 | 69.95 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 29.60 | 69.95 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 29.00 | 69.95 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 29.80 | 69.95 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 叶海南 | 一级建造师注册证书 | 浙1332015201640819 | 建筑施工 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 张云连 | \ | \ | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨曦 | 一级建造师注册证书 | 粤1442019202007080 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄亮 | 一级建造师注册证书 | 粤1442018201901026 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 尹力 | 一级建造师注册证书 | 川1512017201833496 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 余学家 | \ | \ | 工程管理 | 高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 瑞安市智汇机械制造有限公司 | 瑞安智汇机械年产3000 台智能机械装备产业化项目-D、E地块工程 | 20211230 | 20230221 | 包括土建(含建筑、钢结构)、安装(含给排水、电气、暖通）、室外智能、室外附属(含室外给排水、绿化、照明、道路、围墙等)等工程，具体以工程量清单及施工图纸为准。 | 142066063.83 | 汪旭微 | ||
| 苏州建图科技产业园有限公司 | 京东太湖智能制造产业园 | 20220630 | 20240626 | 本项目规划建设总用地面积47562.3平方米，总建筑面积约104365平方米 | 173800000 | 王坚 | ||
| 南宁市丰预泰企业管理有限公司 | 南宁顺丰创新产业基地项目 | 20200922 | 20210818 | 本项目总占地面积78470.48m ，其中建筑物占地面积为39112.30m ，建筑，建筑面积共42472m2(其中1#仓库(含办公3773.59m2)20273.18m2，2#仓库22176.00m2，门卫室:22.80m，)主要建筑为1#仓库(库里含3773.59m2办公楼)和2#仓库，结构形式为门式结构;仓库建筑层数一层，层高约10.5m;办公楼建筑层数4层，层高3.9m。 | 92000000 | 曹彬 | ||
| 南宁市新宝智慧供应链管理有限公司 | 普洛斯南宁智慧供应链一体化产业创新港 | 20211015 | 20221107 | 房屋建筑、8个单体、地上3层地下0层、总建筑面积63307.13㎡ | 142180000 | 曹彬 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 常州晨星科技产业园有限公司 | 京东2021-京东智能制造产业园常州钟楼项目施工总承包 | 20211228 | 20230222 | / | 154743746 | / | ||
| 西安卡普仓储有限公司 | 西北智能公路枢纽平台项目 | 20201111 | 20230809 | / | 164062884 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 金华交普供应链管理有限公司 | 华东国际联运港国际物流园设计施工一体化项目工程 | 20220331 | 20230817 | / | 224117774 | / | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 福州市仓山区土地开发建设投资集团有限公司 | 金山橘园工业园区项目 E | 20220617 | 20231220 | 本项目为装配式钢结构建筑，总建筑面积69363.94平方米。 | 296688100 | 潘波 | ||
| 广州金邦有色合金有限公司 | 岭南 V 谷IMC产业基地项目 | 20240328 | 20250530 | 86658.06平方米 | 273000000 | 罗崇恩 | ||
| 三一（巴彦淖尔）风电装备有限公司 | 三一巴彦淖尔零碳产业园一期建设项目施工总承包工程 | 20221105 | 20240425 | 项目总占地面积约540亩，总建设面积约31万平方米，总建筑面积约15.2万平方米。主要包括新建2栋钢结构厂房、2栋宿舍楼、化学品库、垃圾站、门卫室、消防控制室、室外绿化及其它配套设施等。 | 342600000 | 孔繁昌 | ||
| 深圳市润置城市建设管理有限责任公司 | 华润怡宝成都工厂二期扩建项目总承包工程 | 20230330 | 20240110 | 华润怡宝成都工厂二期扩建项目地面积92799.20平方米，总建筑面积60149.8平方米(含地下室建筑)。 | 143448400 | 陈文韬 | ||
| 福州市仓山区土地开发建设投资集团有限公司 | 金山橘园工业园区项目 D（主体工程施工） | 20201106 | 20220930 | 总建筑面积133222.94平方米。 | 512044110 | 商金生 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 眉山环天建设工程有限公司 | 联合利华定制租赁厂房项目 | 20210415 | 20220616 | / | 106679644 | / | ||
| 中央储备粮资阳直属库有限公司 | 中央储备粮资阳直属库有限公司粮食仓储项目 | 20241022 | 20251125 | / | 131386130.81 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 眉山环天建设工程有限公司 | 联合利华定制租赁厂房项目 | 20210415 | 20220616 | / | 106679644 | / | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 正川（珠海）科技有限公司 | 正川（珠海）科技有限公司厂房及宿舍 | 20201110 | 20241023 | 40042.43平方米 | 96000000 | 刘邹钰 | ||
| 成都深国际综合物流港发展有限公司 | 深国际成都温江智慧供应链产业园项目施工总承包工程 | 20231215 | 20250515 | 68750.4平方米 | 154785416.78 | 尹力 | ||
| 成都机动车环保技术有限公司 | 国家环境保护机动车污染控制与模拟重点实验室(成都基地)项目 | 20211018 | 20230329 | 88552.15平方米 | 516418868.29 | 尹力 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都机动车环保技术有限公司 | 国家环境保护机动车污染控制与模拟重点实验室(成都基地)项目 | 20211018 | 20230329 | 88552.15平方米 | 516418868.29 | / | ||
| 成都深国际综合物流港发展有限公司 | 深国际成都温江智慧供应链产业园项目施工总承包工程 | 20231215 | 20250515 | 68750.4平方米 | 154785416.78 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都深国际综合物流港发展有限公司 | 深国际成都温江智慧供应链产业园项目施工总承包工程 | 20231215 | 20250515 | 68750.4平方米 | 154785416.78 | / | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 83416760.60 | 70486233.75 | 99.15 |
| 广东省第四建筑工程有限公司 | 87114742.70 | 74184215.85 | 90.07 |
| 中铁建工集团有限公司 | 83258579.38 | 70328052.53 | 98.66 |
| 广东裕达建设集团有限公司 | 84554534.80 | 71624007.95 | 98.18 |
| 广东电白二建集团有限公司 | 86628166.11 | 73697639.26 | 88.48 |
| 中建三局集团有限公司 | 84333712.49 | 71403185.64 | 98.51 |
| 江苏中柢建设集团有限公司 | 82099260.91 | 69168734.06 | 95.95 |
| 中铁八局集团有限公司 | 82819600.00 | 69889073.15 | 98.46 |
| 成都建工第五建筑工程有限公司 | 83207158.37 | 70276631.52 | 99.16 |
| 云南建投第四建设有限公司 | 82585798.83 | 69655271.98 | 98.09 |
| 广东金辉华集团有限公司 | 87256972.79 | 74326445.94 | 87.75 |
| 中国一冶集团有限公司 | 83837983.25 | 70907456.40 | 92.69 |
| 江苏兴邦建工集团有限公司 | 86927000.00 | 73996473.15 | 90.10 |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 86283819.59 | 73353292.74 | 90.98 |
| 湖南省第六工程有限公司 | 83072414.09 | 70141887.24 | 98.43 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 86972512.62 | 74041985.77 | 88.25 |
| 江苏东立建设集团有限公司 | 86994970.00 | 74064443.15 | 87.83 |
| 华汇建设集团有限公司 | 87144685.88 | 74214159.03 | 89.83 |
| 广东祺商建设集团有限公司 | 87159000.43 | 74228473.58 | 91.86 |
| 巨匠建设集团股份有限公司 | 86950055.24 | 74019528.39 | 87.94 |
| 福建省禹澄建设工程有限公司 | 86575765.56 | 73645238.71 | 86.55 |
| 浙江中富建筑集团股份有限公司 | 87032398.97 | 74101872.12 | 88.08 |
| 宁波建工工程集团有限公司 | 82698124.40 | 69767597.55 | 98.46 |
| 中亿丰建设集团股份有限公司 | 83132300.44 | 70201773.59 | 98.74 |
| 浙江嘉兴中达建设有限公司 | 87204572.23 | 74274045.38 | 89.58 |
| 中国京冶工程技术有限公司 | 83109843.00 | 70179316.15 | 98.78 |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | 86799000.00 | 73868473.15 | 92.20 |
| 甘肃博鑫建设工程有限公司 | 87444000.00 | 74513473.15 | 93.55 |
| 中国二十冶集团有限公司 | 84262655.29 | 71332128.44 | 98.97 |
| 广东省第一建筑工程有限公司 | 86650623.50 | 73720096.65 | 90.81 |
| 温岭市第一建筑工程有限公司 | 86194000.00 | 73263473.15 | 90.92 |
| 广东吴川建筑安装工程有限公司 | 83249800.54 | 70319273.69 | 98.17 |
| 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 82840084.61 | 69909557.76 | 98.64 |
| 附注（其他需公示的内容） | (1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标；(2)本项目按照招标文件规定的定标方案确定中标人。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：杨女士 | 联系方式：028-86372024 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市新都区发展和改革局 | 联系电话：028-89392529 | |
| 行业主管部门：成都市新都区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-89396596 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
成都维创轨道智能制造基地项目施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 成都维创轨道智能制造基地项目施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都轨道建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 028-86372024 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 新都区分中心 | 开标时间 | 20260515 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月19日~2026年05月21日 | 投标最高限价（元） | 87788464.14 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 中化学曙光建设有限公司 | 工程质量达到国家、地方、行业规范和标准及业主建设和运营的相关规定。 | 396 | 83701220.76 | 70770693.91 | 99.46 |
| / | 中建科工集团有限公司 | 工程质量达到国家、地方、行业规范和标准及业主建设和运营的相关规定。 | 396 | 83798536.08 | 70868009.23 | 99.18 |
| / | 四川省第一建筑工程有限公司 | 工程质量达到国家、地方、行业规范和标准及业主建设和运营的相关规定。 | 396 | 83730633.82 | 70800106.97 | 99.71 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 中化学曙光建设有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 29.00 | 69.93 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 29.40 | 69.93 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 30.00 | 69.93 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 30.00 | 69.93 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 29.20 | 69.93 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 29.60 | 69.93 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 29.60 | 69.93 | ||
| / | 中建科工集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 29.60 | 70.00 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 29.20 | 70.00 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 30.00 | 70.00 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 29.60 | 70.00 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 29.20 | 70.00 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 28.20 | 70.00 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 28.40 | 70.00 | ||
| / | 四川省第一建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 30.00 | 69.95 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 30.00 | 69.95 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 30.00 | 69.95 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 30.00 | 69.95 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 29.60 | 69.95 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 29.00 | 69.95 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 29.80 | 69.95 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 叶海南 | 一级建造师注册证书 | 浙1332015201640819 | 建筑施工 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 张云连 | \ | \ | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨曦 | 一级建造师注册证书 | 粤1442019202007080 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄亮 | 一级建造师注册证书 | 粤1442018201901026 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 尹力 | 一级建造师注册证书 | 川1512017201833496 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 余学家 | \ | \ | 工程管理 | 高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 瑞安市智汇机械制造有限公司 | 瑞安智汇机械年产3000 台智能机械装备产业化项目-D、E地块工程 | 20211230 | 20230221 | 包括土建(含建筑、钢结构)、安装(含给排水、电气、暖通）、室外智能、室外附属(含室外给排水、绿化、照明、道路、围墙等)等工程，具体以工程量清单及施工图纸为准。 | 142066063.83 | 汪旭微 | ||
| 苏州建图科技产业园有限公司 | 京东太湖智能制造产业园 | 20220630 | 20240626 | 本项目规划建设总用地面积47562.3平方米，总建筑面积约104365平方米 | 173800000 | 王坚 | ||
| 南宁市丰预泰企业管理有限公司 | 南宁顺丰创新产业基地项目 | 20200922 | 20210818 | 本项目总占地面积78470.48m ，其中建筑物占地面积为39112.30m ，建筑，建筑面积共42472m2(其中1#仓库(含办公3773.59m2)20273.18m2，2#仓库22176.00m2，门卫室:22.80m，)主要建筑为1#仓库(库里含3773.59m2办公楼)和2#仓库，结构形式为门式结构;仓库建筑层数一层，层高约10.5m;办公楼建筑层数4层，层高3.9m。 | 92000000 | 曹彬 | ||
| 南宁市新宝智慧供应链管理有限公司 | 普洛斯南宁智慧供应链一体化产业创新港 | 20211015 | 20221107 | 房屋建筑、8个单体、地上3层地下0层、总建筑面积63307.13㎡ | 142180000 | 曹彬 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 常州晨星科技产业园有限公司 | 京东2021-京东智能制造产业园常州钟楼项目施工总承包 | 20211228 | 20230222 | / | 154743746 | / | ||
| 西安卡普仓储有限公司 | 西北智能公路枢纽平台项目 | 20201111 | 20230809 | / | 164062884 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 金华交普供应链管理有限公司 | 华东国际联运港国际物流园设计施工一体化项目工程 | 20220331 | 20230817 | / | 224117774 | / | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 福州市仓山区土地开发建设投资集团有限公司 | 金山橘园工业园区项目 E | 20220617 | 20231220 | 本项目为装配式钢结构建筑，总建筑面积69363.94平方米。 | 296688100 | 潘波 | ||
| 广州金邦有色合金有限公司 | 岭南 V 谷IMC产业基地项目 | 20240328 | 20250530 | 86658.06平方米 | 273000000 | 罗崇恩 | ||
| 三一（巴彦淖尔）风电装备有限公司 | 三一巴彦淖尔零碳产业园一期建设项目施工总承包工程 | 20221105 | 20240425 | 项目总占地面积约540亩，总建设面积约31万平方米，总建筑面积约15.2万平方米。主要包括新建2栋钢结构厂房、2栋宿舍楼、化学品库、垃圾站、门卫室、消防控制室、室外绿化及其它配套设施等。 | 342600000 | 孔繁昌 | ||
| 深圳市润置城市建设管理有限责任公司 | 华润怡宝成都工厂二期扩建项目总承包工程 | 20230330 | 20240110 | 华润怡宝成都工厂二期扩建项目地面积92799.20平方米，总建筑面积60149.8平方米(含地下室建筑)。 | 143448400 | 陈文韬 | ||
| 福州市仓山区土地开发建设投资集团有限公司 | 金山橘园工业园区项目 D（主体工程施工） | 20201106 | 20220930 | 总建筑面积133222.94平方米。 | 512044110 | 商金生 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 眉山环天建设工程有限公司 | 联合利华定制租赁厂房项目 | 20210415 | 20220616 | / | 106679644 | / | ||
| 中央储备粮资阳直属库有限公司 | 中央储备粮资阳直属库有限公司粮食仓储项目 | 20241022 | 20251125 | / | 131386130.81 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 眉山环天建设工程有限公司 | 联合利华定制租赁厂房项目 | 20210415 | 20220616 | / | 106679644 | / | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 正川（珠海）科技有限公司 | 正川（珠海）科技有限公司厂房及宿舍 | 20201110 | 20241023 | 40042.43平方米 | 96000000 | 刘邹钰 | ||
| 成都深国际综合物流港发展有限公司 | 深国际成都温江智慧供应链产业园项目施工总承包工程 | 20231215 | 20250515 | 68750.4平方米 | 154785416.78 | 尹力 | ||
| 成都机动车环保技术有限公司 | 国家环境保护机动车污染控制与模拟重点实验室(成都基地)项目 | 20211018 | 20230329 | 88552.15平方米 | 516418868.29 | 尹力 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都机动车环保技术有限公司 | 国家环境保护机动车污染控制与模拟重点实验室(成都基地)项目 | 20211018 | 20230329 | 88552.15平方米 | 516418868.29 | / | ||
| 成都深国际综合物流港发展有限公司 | 深国际成都温江智慧供应链产业园项目施工总承包工程 | 20231215 | 20250515 | 68750.4平方米 | 154785416.78 | / | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都深国际综合物流港发展有限公司 | 深国际成都温江智慧供应链产业园项目施工总承包工程 | 20231215 | 20250515 | 68750.4平方米 | 154785416.78 | / | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 83416760.60 | 70486233.75 | 99.15 |
| 广东省第四建筑工程有限公司 | 87114742.70 | 74184215.85 | 90.07 |
| 中铁建工集团有限公司 | 83258579.38 | 70328052.53 | 98.66 |
| 广东裕达建设集团有限公司 | 84554534.80 | 71624007.95 | 98.18 |
| 广东电白二建集团有限公司 | 86628166.11 | 73697639.26 | 88.48 |
| 中建三局集团有限公司 | 84333712.49 | 71403185.64 | 98.51 |
| 江苏中柢建设集团有限公司 | 82099260.91 | 69168734.06 | 95.95 |
| 中铁八局集团有限公司 | 82819600.00 | 69889073.15 | 98.46 |
| 成都建工第五建筑工程有限公司 | 83207158.37 | 70276631.52 | 99.16 |
| 云南建投第四建设有限公司 | 82585798.83 | 69655271.98 | 98.09 |
| 广东金辉华集团有限公司 | 87256972.79 | 74326445.94 | 87.75 |
| 中国一冶集团有限公司 | 83837983.25 | 70907456.40 | 92.69 |
| 江苏兴邦建工集团有限公司 | 86927000.00 | 73996473.15 | 90.10 |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 86283819.59 | 73353292.74 | 90.98 |
| 湖南省第六工程有限公司 | 83072414.09 | 70141887.24 | 98.43 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 86972512.62 | 74041985.77 | 88.25 |
| 江苏东立建设集团有限公司 | 86994970.00 | 74064443.15 | 87.83 |
| 华汇建设集团有限公司 | 87144685.88 | 74214159.03 | 89.83 |
| 广东祺商建设集团有限公司 | 87159000.43 | 74228473.58 | 91.86 |
| 巨匠建设集团股份有限公司 | 86950055.24 | 74019528.39 | 87.94 |
| 福建省禹澄建设工程有限公司 | 86575765.56 | 73645238.71 | 86.55 |
| 浙江中富建筑集团股份有限公司 | 87032398.97 | 74101872.12 | 88.08 |
| 宁波建工工程集团有限公司 | 82698124.40 | 69767597.55 | 98.46 |
| 中亿丰建设集团股份有限公司 | 83132300.44 | 70201773.59 | 98.74 |
| 浙江嘉兴中达建设有限公司 | 87204572.23 | 74274045.38 | 89.58 |
| 中国京冶工程技术有限公司 | 83109843.00 | 70179316.15 | 98.78 |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | 86799000.00 | 73868473.15 | 92.20 |
| 甘肃博鑫建设工程有限公司 | 87444000.00 | 74513473.15 | 93.55 |
| 中国二十冶集团有限公司 | 84262655.29 | 71332128.44 | 98.97 |
| 广东省第一建筑工程有限公司 | 86650623.50 | 73720096.65 | 90.81 |
| 温岭市第一建筑工程有限公司 | 86194000.00 | 73263473.15 | 90.92 |
| 广东吴川建筑安装工程有限公司 | 83249800.54 | 70319273.69 | 98.17 |
| 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 82840084.61 | 69909557.76 | 98.64 |
| 附注（其他需公示的内容） | (1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标；(2)本项目按照招标文件规定的定标方案确定中标人。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：杨女士 | 联系方式：028-86372024 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市新都区发展和改革局 | 联系电话：028-89392529 | |
| 行业主管部门：成都市新都区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-89396596 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号