| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 居安勘测有限公司 |
| 2 | 长沙核工业工程勘察院有限公司 |
| 3 | 贵州省黔美基础工程公司 |
| 4 | 贵州建工岩土基础工程有限公司 |
| 5 | 深圳市勘察研究院有限公司 |
| 6 | 贵州地矿基础工程有限公司 |
| 7 | 西北综合勘察设计研究院 |
| 8 | 广西华蓝岩土工程有限公司 |
| 9 | 贵州正业工程技术投资有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵州核建工程勘察院 未加盖法定代表人电子印章。,无行贿犯罪及信用中国承诺,未按招标文件要求盖章,不合格,投标文件无法人公章。,无行贿犯罪及信用中国承诺函未加盖法定代表人电子印章,无加盖法人电子印章,无行贿犯罪及信用中国承诺函未加盖法定代表人印章 |
| 2 | 贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司 工程量清单不全,已标价工程量清单的特征描述与与招标人提供的不一致,招标清单与投标清单项目特征不一致。,不合格,已标价工程量清单特征描述和招标清单不一致,项目特征描述与招标清单不一致,投标已标价工程量清单特征描述与招标清单不一致。 |
| 投标单位名称 | 贵州建工岩土基础工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.总体实施方案(0分-4分) | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.6 |
| 2.施工进度计划控制措施(0分-4分) | 3.1 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.施工方案及措施(包括雨季施工组织措施、防 洪防汛等 )(0分-4分) | 3.1 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3.4 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.安全文明施工管理措施(0分-4分) | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.5 | |
| 5.工程质量控制(0分-5分) | 3.5 | 4.5 | 3.4 | 4.2 | 4.2 | 4.5 | 4.4 | |
| 6.资源配置计划(0分-4分) | 3.1 | 4 | 3.5 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 3.4 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理) 资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 96.16 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州省黔美基础工程公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.总体实施方案(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 2.6 | 3.2 |
| 2.施工进度计划控制措施(0分-4分) | 3 | 4 | 3.4 | 3 | 3.3 | 2.8 | 3.2 | |
| 3.施工方案及措施(包括雨季施工组织措施、防 洪防汛等 )(0分-4分) | 2.9 | 3.5 | 3.4 | 3.3 | 3.3 | 2.9 | 3.1 | |
| 4.安全文明施工管理措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3.4 | 3 | 3.3 | 2.9 | 3.2 | |
| 5.工程质量控制(0分-5分) | 3.4 | 4 | 3.4 | 3.8 | 4 | 3.6 | 4 | |
| 6.资源配置计划(0分-4分) | 3 | 4 | 3.4 | 3 | 3.3 | 2.8 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理) 资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 94.67 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州地矿基础工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.总体实施方案(0分-4分) | 2.8 | 4 | 3.2 | 2.5 | 3.3 | 2.6 | 3.1 |
| 2.施工进度计划控制措施(0分-4分) | 2.7 | 4 | 3.2 | 2 | 3.2 | 2.8 | 3 | |
| 3.施工方案及措施(包括雨季施工组织措施、防 洪防汛等 )(0分-4分) | 2.6 | 3.5 | 3.2 | 2.2 | 3.3 | 2.7 | 3.1 | |
| 4.安全文明施工管理措施(0分-4分) | 2.7 | 3.5 | 3 | 2.2 | 3.2 | 2.8 | 3.1 | |
| 5.工程质量控制(0分-5分) | 3 | 4.5 | 3.2 | 3.1 | 4 | 3.6 | 4.1 | |
| 6.资源配置计划(0分-4分) | 2.7 | 4 | 3.2 | 2.1 | 3.2 | 2.9 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理) 资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 91.96 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
| 贵州建工岩土基础工程有限公司 | 59.92 | 21.24 | 15 | 36.24 | 96.16 | 7514526.09 | 1 |
| 贵州省黔美基础工程公司 | 59.92 | 19.74 | 15 | 34.74 | 94.67 | 7514658.5 | 2 |
| 贵州地矿基础工程有限公司 | 58.7 | 18.26 | 15 | 33.26 | 91.96 | 7623953.09 | 3 |
| 广西华蓝岩土工程有限公司 | 59.92 | 16.34 | 15 | 31.34 | 91.26 | 7514080.45 | 4 |
| 长沙核工业工程勘察院有限公司 | 59.92 | 15.86 | 15 | 30.86 | 90.78 | 7514868.87 | 5 |
| 居安勘测有限公司 | 59.91 | 17.21 | 8 | 25.21 | 85.13 | 7513029.15 | 6 |
| 贵州正业工程技术投资有限公司 | 59.95 | 15.41 | 8 | 23.41 | 83.36 | 7518749.66 | 7 |
| 深圳市勘察研究院有限公司 | 59.12 | 14.78 | 8 | 22.78 | 81.9 | 7592336.56 | 8 |
| 西北综合勘察设计研究院 | 59.92 | 15.57 | 5 | 20.57 | 80.5 | 7514791.73 | 9 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | | ||||||