四川西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目的招标文件
公告-招标公告
四川
内容详情
监督部门：
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目
补遗05
致各潜在投标人：
第三章 评标办法（综合评估法）2.2.1
（1）施工组织设计评分标准1、根据本工程的具体特点，对施工组织设计内容是否完整且合理可行，是否具有针对性进行评定: 优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分，一 般得 1.5-2.3 分，无得0分 。修改为：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得0分。
2、施工方案与技术措施：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进 行评定：优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分， 一般得 1.5-2.3 分，无得 0 分。修改为：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进 行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4分，差或无得 0 分。
3、质量管理体系与措施：根据工程质量保证体系的科学合理性、措施全面性、先进可行性、完备性、措施合理、可行有效等进行评定：优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分，一般得 1.5-2.3 分，无得 0 分。修改为：根据工程质量保证体系的科学合理性、措施全面性、先进可行性、完备性、措施合理、 可行有效等进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
4、安全管理体系与措施：根据安全管理体系与措施的科学合理性、先 进可行性、有针对性和完备性等进行评定： 优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分，一般得 1.5-2.3 分，无得 0 分。修改为:根据安全管理体系与措施的科学合理性、先进可行性、有针对性和完备性等进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分， 差或无得 0 分。
5、环境保护管理体系与措施:根据环境保护管理体系的完善合理情况，保 证措施制度的科学性、有效性和保证力度进 行评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分， 一般得 0.5-1.3 分，无得 0分。修改为：根据环境保护管理体系的完善合理情况，保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进 行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
6、工程进度计划与措施：根据工程进度计划的合理性、全面性，关键 线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、 有效性和保证力度进行评定：优得2.2-3 分， 良得 1.4-2.1 分，一般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。修改为：根据工程进度计划的合理性、全面性，关键线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良 得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
7、资源配备计划：资源配备计划与措施完善、科学、合理性进行评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分， 一般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。修改为：资源配备计划与措施完善、科学、合理性进 行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
8、建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施：建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、 合理性进行评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分，一般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。修改为：建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、合理性进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分， 一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
9、绿色建材应用计划与措施:绿色建材应用计划与措施完善、合理性进行 评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分，一 般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。 修改为:根据工程进度计划的合理性、全面性，关键 线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良 得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
10、紧急情况的处理措施、预案:根据本项目编制紧急情况处理措施、应急预 案进行评定，优得 3 分，良得 2.2 分，一般得1.4 分，差或无得 0 分。
第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4
（2）项目管理机构评分标准1、项目经理任职资格与业绩：具有建筑工程类专业中级及以上职称得1分。修改为：具有一个已完成的建筑工程施工业绩得1分，本项最高得 1分。（提供中标通知书或合同协议书、竣工验收证明材料） 。
评标办法（综合评估法）2.2.4
（4）其他因素评分标准 1、取消信用标评分。
招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年05月26日09时00分修改为：招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年06月04日09时00分
5.以最新上传的招标文件为准
招标人：西昌市川兴镇人民政府
招标代理机构：中九华南工程技术有限公司
2026年05月18日
项目信息
查看更多
原文链接
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目
补遗05
致各潜在投标人：
第三章 评标办法（综合评估法）2.2.1
（1）施工组织设计评分标准1、根据本工程的具体特点，对施工组织设计内容是否完整且合理可行，是否具有针对性进行评定: 优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分，一 般得 1.5-2.3 分，无得0分 。修改为：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得0分。
2、施工方案与技术措施：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进 行评定：优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分， 一般得 1.5-2.3 分，无得 0 分。修改为：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进 行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4分，差或无得 0 分。
3、质量管理体系与措施：根据工程质量保证体系的科学合理性、措施全面性、先进可行性、完备性、措施合理、可行有效等进行评定：优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分，一般得 1.5-2.3 分，无得 0 分。修改为：根据工程质量保证体系的科学合理性、措施全面性、先进可行性、完备性、措施合理、 可行有效等进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
4、安全管理体系与措施：根据安全管理体系与措施的科学合理性、先 进可行性、有针对性和完备性等进行评定： 优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分，一般得 1.5-2.3 分，无得 0 分。修改为:根据安全管理体系与措施的科学合理性、先进可行性、有针对性和完备性等进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分， 差或无得 0 分。
5、环境保护管理体系与措施:根据环境保护管理体系的完善合理情况，保 证措施制度的科学性、有效性和保证力度进 行评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分， 一般得 0.5-1.3 分，无得 0分。修改为：根据环境保护管理体系的完善合理情况，保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进 行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
6、工程进度计划与措施：根据工程进度计划的合理性、全面性，关键 线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、 有效性和保证力度进行评定：优得2.2-3 分， 良得 1.4-2.1 分，一般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。修改为：根据工程进度计划的合理性、全面性，关键线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良 得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
7、资源配备计划：资源配备计划与措施完善、科学、合理性进行评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分， 一般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。修改为：资源配备计划与措施完善、科学、合理性进 行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
8、建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施：建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、 合理性进行评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分，一般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。修改为：建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、合理性进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分， 一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
9、绿色建材应用计划与措施:绿色建材应用计划与措施完善、合理性进行 评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分，一 般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。 修改为:根据工程进度计划的合理性、全面性，关键 线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良 得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
10、紧急情况的处理措施、预案:根据本项目编制紧急情况处理措施、应急预 案进行评定，优得 3 分，良得 2.2 分，一般得1.4 分，差或无得 0 分。
第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4
（2）项目管理机构评分标准1、项目经理任职资格与业绩：具有建筑工程类专业中级及以上职称得1分。修改为：具有一个已完成的建筑工程施工业绩得1分，本项最高得 1分。（提供中标通知书或合同协议书、竣工验收证明材料） 。
评标办法（综合评估法）2.2.4
（4）其他因素评分标准 1、取消信用标评分。
招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年05月26日09时00分修改为：招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年06月04日09时00分
5.以最新上传的招标文件为准
招标人：西昌市川兴镇人民政府
招标代理机构：中九华南工程技术有限公司
2026年05月18日
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目的招标文件9b079e1d-82e9-44fc-91e5-d5c7de78d79a发布时间：2026-04-01 11:14:53 来源：凉山州公共资源交易服务中心 浏览次数：37 原文链接
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目
补遗01
致各潜在投标人：
1.招标文件中第二章 投标人须知 投标人须知前附表
7.3.1 投标最高限价修改为：10479033.84 元
招标文件其余内容不变。
招标人：西昌市川兴镇人民政府
招标代理机构：中九华南工程技术有限公司
2026年04月01日
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目的招标文件ef90239a-8a9f-4427-93ef-5cf88a0a7756发布时间：2026-04-14 17:13:25 来源：凉山州公共资源交易服务中心 浏览次数：37 原文链接
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目
补遗02
各潜在投标人：
本项目计划工期：300日历天。工程量清单与招标文件不一致的，以招标文件为准。
本项目投标截止时间修改为：2026年04月30日09时30分
招标文件其余内容不变。
招标人：西昌市川兴镇人民政府
招标代理机构：中九华南工程技术有限公司
2026年04月14日
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目的招标文件3223603c-43da-4d50-81af-f2006c7a3b91发布时间：2026-04-24 17:14:47 来源：凉山州公共资源交易服务中心 浏览次数：37 原文链接
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目
补遗03
致各潜在投标人：
1、3.1.1 资质条件： 行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包三级及以上。
修改为：3.1.1 资质条件： 具备国家建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级及以上资质。
2、3.1.3 项目经理的资格要求 ☑ 项目经理（项目负责人）资格： 市政公用工程二级及以上 (注册专业)（级别） 建造师，具有省级及以上住房城乡建设主管部门颁发的安全生产考核合格证（B 证）， / （业绩要求） ，须为本单位人员（若为联合体投标，须为联合体牵头人人员）。
修改为：3.1.3 项目经理的资格要求 ☑ 项目经理（项目负责人）资格： 建筑工程专业二级及以上 (注册专业)（级别） 建造师，具有省级及以上住房城乡建设主管部门颁发的安全生产考核合格证（B 证）， / （业绩要求） ，须为本单位人员（若为联合体投标，须为联合体牵头人人员）。
3、第二章 投标人须知 投标人须知前附表 1.4.1投标人资质条件、
能力和信誉
（6）技术负责人的资格要求； ☑ 具有 市政工程类相关专业中级及以上职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师。
修改为：
（6）技术负责人的资格要求； ☑ 具有 建筑工程类中级及以上职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师。
第三章 评标办法（综合评估法）2.2.1
（1）施工组织设计评分标准1、内容完整性和编制水平：根据本工程的具体特点，对施工组织设计内容是否完整且合理可行，是否具有针对性进行评定: 优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为：根据本工程的具体特点，对施工组织设计内容是否完整且合理可行，是否具有针对性进行评定: 优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
2、施工方案与技术措施：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得2.4 分，差或无得 0 分。
3、质量管理体系与措施：根据工程质量保证体系的科学合理性、措施全面性、先进可行性、完备性、措施合理、可行有效等进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为：根据工程质量保证体系的科学合理性、措施全面性、先进可行性、完备性、措施合理、 可行有效等进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
4、安全管理体系与措施：根据安全管理体系与措施的科学合理性、先进可行性、有针对性和完备性等进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为:根据安全管理体系与措施的科学合理性、先进可行性、有针对性和完备性等进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
5、环境保护管理体系与措施:根据环境保护管理体系的完善合理情况，保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为：根据环境保护管理体系的完善合理情况，保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得2.4 分，差或无得 0 分。
6、工程进度计划与措施：根据工程进度计划的合理性、全面性，关键线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为：根据工程进度计划的合理性、全面性，关键线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
7、资源配备计划：资源配备计划与措施完善、科学、合理性进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为：资源配备计划与措施完善、科学、合理性进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得2.4 分，差或无得 0 分。
8、建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施：建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、合理性进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为：建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、合理性进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
9、绿色建材应用计划与措施:绿色建材应用计划与措施完善、合理性进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为:绿色建材应用计划与措施完善、合理性进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4分，差或无得 0 分。
10、紧急情况的处理措施、预案:根据施工周边环境及既有建筑情况，编制的紧急情况处理措施、应急预案进行评定，优得 2 分，良得 1.5 分，一般得 1 分，差或无得 0 分。
第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4
（2）项目管理机构评分标准1、项目经理任职资格与业绩：拟派驻现场项目经理：具有市政公用工程专业二级及以上注册建造师证书得 1 分。本项满分为 1 分。注：以上人员不得重复任职。修改为：具有建筑工程类专业中级及以上职称得2分。
2、技术负责人任职资格与业绩：具有市政工程类相关专业中级及以上职称或具有市政公用工程专业二级及以上注册建造师证书得 1 分。本项满分为 1 分。注：以上人员不得重复任职。修改为：/
3、项目班子其他配备情况：对拟派项目班子其他配备人员是否齐全、人数是否合理、满足项目进度需求等方面进行评价；优得 2 分，良得 1.2 分，一般得 0.8 分，差得 0.4 分，无得 0 分。本项满分为 2 分。注：以上人员不得重复任职。修改为：/
6、招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年04月30日09时30分修改为：招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年05月13日09时30分
招标人：西昌市川兴镇人民政府
招标代理机构：中九华南工程技术有限公司
2026年04月24日
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目的招标文件cac9c97e-bdce-4e89-89a1-764b8b32e4a3发布时间：2026-05-09 11:05:00 来源：凉山州公共资源交易服务中心 浏览次数：37 原文链接
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目
补遗04
致各潜在投标人：
1、第三章评标办法（综合评估法）2.2.4
（1）施工组织设计评分标准、2.2.4
（2）项目管理机构评分标准、2.2.4
（4）其他因素评分标准已做修改，以本次补遗招标文件为准。
2、招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年05月26日09时00分修改为：招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年05月26日09时00分
招标人：西昌市川兴镇人民政府
招标代理机构：中九华南工程技术有限公司
2026年05月09日
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目
补遗05
致各潜在投标人：
第三章 评标办法（综合评估法）2.2.1
（1）施工组织设计评分标准1、根据本工程的具体特点，对施工组织设计内容是否完整且合理可行，是否具有针对性进行评定: 优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分，一 般得 1.5-2.3 分，无得0分 。修改为：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得0分。
2、施工方案与技术措施：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进 行评定：优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分， 一般得 1.5-2.3 分，无得 0 分。修改为：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进 行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4分，差或无得 0 分。
3、质量管理体系与措施：根据工程质量保证体系的科学合理性、措施全面性、先进可行性、完备性、措施合理、可行有效等进行评定：优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分，一般得 1.5-2.3 分，无得 0 分。修改为：根据工程质量保证体系的科学合理性、措施全面性、先进可行性、完备性、措施合理、 可行有效等进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
4、安全管理体系与措施：根据安全管理体系与措施的科学合理性、先 进可行性、有针对性和完备性等进行评定： 优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分，一般得 1.5-2.3 分，无得 0 分。修改为:根据安全管理体系与措施的科学合理性、先进可行性、有针对性和完备性等进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分， 差或无得 0 分。
5、环境保护管理体系与措施:根据环境保护管理体系的完善合理情况，保 证措施制度的科学性、有效性和保证力度进 行评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分， 一般得 0.5-1.3 分，无得 0分。修改为：根据环境保护管理体系的完善合理情况，保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进 行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
6、工程进度计划与措施：根据工程进度计划的合理性、全面性，关键 线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、 有效性和保证力度进行评定：优得2.2-3 分， 良得 1.4-2.1 分，一般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。修改为：根据工程进度计划的合理性、全面性，关键线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良 得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
7、资源配备计划：资源配备计划与措施完善、科学、合理性进行评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分， 一般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。修改为：资源配备计划与措施完善、科学、合理性进 行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
8、建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施：建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、 合理性进行评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分，一般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。修改为：建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、合理性进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分， 一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
9、绿色建材应用计划与措施:绿色建材应用计划与措施完善、合理性进行 评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分，一 般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。 修改为:根据工程进度计划的合理性、全面性，关键 线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良 得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
10、紧急情况的处理措施、预案:根据本项目编制紧急情况处理措施、应急预 案进行评定，优得 3 分，良得 2.2 分，一般得1.4 分，差或无得 0 分。
第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4
（2）项目管理机构评分标准1、项目经理任职资格与业绩：具有建筑工程类专业中级及以上职称得1分。修改为：具有一个已完成的建筑工程施工业绩得1分，本项最高得 1分。（提供中标通知书或合同协议书、竣工验收证明材料） 。
评标办法（综合评估法）2.2.4
（4）其他因素评分标准 1、取消信用标评分。
招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年05月26日09时00分修改为：招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年06月04日09时00分
5.以最新上传的招标文件为准
招标人：西昌市川兴镇人民政府
招标代理机构：中九华南工程技术有限公司
2026年05月18日
项目信息
查看更多
原文链接
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目
补遗05
致各潜在投标人：
第三章 评标办法（综合评估法）2.2.1
（1）施工组织设计评分标准1、根据本工程的具体特点，对施工组织设计内容是否完整且合理可行，是否具有针对性进行评定: 优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分，一 般得 1.5-2.3 分，无得0分 。修改为：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得0分。
2、施工方案与技术措施：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进 行评定：优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分， 一般得 1.5-2.3 分，无得 0 分。修改为：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进 行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4分，差或无得 0 分。
3、质量管理体系与措施：根据工程质量保证体系的科学合理性、措施全面性、先进可行性、完备性、措施合理、可行有效等进行评定：优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分，一般得 1.5-2.3 分，无得 0 分。修改为：根据工程质量保证体系的科学合理性、措施全面性、先进可行性、完备性、措施合理、 可行有效等进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
4、安全管理体系与措施：根据安全管理体系与措施的科学合理性、先 进可行性、有针对性和完备性等进行评定： 优得 3.2-4 分，良得 2.4-3.1 分，一般得 1.5-2.3 分，无得 0 分。修改为:根据安全管理体系与措施的科学合理性、先进可行性、有针对性和完备性等进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分， 差或无得 0 分。
5、环境保护管理体系与措施:根据环境保护管理体系的完善合理情况，保 证措施制度的科学性、有效性和保证力度进 行评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分， 一般得 0.5-1.3 分，无得 0分。修改为：根据环境保护管理体系的完善合理情况，保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进 行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
6、工程进度计划与措施：根据工程进度计划的合理性、全面性，关键 线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、 有效性和保证力度进行评定：优得2.2-3 分， 良得 1.4-2.1 分，一般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。修改为：根据工程进度计划的合理性、全面性，关键线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良 得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
7、资源配备计划：资源配备计划与措施完善、科学、合理性进行评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分， 一般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。修改为：资源配备计划与措施完善、科学、合理性进 行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
8、建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施：建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、 合理性进行评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分，一般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。修改为：建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、合理性进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分， 一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
9、绿色建材应用计划与措施:绿色建材应用计划与措施完善、合理性进行 评定：优得 2.2-3 分，良得 1.4-2.1 分，一 般得 0.5-1.3 分，无得 0 分。 修改为:根据工程进度计划的合理性、全面性，关键 线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良 得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
10、紧急情况的处理措施、预案:根据本项目编制紧急情况处理措施、应急预 案进行评定，优得 3 分，良得 2.2 分，一般得1.4 分，差或无得 0 分。
第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4
（2）项目管理机构评分标准1、项目经理任职资格与业绩：具有建筑工程类专业中级及以上职称得1分。修改为：具有一个已完成的建筑工程施工业绩得1分，本项最高得 1分。（提供中标通知书或合同协议书、竣工验收证明材料） 。
评标办法（综合评估法）2.2.4
（4）其他因素评分标准 1、取消信用标评分。
招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年05月26日09时00分修改为：招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年06月04日09时00分
5.以最新上传的招标文件为准
招标人：西昌市川兴镇人民政府
招标代理机构：中九华南工程技术有限公司
2026年05月18日
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目的招标文件9b079e1d-82e9-44fc-91e5-d5c7de78d79a发布时间：2026-04-01 11:14:53 来源：凉山州公共资源交易服务中心 浏览次数：37 原文链接
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目
补遗01
致各潜在投标人：
1.招标文件中第二章 投标人须知 投标人须知前附表
7.3.1 投标最高限价修改为：10479033.84 元
招标文件其余内容不变。
招标人：西昌市川兴镇人民政府
招标代理机构：中九华南工程技术有限公司
2026年04月01日
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目的招标文件ef90239a-8a9f-4427-93ef-5cf88a0a7756发布时间：2026-04-14 17:13:25 来源：凉山州公共资源交易服务中心 浏览次数：37 原文链接
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目
补遗02
各潜在投标人：
本项目计划工期：300日历天。工程量清单与招标文件不一致的，以招标文件为准。
本项目投标截止时间修改为：2026年04月30日09时30分
招标文件其余内容不变。
招标人：西昌市川兴镇人民政府
招标代理机构：中九华南工程技术有限公司
2026年04月14日
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目的招标文件3223603c-43da-4d50-81af-f2006c7a3b91发布时间：2026-04-24 17:14:47 来源：凉山州公共资源交易服务中心 浏览次数：37 原文链接
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目
补遗03
致各潜在投标人：
1、3.1.1 资质条件： 行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包三级及以上。
修改为：3.1.1 资质条件： 具备国家建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级及以上资质。
2、3.1.3 项目经理的资格要求 ☑ 项目经理（项目负责人）资格： 市政公用工程二级及以上 (注册专业)（级别） 建造师，具有省级及以上住房城乡建设主管部门颁发的安全生产考核合格证（B 证）， / （业绩要求） ，须为本单位人员（若为联合体投标，须为联合体牵头人人员）。
修改为：3.1.3 项目经理的资格要求 ☑ 项目经理（项目负责人）资格： 建筑工程专业二级及以上 (注册专业)（级别） 建造师，具有省级及以上住房城乡建设主管部门颁发的安全生产考核合格证（B 证）， / （业绩要求） ，须为本单位人员（若为联合体投标，须为联合体牵头人人员）。
3、第二章 投标人须知 投标人须知前附表 1.4.1投标人资质条件、
能力和信誉
（6）技术负责人的资格要求； ☑ 具有 市政工程类相关专业中级及以上职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师。
修改为：
（6）技术负责人的资格要求； ☑ 具有 建筑工程类中级及以上职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师。
第三章 评标办法（综合评估法）2.2.1
（1）施工组织设计评分标准1、内容完整性和编制水平：根据本工程的具体特点，对施工组织设计内容是否完整且合理可行，是否具有针对性进行评定: 优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为：根据本工程的具体特点，对施工组织设计内容是否完整且合理可行，是否具有针对性进行评定: 优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
2、施工方案与技术措施：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为：根据本工程的具体特点，对施工方案与技术措施是否全面、合理，是否具有针对性，重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得2.4 分，差或无得 0 分。
3、质量管理体系与措施：根据工程质量保证体系的科学合理性、措施全面性、先进可行性、完备性、措施合理、可行有效等进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为：根据工程质量保证体系的科学合理性、措施全面性、先进可行性、完备性、措施合理、 可行有效等进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
4、安全管理体系与措施：根据安全管理体系与措施的科学合理性、先进可行性、有针对性和完备性等进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为:根据安全管理体系与措施的科学合理性、先进可行性、有针对性和完备性等进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
5、环境保护管理体系与措施:根据环境保护管理体系的完善合理情况，保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为：根据环境保护管理体系的完善合理情况，保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得2.4 分，差或无得 0 分。
6、工程进度计划与措施：根据工程进度计划的合理性、全面性，关键线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为：根据工程进度计划的合理性、全面性，关键线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
7、资源配备计划：资源配备计划与措施完善、科学、合理性进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为：资源配备计划与措施完善、科学、合理性进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得2.4 分，差或无得 0 分。
8、建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施：建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、合理性进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为：建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、合理性进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4 分，差或无得 0 分。
9、绿色建材应用计划与措施:绿色建材应用计划与措施完善、合理性进行评定：优得 4 分，良得 2 分，一般得 1 分，无得 0 分。修改为:绿色建材应用计划与措施完善、合理性进行评定：优得 4 分，良得 3.2 分，一般得 2.4分，差或无得 0 分。
10、紧急情况的处理措施、预案:根据施工周边环境及既有建筑情况，编制的紧急情况处理措施、应急预案进行评定，优得 2 分，良得 1.5 分，一般得 1 分，差或无得 0 分。
第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4
（2）项目管理机构评分标准1、项目经理任职资格与业绩：拟派驻现场项目经理：具有市政公用工程专业二级及以上注册建造师证书得 1 分。本项满分为 1 分。注：以上人员不得重复任职。修改为：具有建筑工程类专业中级及以上职称得2分。
2、技术负责人任职资格与业绩：具有市政工程类相关专业中级及以上职称或具有市政公用工程专业二级及以上注册建造师证书得 1 分。本项满分为 1 分。注：以上人员不得重复任职。修改为：/
3、项目班子其他配备情况：对拟派项目班子其他配备人员是否齐全、人数是否合理、满足项目进度需求等方面进行评价；优得 2 分，良得 1.2 分，一般得 0.8 分，差得 0.4 分，无得 0 分。本项满分为 2 分。注：以上人员不得重复任职。修改为：/
6、招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年04月30日09时30分修改为：招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年05月13日09时30分
招标人：西昌市川兴镇人民政府
招标代理机构：中九华南工程技术有限公司
2026年04月24日
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目的招标文件cac9c97e-bdce-4e89-89a1-764b8b32e4a3发布时间：2026-05-09 11:05:00 来源：凉山州公共资源交易服务中心 浏览次数：37 原文链接
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目
补遗04
致各潜在投标人：
1、第三章评标办法（综合评估法）2.2.4
（1）施工组织设计评分标准、2.2.4
（2）项目管理机构评分标准、2.2.4
（4）其他因素评分标准已做修改，以本次补遗招标文件为准。
2、招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年05月26日09时00分修改为：招标文件下载截止时间、投标保证金递交截止时间、投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为2026年05月26日09时00分
招标人：西昌市川兴镇人民政府
招标代理机构：中九华南工程技术有限公司
2026年05月09日
同期其它项目
推荐信息
应急保障部购置反光背心建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号