| 序号 | 投标单位名称 | 第一信封详细评审得分 | 第二信封详细评审得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | 浙江万马产业发展集团有限公司 | 78 | 10 | 88 | 1 |
| 2 | 杭州腾武科技产业运营有限公司 | 41.1 | 9.87 | 50.97 | 2 |
| 3 | 杭州航启万贝企业管理有限公司 | 40.5 | 9.88 | 50.38 | 3 |
| 排名 | 投标单位名称 | 投标报价 | 服务期限 | |||
| 销售收入计提费率(%) | 出租部分提成比例(%) | 非空置部分物业收费(元/m2/月) | 空置部分物业收费(元/m2/月) | |||
| 中标候选人 | 浙江万马产业发展集团有限公司 | 4.9 | 14.9 | 1.2 | 0.8 | 自合同签订生效之日起5年 |
| 候补中标候选人 | 杭州腾武科技产业运营有限公司 | 5 | 15 | 1.2 | 0.8 | 自合同签订生效之日起5年 |