四川\n 成都国际铁路港中欧班列冷藏集装箱枢纽设施综合能力提升项目设计（施工图设计）/标段评标结果公示

成都国际铁路港中欧班列冷藏集装箱枢纽设施综合能力提升项目设计（施工图设计）/标段评标结果公示

项目及标段名称	成都国际铁路港中欧班列冷藏集装箱枢纽设施综合能力提升项目设计（施工图设计）/标段
招标人	成都市融禾投资发展集团有限公司	招标人联系电话	028-61763209
招标代理机构	长源全过程工程咨询（四川）有限公司	招标代理机构联系电话	028-86026626
开标地点	青白江区分中心	开标时间	20260514 - 09:30:00
公示期	2026年05月16日~2026年05月22日	投标最高限价（元）	9982700

中标候选人及排序	中标候选人名称	质量	工期（交货期）	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
/	中国轻工业成都设计工程有限公司	满足国家及地方现行有关规范和标准要求，且满足招标文件及发包人要求	60日历天	9333838.00	9333838.00	91.37
/	四川省建筑设计研究院有限公司	满足国家及地方现行有关规范和标准要求，且满足招标文件及发包人要求。	60日历天	9422864.00	9422864.00	93.60
/	成都美厦建筑设计有限公司	满足国家及地方现行有关规范和标准要求，且满足招标文件及发包人要求。	60日历天。	8984430.00	8984430.00	91.31

中标候选人的评审情况
中标候选人排序	中标候选人名称	评标专家	商务部分得分	技术部分得分	报价部分得分
/	中国轻工业成都设计工程有限公司	招标人代表1	0.00	60.10	29.69
		招标人代表2	0.00	56.80	29.69
		评标专家1	0.00	65.70	29.69
		评标专家2	0.00	56.30	29.69
		评标专家3	0.00	62.80	29.69
		评标专家4	0.00	66.00	29.69
		评标专家5	0.00	64.00	29.69
/	四川省建筑设计研究院有限公司	招标人代表1	0.00	66.70	29.21
		招标人代表2	0.00	63.10	29.21
		评标专家1	0.00	66.70	29.21
		评标专家2	0.00	59.60	29.21
		评标专家3	0.00	63.20	29.21
		评标专家4	0.00	67.20	29.21
		评标专家5	0.00	64.20	29.21
/	成都美厦建筑设计有限公司	招标人代表1	0.00	60.20	29.21
		招标人代表2	0.00	57.20	29.21
		评标专家1	0.00	66.10	29.21
		评标专家2	0.00	60.50	29.21
		评标专家3	0.00	63.20	29.21
		评标专家4	0.00	66.00	29.21
		评标专家5	0.00	61.50	29.21

中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	郭晓峰	一级注册建筑师	20145101493	建筑	高级
项目技术负责人	/	/	/	/	/
中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	李珊	一级注册建筑师	20155101548	建筑设计	正高级
项目技术负责人	/	/	/	/	/
中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	张华丽	一级注册建筑师	20245103029	建筑设计	高级
项目技术负责人	/	/	/	/	/

中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
湖州吴兴智酿建设发展有限公司	湖州高新智能酿造“未来工厂”项目工程总承包项目		20250101		总建筑面积约208859.11平方米（最大单体建筑面积约44119.4平方米）	6270000	苗秦川
广西植护元创纸业有限公司	植护元创生活用纸全产业链项目一期工程		20250601		建设用地约1003亩；项目总投资约45亿元	9100000	马建
江西临川贡酒厂股份有限公司	江西临川贡酒厂股份有限公司年产5万吨贡酒项目EPC总承包		20240101		总占地面积为247.57亩，总建筑面积约131169.97平方米。	2700000	马健
中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司	智创云台(御临江城项目一宗地四宗地五)设计(宗地四)		20231120		建安工程费估算约435509万元人民币，其中宗地四建安工程费约258605.4万元，宗地五建安工程费约172403.6万元，御临江城景观轴带整治工程建安工程费约 4500万元	32699088.40	程程
成都金牛绿城建设管理有限公司	侯家79亩产业化项目		20211210	20230401	本合同范围项目投资估算总投资150694.26万元	17267067	李欣恺、王昆
成都交子公园交晖投资开发有限公司	成都交晖投资公司交子公园金融总部产业园(五期)项目设计- 施工总承包		20220624	20230216	项目总投资额191977.19万元，项目总建筑而积约116379.08平方米	1084154400	程谦
四川丝路港建设开发有限责任公司	“一带一路”进出口商品集散中心(四川)总部项目设计		20250101		项目总投资约18.2亿元	24034880	尹小川
成都交子公园锦宁企业管理有限公司	交子公园金融商务区河东片区总部产业园（一期）设计-施工总承包		20220801	20230925	项目总投资额约151874万元	833974245.50	程谦
遂宁市天泰实业有限责任公司	遂宁高新技术产业船山园区核心区基础设施提升工程、遂宁市船山区PCB配套产业园基础设施建设项目工程勘察设计		20230619		工程投资估算：153000万元	4239850.60	涂舸
成都融科翔生态科技有限公司	中国环境科学研究院西南中试产业基地		20250301		估算总投资额 257043.32万元	24553438	李欣恺
中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
成都汇厦西俊房地产开发有限公司	成都市温江区涌泉街道前锋社区 66.85 亩地块商品住宅工程		20230701	20240101	总面积约：157219.27㎡。工程建设总投资182449.56万元	6953268	徐来
成都温江柳晨置业有限公司	柳晨置业柳林64亩项目		20240725		总建筑面积约 152046.20㎡， 投资估算：17.69亿元	2534190.42	徐来
成都经开产业投资集团有限公司	红岭佳苑		20230526	20240401	新建建筑总面积约为418178平方米，总投资：230047.61万元；建安费：1683040894.74 元	14307250.23	徐来
中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
四川省大卫建筑设计有限公司	9647862.41	9647862.41	78.86
浙江恒欣设计集团股份有限公司	8578134.11	成本（评委二:低于成本报价；评委六:根据投标人须知前附表第10.4条低于成本报价；评委七:低于成本；评委三:属于招标文件第二章投标人须知前附表第10.4低于成本报价第 （2）条的规定的情形，投标人澄清回复内容不能说明合理性；评委四:触发投标人须知前附表第10.4低于成本报价的规定。；评委五:按招标文件评定标准，低于成本；评委一:低于成本报价。；）。	/
上海天华建筑设计有限公司	8581128.92	设计项目负责人（评委二:社保不满足招标文件要求；评委六:社保证明缴纳时效不符合招标文件要求；评委七:未按招标文件要求提供社保证明（连续的时间段不符合）；评委三:设计项目负责人的社保缴费起终时间不符合招标文件规定的有效6个月要求；评委四:社保证明不符合招标文件要求。；评委五:提供的社保为25年11月-26年4月，不满足招标文件的上个月（3月）起连续6个月的要求。；评委一:社保证明不满足招标文件要求；）。	/
华茗设计集团有限公司	8556172.17	成本（评委二:低于成本报价；评委六:根据投标人须知前附表第10.4条低于成本报价；评委七:低于成本；评委三:属于招标文件第二章投标人须知前附表第10.4低于成本报价第 （2）条的规定的情形，且投标人未在规定时间回复澄清函；评委四:触发投标人须知前附表第10.4低于成本报价的规定。；评委五:按招标文件评定标准，低于成本；评委一:低于成本报价。；）。	/
中奥建工程管理有限公司	8561000.00	成本（评委二:低于成本报价；评委六:根据投标人须知前附表第10.4条低于成本报价；评委七:低于成本；评委三:属于招标文件第二章投标人须知前附表第10.4低于成本报价第 （2）条的规定的情形，投标人澄清回复内容不能说明合理性；评委四:触发投标人须知前附表第10.4低于成本报价的规定。；评委五:按招标文件评定标准，低于成本；评委一:低于成本报价。；）。	/
中诚圣苑工程设计有限公司	8569149.68	成本（评委二:低于成本报价；评委六:根据投标人须知前附表第10.4条低于成本报价；评委七:低于成本；评委三:属于招标文件第二章投标人须知前附表第10.4低于成本报价第 （2）条的规定的情形，投标人澄清回复内容不能说明合理性；评委四:触发投标人须知前附表第10.4低于成本报价的规定。；评委五:按招标文件评定标准，低于成本；评委一:低于成本报价。；）。	/
中科盛华工程集团有限公司	9244449.30	9244449.30	82.45
苏邑设计集团有限公司	8635035.50	8635035.50	90.19
中土大地国际建筑设计有限公司	9613340.10	9613340.10	80.04
成都城市天地工程设计咨询有限责任公司	8585122.00	成本（评委二:低于成本报价；评委六:根据投标人须知前附表第10.4条低于成本报价；评委七:低于成本；评委三:属于招标文件第二章投标人须知前附表第10.4低于成本报价第 （2）条的规定的情形，且投标人未在规定时间回复澄清函；评委四:触发投标人须知前附表第10.4低于成本报价的规定。；评委五:按招标文件评定标准，低于成本；评委一:低于成本报价。；）。	/
核工业西南勘察设计研究院有限公司	8964465.00	8964465	90.89
贵州省建筑设计研究院有限责任公司	9503530.40	9503530.40	88.39
中国市政工程西南设计研究总院有限公司	9520035.13	9520035.13	88.92
中渝名威工程技术有限公司	9214277.28	9214277.28	80.99
中冶华天南京工程技术有限公司	8934516.50	8934516.50	90.41
中维国际工程设计有限公司	8572000.00	成本（评委二:低于成本报价；评委六:根据投标人须知前附表第10.4条低于成本报价；评委七:低于成本；评委三:属于招标文件第二章投标人须知前附表第10.4低于成本报价第 （2）条的规定的情形，投标人澄清回复内容不能说明合理性；评委四:触发投标人须知前附表第10.4低于成本报价的规定。；评委五:按招标文件评定标准，低于成本；评委一:低于成本报价。；）。	/
师梦勘测设计集团有限公司	8568151.41	成本（评委二:低于成本报价；评委六:根据投标人须知前附表第10.4条低于成本报价；评委七:低于成本；评委三:属于招标文件第二章投标人须知前附表第10.4低于成本报价第 （2）条的规定的情形，投标人澄清回复内容不能说明合理性；评委四:触发投标人须知前附表第10.4低于成本报价的规定。；评委五:按招标文件评定标准，低于成本；评委一:低于成本报价。；）。	/
华咨建业设计集团有限公司	9574600.00	9574600	82.30
贵阳建筑勘察设计有限公司	8557170.44	成本（评委二:低于成本报价；评委六:根据投标人须知前附表第10.4条低于成本报价；评委七:低于成本；评委三:属于招标文件第二章投标人须知前附表第10.4低于成本报价第 （2）条的规定的情形，且投标人未在规定时间回复澄清函；评委四:触发投标人须知前附表第10.4低于成本报价的规定。；评委五:按招标文件评定标准，低于成本；评委一:低于成本报价。；）。	/
附注（其他需公示的内容）	1.本项目采用“评定分离”方式进行评标定标 。2.定标会时间：中标候选人公示期结束之日起20日内完成 。3.定标地点：四川省成都市青白江区华金大道二段469号。
接收异议的联系人及联系方式	联系人：马女士		联系方式：028-86026626
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：成都市青白江区行政审批和营商环境建设局		联系电话：028-83680258
	行业主管部门：成都市青白江区住房和城乡建设局		联系电话：028-83691551
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。