四川成都\n 温江区长青村乡村振兴产业示范园区暨美丽乡村建设项目—107亩核心区景观工程施工/标段评标结果公示

温江区长青村乡村振兴产业示范园区暨美丽乡村建设项目—107亩核心区景观工程施工/标段评标结果公示

项目及标段名称	温江区长青村乡村振兴产业示范园区暨美丽乡村建设项目—107亩核心区景观工程施工/标段
招标人	成都隆科城乡发展集团有限公司	招标人联系电话	028-82744110
招标代理机构	四川正科建设工程咨询有限公司	招标代理机构联系电话	028-89396633
开标地点	温江区分中心	开标时间	20260514 - 10:00:00
公示期	2026年05月16日~2026年05月18日	投标最高限价（元）	31803556.56

中标候选人及排序	中标候选人名称	质量	工期（交货期）	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
/	四川京投建设工程有限公司	应符合国家工程质量验收相关标准。	240	30801771.87	30801771.87	95.38
/	成都三联花木投资有限责任公司	应符合国家工程质量验收相关标准	240	30444672.37	30444672.37	97.10
/	成都中川雅馨建设工程有限责任公司	应符合国家工程质量验收相关标准	240	30467357.47	30467357.47	96.61

中标候选人的评审情况
中标候选人排序	中标候选人名称	评标专家	商务部分得分	技术部分得分	报价部分得分
/	四川京投建设工程有限公司	招标人代表1	0.00	37.80	56.84
		招标人代表2	0.00	39.00	56.84
		评标专家1	0.00	38.40	56.84
		评标专家2	0.00	39.00	56.84
		评标专家3	0.00	39.00	56.84
		评标专家4	0.00	38.90	56.84
		评标专家5	0.00	37.70	56.84
/	成都三联花木投资有限责任公司	招标人代表1	0.00	38.20	58.20
		招标人代表2	0.00	40.00	58.20
		评标专家1	0.00	38.50	58.20
		评标专家2	0.00	39.60	58.20
		评标专家3	0.00	39.20	58.20
		评标专家4	0.00	38.90	58.20
		评标专家5	0.00	37.90	58.20
/	成都中川雅馨建设工程有限责任公司	招标人代表1	0.00	37.60	58.12
		招标人代表2	0.00	38.90	58.12
		评标专家1	0.00	38.40	58.12
		评标专家2	0.00	39.00	58.12
		评标专家3	0.00	38.90	58.12
		评标专家4	0.00	38.90	58.12
		评标专家5	0.00	37.70	58.12

中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	唐春	一级建造师	川1512016201727891	未要求	未要求
项目技术负责人	张剑	工程师	川建厅中12848	园林绿化工程	中级
中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	徐陈	一级建造师	川1512019202204572	未要求	未要求
项目技术负责人	陈鹏	工程师	20190018311	园林	中级
中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	张敏	一级建造师	川1512018202200061	未要求	未要求
项目技术负责人	周思思	工程师	32068175	园林绿化工程	中级

中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
四川交建城市建设发展有限公司	武侯区仁居泰31亩住宅项目设计-施工总承包总平景观工程（专业工程暂估价）		20250123		无	7257233.35	李于成
四川交建城市建设发展有限公司	武侯区仁居泰31亩住宅项目首开区总平景观工程				无	3319238.95	刘佳富
四川交建城市建设发展有限公司	武侯区仁居府46亩住宅项目首开区总平景观工程				无	3480196.53	马凌静
中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
成都锦城光华投资集团有限公司	凤翔大道智慧充电桩及配套设施建设项目、七中菁才学校北侧智慧充电桩及配套绿地建设项目				（1）项目总用地面积约27.5亩，约18333㎡，建设沥青路面5858.75㎡，铺装路面1200㎡，生态停车场2820.25㎡(205个停车位)，720kW液冷超充主机1台，250kw快充充电终端12台，7kw慢充充电桩20台，景观绿化工程8454㎡。主要建设内容包含总图工程、充电站、安防系统、照明工程、排水及消防水工程、景观绿化工程等； （2）项目总用地面积约16亩，约10666㎡，建设沥青路面1788.25 ㎡，铺装路面600㎡，生态停车场1777.75㎡(130个停3车位)，720kW 液冷超充主机1台，250kw快充充电终端12台，7kw慢充充电桩5台，景观绿化工程6500㎡，对凤溪河河道进行清淤整治并在河道两侧安装护栏。主要建设内容包含总图工程、充电站、安防系统、照明工程、排水及消防水工程、景观绿化工程等。	10756988.30	段宏伟
成都西行起点旅游资源开发有限公司	国际人才社区项目地块一（25亩）附属设施工程		20250102	20250227	室外附属设施:建筑用地红线内的道路(含消防车道及外界道路接驳口)、室外消防设施及登高车作业场地、人行道、排管网等。	3823400	段宏伟
成都隆科凫盛置业有限公司	温江区万春镇61亩国有土地开发建设项目景观工程				本次项目范围总用地面积40388.61㎡，建筑面积：105175.65 ㎡。	12405178.12	蒋思波
中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
米易远大房地产开发有限责任公司	远大美域米易国际康养小镇中央景观带景观工程施工合同			20230106	无	18966666	党国荣
贵阳首钢房地产开发有限公司	首钢贵钢老区开发棚户区改造(贵阳首钢房地产开发有限公司部分)项目12号地块一期景观绿化工程(二标段)		20260114		无	12188886.01	曾卓宏
四川远大生物科技有限公司	远大海灣雲錦项目二期景观工程		20250814		无	17816033.33	刘小兵
中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
浩天建工集团有限公司	30824007.02元/无	30824007.02/无	91.02/无
湖南省一建园林建设有限公司	30957581.96元/无	30957581.96/无	91.71/无
中邦生态环境有限公司	30600083.74元/项目经理（评委二:投标文件第679页吉林省社会保险公共服务平台单位人员缴费信息查询显示项目经理张博2025年12月转入，不满足文件要求的连续6个月本单位社保，评标委员会发出质疑，未在规定时间内回复。；评委六:投标文件第 679页吉林省社会保险公共服务平台单位人员缴费信息查询显示项目经理张博2025年12月转入，不满足文件要求的连续 6个月本单位社保，评标委员会发出质疑，未在规定时间内回复；评委七:投标文件第679页吉林省社会保险公共服务平台单位人员缴费信息查询显示项目经理张博2025年12月转入，不满足文件要求的连续6个月本单位社保，评标委员会发出质疑，未在规定时间内回复；评委三:投标文件第679页吉林省社会保险公共服务平台单位人员缴费信息查询显示项目经理张博2025年12月转入，不满足文件要求的连续6个月本单位社保，评标委员会发出质疑，未在规定时间内回复 ；评委四:投标文件第679页，吉林省社会保险公共服务平台单位人员缴费信息查询显示：项目经理张博2025年12月转入，不满足文件要求的连续6个月本单位社保，评标委员会发出质疑，该单位未在规定时间内回复。；评委五:投标文件第679页吉林省社会保险公共服务平台单位人员缴费信息查询显示：项目经理张博2025年12月转入，不满足文件要求的连续6个月本单位社保，评标委员会发出质疑，未在规定时间内回复；评委一:投标文件第679页吉林省社会保险公共服务平台单位人员缴费信息查询显示项目经理张博2025年12月转入，不满足文件要求的连续6个月本单位社保，评标委员会发出质疑，未在规定时间内回复）。	30600083.74/项目经理（评委二:投标文件第679页吉林省社会保险公共服务平台单位人员缴费信息查询显示项目经理张博2025年12月转入，不满足文件要求的连续6个月本单位社保，评标委员会发出质疑，未在规定时间内回复。；评委六:投标文件第 679页吉林省社会保险公共服务平台单位人员缴费信息查询显示项目经理张博2025年12月转入，不满足文件要求的连续 6个月本单位社保，评标委员会发出质疑，未在规定时间内回复；评委七:投标文件第679页吉林省社会保险公共服务平台单位人员缴费信息查询显示项目经理张博2025年12月转入，不满足文件要求的连续6个月本单位社保，评标委员会发出质疑，未在规定时间内回复；评委三:投标文件第679页吉林省社会保险公共服务平台单位人员缴费信息查询显示项目经理张博2025年12月转入，不满足文件要求的连续6个月本单位社保，评标委员会发出质疑，未在规定时间内回复 ；评委四:投标文件第679页，吉林省社会保险公共服务平台单位人员缴费信息查询显示：项目经理张博2025年12月转入，不满足文件要求的连续6个月本单位社保，评标委员会发出质疑，该单位未在规定时间内回复。；评委五:投标文件第679页吉林省社会保险公共服务平台单位人员缴费信息查询显示：项目经理张博2025年12月转入，不满足文件要求的连续6个月本单位社保，评标委员会发出质疑，未在规定时间内回复；评委一:投标文件第679页吉林省社会保险公共服务平台单位人员缴费信息查询显示项目经理张博2025年12月转入，不满足文件要求的连续6个月本单位社保，评标委员会发出质疑，未在规定时间内回复）。	0/无
丽水天宇园林建设有限公司	30719055.28元/无	30719055.28/无	94.24/无
肥城市建筑安装工程总公司	31148403.29元/项目经理（评委二:社保不符合招标文件要求；评委六:社保不符合招标文件要求；评委七:社保不符合招标文件要求；评委三:社保不符合招标文件要求；评委四:社保不符合招标文件要求；评委五:社保不符合招标文件要求；评委一 :社保不符合招标文件要求）； 技术负责人要求（评委二:社保不符合招标文件要求；评委六:社保不符合招标文件要求；评委七:社保不符合招标文件要求；评委三:社保不符合招标文件要求；评委四:社保不符合招标文件要求。；评委五:社保不符合招标文件要求；评委一:社保不符合招标文件要求）。	31148403.29/项目经理（评委二:社保不符合招标文件要求；评委六:社保不符合招标文件要求；评委七:社保不符合招标文件要求；评委三:社保不符合招标文件要求；评委四:社保不符合招标文件要求；评委五:社保不符合招标文件要求；评委一 :社保不符合招标文件要求）； 技术负责人要求（评委二:社保不符合招标文件要求；评委六:社保不符合招标文件要求；评委七:社保不符合招标文件要求；评委三:社保不符合招标文件要求；评委四:社保不符合招标文件要求。；评委五:社保不符合招标文件要求；评委一:社保不符合招标文件要求）。	0/无
四川雅和建筑工程有限公司	30976664.09元/无	30976664.09/无	91.74/无
企源市政工程集团有限公司	31262896.10元/项目经理（评委二:社保不符合招标文件要求；评委六:社保不符合招标文件要求；评委七:社保不符合招标文件要求；评委三:社保不符合招标文件要求；评委四:社保不符合招标文件要求；评委五:社保不符合招标文件要求；评委一 :社保不符合招标文件要求）； 技术负责人要求（评委二:社保不符合招标文件要求；评委六:社保不符合招标文件要求；评委七:社保不符合招标文件要求；评委三:社保不符合招标文件要求；评委四:社保不符合招标文件要求；评委五:社保不符合招标文件要求；评委一:社保不符合招标文件要求）。	31262896.10/项目经理（评委二:社保不符合招标文件要求；评委六:社保不符合招标文件要求；评委七:社保不符合招标文件要求；评委三:社保不符合招标文件要求；评委四:社保不符合招标文件要求；评委五:社保不符合招标文件要求；评委一 :社保不符合招标文件要求）； 技术负责人要求（评委二:社保不符合招标文件要求；评委六:社保不符合招标文件要求；评委七:社保不符合招标文件要求；评委三:社保不符合招标文件要求；评委四:社保不符合招标文件要求；评委五:社保不符合招标文件要求；评委一:社保不符合招标文件要求）。	0/无
鸿川建筑产业集团有限公司	31119780.09元/无	31119780.09/无	91.51/无
西部环宇建设集团有限公司	30776301.68元/无	30776301.68/无	91.74/无
四川德才建设集团有限公司	31129321.16元/无	31129321.16/无	89.52/无
四川天夏建设集团有限公司	30734957.06元/无	30734957.06/无	93.28/无
元润建设工程有限公司	30948040.89元/项目经理（评委二:社保不符合招标文件要求；评委六:社保不符合招标文件要求；评委七:社保不符合招标文件要求；评委三:社保不符合招标文件要求；评委四:社保不符合招标文件要求。；评委五:社保不符合招标文件要求；评委一:社保不符合招标文件要求。；）。	30948040.89/项目经理（评委二:社保不符合招标文件要求；评委六:社保不符合招标文件要求；评委七:社保不符合招标文件要求；评委三:社保不符合招标文件要求；评委四:社保不符合招标文件要求。；评委五:社保不符合招标文件要求；评委一:社保不符合招标文件要求。；）。	0/无
山东阳光园林建设有限公司	31059353.34元/无	31059353.34/无	91.91/无
杭州华水市政工程集团有限公司	31033910.48元/无	31033910.48/无	90.45/无
江西景观建设集团有限公司	31421913.88元/无	31421913.88/无	90.68/无
固川建设集团有限公司	31326503.21元/无	31326503.21/无	89.04/无
四川省捷弘建设工程有限公司	31005287.29元/无	31005287.29/无	90.29/无
衢州市政园林股份有限公司	30986205.16元/无	30986205.16/无	91.82/无
沃达建设集团有限公司	31205649.70元/无	31205649.70/无	89.39/无
中晟玖大建筑工程集团有限公司	31215190.76元/无	31215190.76/无	91.74/无
四川中梁建设工程有限公司	30709514.21元/无	30709514.21/无	94.65/无
附注（其他需公示的内容）	本项目为“评定分离”项目，定标时间：在中标候选人公示期结束之日起20日内完成，定标地点：成都市温江区珠江国际中心写字楼34层会议室。
接收异议的联系人及联系方式	联系人：刘女士		联系方式：028-82744110
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：成都市温江区发展和改革局		联系电话：028-82761994
	行业主管部门：成都市温江区住房和城乡建设局		联系电话：028-82721947
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。