| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州桓源建设工程有限公司 |
| 2 | 贵州开普建设有限公司 |
| 3 | 贵州政双建设有限公司 |
| 4 | 贵州京天成建设工程有限公司 |
| 5 | 贵州中垚建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵州博励建设工程有限公司 形式审查未通过 |
| 投标单位名称 | 贵州京天成建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 |
| 2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | |
| 3.阐述方案评分标准(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | 3.8 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.1 | |
| 5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | |
| 6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.9 | 2.6 | 3 | 2.6 | 3.5 | |
| 7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.9 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.技术负责人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 最终得分 | 69.88 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州桓源建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 |
| 2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
| 3.阐述方案评分标准(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3 | 3.6 | 3.4 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.7 | 1.8 | 2.1 | |
| 5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.7 | |
| 6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.8 | 2.2 | 3 | 3 | 2.2 | |
| 7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
| 8.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 3 | 2.2 | 3 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.技术负责人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 最终得分 | 68.31 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州中垚建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 0.9 | 1.4 | 1.5 |
| 2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.2 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
| 3.阐述方案评分标准(0分-5分) | 3.5 | 2.5 | 3.1 | 3 | 3.3 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 1.2 | 2.2 | 1.6 | 2 | 2.2 | |
| 5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 2 | |
| 6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | |
| 7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 0.9 | 1.5 | |
| 8.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 0.8 | 1.1 | 1.5 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 0.8 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.技术负责人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 最终得分 | 67.34 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| 贵州京天成建设工程有限公司 | 38.8 | 21.08 | 10 | 31.08 | 69.88 | 4509398.97 | 1 | |
| 贵州桓源建设工程有限公司 | 38.75 | 19.56 | 10 | 29.56 | 68.31 | 4509753.12 | 2 | |
| 贵州中垚建设工程有限公司 | 38.74 | 18.6 | 10 | 28.6 | 67.34 | 4509896.58 | 3 | |
| 贵州开普建设有限公司 | 23.56 | 20.04 | 7.5 | 27.54 | 51.1 | 4641207.83 | 4 | |
| 贵州政双建设有限公司 | 18.73 | 18 | 5 | 23 | 41.73 | 4683017.9 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||