医疗智慧城市银行
物业碳中和政府采购建筑四川中物院XXXX销毁能力提升建设项目施工标段补遗01号
发布时间:2026-05-15内容详情
下文供建强金项用户参阅,如需查看更多内容或订阅项目信息,请
登录查看
或 拨打咨询热线:400-000-2365致各潜在投标人:
现对中物院XXXX销毁能力提升建设项目施工标段作如下补遗:
| 补遗内容
| 工程量清单以及控制价清单内容以最新上传为准,其它补遗内容详见下表。
| 条款号
| 原内容
| 修改后内容
| 第二章 投标人须知
投标人须知前附表
1.3.2 计划工期
| 计划工期:
除上述总工期外,发包人还要求以下区段工期:/
有关工期的详细说明见第七章“技术标准和要求”
| 270日历天
| 第二章 投标人须知 投标人须知前附表
1.11分包
| £不允许
R允许,分包内容要求:承包人如有自行不能完成的内容需要进行分包的,由承包人提出,经业主同意后进行实施。
接受分包的第三人资质要求:其中技防部分如分包,分包单位须具备国家保密局颁发的涉密信息系统集成“安防监控”资质或“总体集成”资质乙级及以上。
注:不得要求投标人在投标文件中提供拟分包人的营业执照、资质证书、分包协议等证明文件。
| £不允许
R允许
允许分包内容:技防部分。
接受分包的第三人资质要求:其中技防部分如分包,分包单位须具备国家保密局颁发的涉密信息系统集成“安防监控”资质或“总体集成”资质乙级及以上。
注:不得要求投标人在投标文件中提供拟分包人的营业执照、资质证书、分包协议等证明文件。
| 第二章 投标人须知 投标人须知前附表
10.17 K值抽取规则说明
(8)
| ……由大到小排列 1 2 3 4 5 6 0.95 0.94 0.93 0.92 0.91 0.90 (本轮已被抽取的各张卡牌,抽取后作废,不加入卡牌组进入下一轮抽取。)
| ……由大到小排列,第1组:0.95;第2组:0.94;第3组:0.93;第4组:0.92;第5组:0.91;第6组:0.90(本轮已被抽取的各张卡牌,抽取后作废,不加入卡牌组进入下一轮抽取。)
| 第二章 投标人须知 投标人须知前附表
10.17 K值抽取规则说明
(9)
| ……由大到小排列 1 2 3 K2=0.5、K3=0.5 K2=0.4、K3=0.6 K2=0.3、K3=0.7 ……
| ……由大到小排列,第1组 K2=0.5、K3=0.5;第2组:K2=0.4、K3=0.6;第3组:K2=0.3、K3=0.7 ……
| 第三章 评标办法(综合评估法)2.2.1
分值构成
(总分100分)
| 条款内容:分值构成 (总分 60.0 分)
编列内容:施工组织设计:0.0 分
项目管理机构:0.0 分
投标报价:60.0 分(不低于 60 分)
其他评分因素:0.0 分
| 条款内容:分值构成(总分100分)
编列内容:施工组织设计:20分
项目管理机构:10分
投标报价:70分(不低于60分)
其他评分因素:0分
| 第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)评标基准价计算方法
| …… K2和K3设置的组数及权重为:第 1 组:K2=0.3、K3=0.7;第 2 组:K2=0.4、K3=0.6,第 3 组:K2=0.5、K3=0.5 ……
| …… K2和K3设置的组数及权重为:第 1 组:K2=0.5、K3=0.5;第 2 组:K2=0.4、K3=0.6,第 3 组:K2=0.3、K3=0.7 ……
| 第三章 评标办法(综合评估法)2.2.4(1)施工组织设计评分标准:内容完整性和编制水平
| 不通过得零分,其他情形得满分。不通过情形(不通过的判定标准应能够客观评价,不得采用弹性尺度):
________________________________________
注:由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 根据投标人施工组织设计内容完整性和编制水平进行评审;前述内容经评审通过得2分,不通过得0分。
注:
1.编制内容存在违反国家强制性标准情形;编制内容存在重大缺陷,与项目实际情况不符,不具备可操作性等视为评审不通过。
2.由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 第三章 评标办法(综合评估法)2.2.4(1)施工组织设计评分标准:施工方案与技术措施
| 不通过得零分,其他情形得满分。不通过情形(不通过的判定标准应能够客观评价,不得采用弹性尺度):
________________________________________
注:由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 根据投标人提供的投标文件中施工方案与技术措施进行评审,重点针对主要施工工序的重难点及工序搭接配合、冬雨季施工、夜间及节假日施工等方面进行综合评审。前述内容经评审通过得3分,不通过得0分。
注:
1.编制内容存在违反国家强制性标准情形;编制内容存在重大缺陷,与项目实际情况不符,不具备可操作性等视为评审不通过。
2.由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 第三章 评标办法(综合评估法)2.2.4(1)施工组织设计评分标准:质量管理体系与措施
| 不通过得零分,其他情形得满分。不通过情形(不通过的判定标准应能够客观评价,不得采用弹性尺度):
________________________________________
注:由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 根据投标人提供的质量管理体系与措施进行评审,前述内容经评审通过得3分,不通过得0分。
注:
1.编制内容存在违反国家强制性标准情形;编制内容存在重大缺陷,与项目实际情况不符,不具备可操作性等视为评审不通过。
2.由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 第三章 评标办法(综合评估法)2.2.4(1)施工组织设计评分标准:安全管理体系与措施
| 不通过得零分,其他情形得满分。不通过情形(不通过的判定标准应能够客观评价,不得采用弹性尺度):
________________________________________
注:由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 根据投标人提供的安全管理体系与措施进行评审,根据实际情况制定安全文明施工保证计划全面周到、完整,关键地点、工序、环节控制保障措施得力,责任人具体,前述内容经评审通过得3分,不通过得0分。
注:
1.编制内容存在违反国家强制性标准情形;编制内容存在重大缺陷,与项目实际情况不符,不具备可操作性等视为评审不通过。
2.由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 第三章 评标办法(综合评估法)2.2.4(1)施工组织设计评分标准:环境保护管理体系与措施
| 不通过得零分,其他情形得满分。不通过情形(不通过的判定标准应能够客观评价,不得采用弹性尺度):
________________________________________
注:由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 根据投标人提供的环境保护管理体系与措施进行评审,环境保护管理体系健全、污染物处理及排放符合国家及地方环境保护标准,技术及管理措施到位。前述内容经评审通过得2分,不通过得0分。
注:
1.编制内容存在违反国家强制性标准情形;编制内容存在重大缺陷,与项目实际情况不符,不具备可操作性等视为评审不通过。
2.由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 第三章 评标办法(综合评估法)2.2.4(1)施工组织设计评分标准:工程进度计划与措施
| 不通过得零分,其他情形得满分。不通过情形(不通过的判定标准应能够客观评价,不得采用弹性尺度):
________________________________________
注:由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 根据投标人提供的工程进度计划与措施进行评分,施工进度计划编制合理、可行,关键线路清晰、准确、完整,关键节点控制措施得力、可操作性强,保证措施可靠,方案合理、措施完善。前述内容经评审通过得3分,不通过得0分。
注:
1.编制内容存在违反国家强制性标准情形;编制内容存在重大缺陷,与项目实际情况不符,不具备可操作性等视为评审不通过。
2.由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 第三章 评标办法(综合评估法)2.2.4(1)施工组织设计评分标准:建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施
| 不通过得零分,其他情形得满分。不通过情形(不通过的判定标准应能够客观评价,不得采用弹性尺度):
________________________________________
注:由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公 示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 根据投标人提供的建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施进行评审。前述内容经评审通过得2分,不通过得0分。
注:
1.编制内容存在违反国家强制性标准情形;编制内容存在重大缺陷,与项目实际情况不符,不具备可操作性等视为评审不通过。
2.由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 第三章 评标办法(综合评估法)2.2.4(1)施工组织设计评分标准:绿色建材应用计划与措施
| 不通过得零分,其他情形得满分。不通过情形(不通过的判定标准应能够客观评价,不得采用弹性尺度):
________________________________________
注:由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 根据投标人提供的绿色建材应用计划与措施进行评审。前述内容经评审通过得2分,不通过得0分。
注:
1.编制内容存在违反国家强制性标准情形;编制内容存在重大缺陷,与项目实际情况不符,不具备可操作性等视为评审不通过。
2.由评标委员会集体评审。评标委员会认为不通过的,应书面说明不通过的原因,并在结果公示环节进行公示,不通过原因的描述应当专业客观,不得采用主观表述。评标委员会成员意见不一致的,按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决,详细记录表决情况和各自意见。
| 第三章 评标办法(综合评估法)2.2.4(2)项目管理机构评分 标准:项目经理任职资格与业绩
| /
| 拟派项目经理具有建筑工程相关专业中级职称得2分,具有建筑工程相关专业高级职称得4分;本项最高得4分。
注:
1.职称评审需提供职称证书复印件;
2.提供有关资格证书复印件及注册在投标人单位的证明文件。
| 第三章 评标办法(综合评估法)2.2.4(2)项目管理 机构评分 标准:项目技术负责人资格
| /
| 1.具有建筑工程类高级及以上职称得2分,本小项满分2分。
2.具有建筑工程专业一级注册建造师资格得2分,本小项满分2分。
本项最高得4分。
注:
1.职称评审需提供职称证书复印件;
2.提供有关资格证书复印件及注册在投标人单位的证明文件。
| 第三章 评标办法(综合评估法)2.2.4(2)项目管理机构评分 标准:其他人员
| /
| 项目管理机构中其他人员中具有建筑工程(土建专业)中级及以上职称的得 1分,建筑工程(安装专业)中级及以上职称的得 1分,本小项满分2分。
注:1.职称评审需提供职称证书复印件;
| 第四章 合同条款及格式附件8
安全文明施工费拨付协议
| ……
一、本工程为中物院XXXX销毁能力提升建设项目施工标段 工程,合同工期 300 天。本工程合同造价为 万元,其中安全文明施工措施费:……
| ……
一、本工程为中物院XXXX销毁能力提升建设项目施工标段 工程,合同工期 270日历天。本工程合同造价为 万元,其中安全文明施工措施费:……
注:若招标文件与补遗/答疑文件要求矛盾或不一致,以补遗/答疑文件为准;若各补遗/答疑文件之间要求矛盾或不一致,以发布时间在后的为准。
中技国际招标有限公司
2026年5月15
我要报名附件下载招标文件有更新,请各潜在投标人登录系统重新下载招标文件!

建强金项咨询热线 400-000-2365欢迎来电咨询~联系方式全国统一服务热线:400-000-2365
服务时间:08:30 ~ 21:00
微信公众号:建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.
工信部备案号:京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号:京B2-20232890
京公网安备11010802044894号