四川\n 成都七中(高新校区)博雅楼改造提升建设项目设计

成都七中(高新校区)博雅楼改造提升建设项目设计评标结果公示

项目及标段名称	成都七中(高新校区)博雅楼改造提升建设项目设计
招标人	成都城投建设集团有限公司	招标人联系电话	028-68814986
招标代理机构	四川明清工程咨询有限公司	招标代理机构联系电话	028-85581109
开标地点	成都市公共资源交易服务中心	开标时间	20260513 - 09:30:00
公示期	2026年05月16日~2026年05月18日	投标最高限价（元）	813700.00

中标候选人及排序	中标候选人名称	质量	工期（交货期）	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	中国建筑西南设计研究院有限公司	满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查。	60日历天	724193.00	724193.00	96.06
第二名	四川省建筑设计研究院有限公司	满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查。	60日历天	748604.00	748604.00	92
第三名	成都市建筑设计研究院有限公司	满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查。	60日历天	716056.00	716056.00	91.91

中标候选人的评审情况
中标候选人排序	中标候选人名称	评标专家	商务部分得分	技术部分得分	报价部分得分
第一名	中国建筑西南设计研究院有限公司	招标人代表1	40.00	25.00	29.96
		招标人代表2	40.00	23.00	29.96
		评标专家1	40.00	25.00	29.96
		评标专家2	40.00	30.00	29.96
		评标专家3	40.00	25.50	29.96
		评标专家4	40.00	27.20	29.96
		评标专家5	39.50	27.50	29.96
第二名	四川省建筑设计研究院有限公司	招标人代表1	39.80	25.00	28.39
		招标人代表2	38.00	23.00	28.39
		评标专家1	39.50	25.00	28.39
		评标专家2	38.00	27.00	28.39
		评标专家3	39.50	23.00	28.39
		评标专家4	39.00	25.50	28.39
		评标专家5	39.00	24.00	28.39
第三名	成都市建筑设计研究院有限公司	招标人代表1	39.60	24.00	29.68
		招标人代表2	38.00	22.00	29.68
		评标专家1	39.50	24.00	29.68
		评标专家2	38.00	27.00	29.68
		评标专家3	39.00	22.00	29.68
		评标专家4	37.00	24.50	29.68
		评标专家5	38.00	23.00	29.68

第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	刘艺	一级注册建筑师	20065100841	建筑设计及其理论	教授级
项目技术负责人	/	/	/	/	/
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	江蓝	一级注册建筑师	20115101177	建筑设计	正高级
项目技术负责人	/	/	/	/	/
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	陈迎九	一级注册建筑师	20035100746	建筑设计	正高级
项目技术负责人	/	/	/	/	/

第一中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
成都隆科城乡发展集团有限公司	温江区第六人民医院迁建项目(调整前)、温江健康医疗创新中心A区项目(调整后）		20200328	20230915	项目投资140000万元，项目总建筑面 积约155250平方米	22773900	张远平
四川和锦高铁沿线新型城镇化投资发展有限责任公司	西昌创新创业中心(一期)		20220820	20240311	项目投资130000万元，本项目总建筑面积约为105100平米	16082100	文隽逸
成都高投建设开发有限公司	高新区特殊教育学校		20220518	20230301	项目总投 资21502.41万元，项目总建筑面积35901平方米。	3780000	刘艺
成都先导药物开发股份有限公司	成都先导全球药物研发及生产基地项目		20220808	20240822	总建筑面积约10.89万平方米 项目建安费用约为59000万元(暂定)	13021000	王永炜
成都市新都香城建设投资有限公司	四川航空发动机产业园(首发区)项目勘察设计一标段		20221031	20250611	总建筑面积21万平方米，估算工程费用110000万元	18675000	伍未
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
成都天府新区投资集团有限公司	天府永兴实验室科技创新基地项目		20230331	20240415	工程建安费约95000万元	19587342	/
成都高投建设开发有限公司	高新区特殊教育学校		20220518	20230301	项目总投 资21502.41万元，项目总建筑面积35901平方米。	3780000	/
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第二中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
成都市兴光华城市建设有限公司	青羊区黄土社区5、6组公服(万花生活服务中心)		20191214	20230119	总投资 15000万元	2990000	江蓝
成都天府新区投资集团有限公司	正兴街道(三期)67亩地块安置房建设项目		20230901	20240928	投资估算约76500万元	14992948	李欣恺
成都香悦置业有限 公司	香悦置业新都街道同仁村42亩房地产开发项目		20260531	20230220	总投资 94293万元	4750000	王溯
成都交子公园锦宁企业管理有限公司	交子公园金融商务区河东片区总部产 业园(一期 )项目		20220801	20230925	项目总投 资额约151874万元	833974245.50	程谦
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
成都市兴光华城市建设有限公司	青羊区黄土社区5、6组公服(万花生活服务中心）		20191214	20230119	总投资 15000万元	2990000	/
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第三中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
成都天府新区投资集团有限公司	四川天府新区人民医院迁建项目		20230512	20240428	总建筑面积17.43万平方米，投资估算174185 万元，建安费128520.9万元	32112187.41	邱林
成都光华兴教实业有限公司	温江菁才学校(永宁校区)项目 (原合同名称永文路学校项目)		20230131	20240528	总建筑面积：90693.34平方米其中教学综合楼单体建筑面积79666.26平方米，建筑高度21.10米;项目总投资约6亿元	9823110	陈迎九
成都市盛城投资发展有限公司	成都市新津区牧山云辰学校项目		20230501	20230831	总投资22000万 元，建筑面积35648.11㎡	4582322	陈迎九
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
成都光华兴教实业有限公司	温江菁才学校(永宁校区)项目 (原合同名称永文路学校项目)		20230123	20240528	总建筑面积：90693.34平方米其中教学综合楼单体建筑面积79666.26平方米，建筑高度21.10米;项目总投资约6亿元	9823110	/
成都市盛城投资发展有限公司	成都市新津区牧山云辰学校项目		20230501	20230831	总投资22000万 元，建筑面积35648.11㎡	4582322	/
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
广州亚泰建筑设计院有限公司	711987.50	711987.50	90.54
附注（其他需公示的内容）	无
接收异议的联系人及联系方式	联系人：侯先生		联系方式：028-85581109
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：成都市发展和改革委员会		联系电话：028-61886168
	行业主管部门：成都城投集团合规风控部招采中心		联系电话：028-60166034
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。