监督部门:
犍为县中水回用及配套设施建设工程(二 标段)设计施工总承包标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 犍为县中水回用及配套设施建设工程(二 标段)设计施工总承包标段 |
项目业主 | 犍为郡城垚泉水务有限公司 | 项目业主联系电话 | 0833-4252125 | | 招标人 | 犍为郡城垚泉水务有限公司 | 招标人联系电话 | 0833-4252125 |
| 招标代理机构 | 四川四力工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18508230534 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20260514 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年05月16日 至 2026年05月19日 | 投标最高限价(元) | 206745800.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| 第一名 | 犍为郡城建设发展集团有限公司(中国华西工程设计建设有限公司) | (1)设计质量标准:符合国家、地方和行业现行设计标准、规范、规定、规程,并满足施工需求。 (2)施工质量标准:符合现行国家有关工程施工验收规范和标准,达到合格要求 | 360 日历天,其中:设计60 日历天、施工工期300 日历天 | 195995018.40 | 195995018.40 | 94.26 |
| 第一名 | 湖南新康建设集团有限公司(东建国际设计集团有限公司) | (1)设计质量标准:符合国家、地方和行业现行设计标准、规范、规定、规程,并满足施工需求。 (2)施工质量标准:符合现行国家有关工程施工验收规范和标准,达到合格要求 | 360 日历天,其中:设计 60 日历天、施工工期 300 日历天 | 197111445.72 | 197111445.72 | 91.47 |
| 第一名 | 四川海峡建设有限公司(正道设计有限公司) | (1)设计质量标准: 符合国家、地方和行业现行设计标准、规范、规定、规程,并满足施工需求。 (2)施工质量标准:符合现行国家有关工程施工验收规范和标准,达到合格要求。 | 360 日历天,其中:设计 60 日历天、施工工期 300 日历天 | 197008072.82 | 197008072.82 | 93.39 |
| 第二名 | 无 | | | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | | | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 |
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 第一名 | 犍为郡城建设发展集团有限公司(中国华西工程设计建设有限公司) | 招标人代表1 | 11.00 | 26.00 | 59.90 |
| 招标人代表2 | 11.00 | 27.50 | 59.90 |
| 评标专家1 | 11.00 | 20.00 | 59.90 |
| 评标专家2 | 11.00 | 23.20 | 59.90 |
| 评标专家3 | 11.00 | 20.80 | 59.90 |
| 评标专家4 | 11.00 | 24.00 | 59.90 |
| 评标专家5 | 11.00 | 22.00 | 59.90 |
| 第一名 | 湖南新康建设集团有限公司(东建国际设计集团有限公司) | 招标人代表1 | 11.00 | 18.00 | 59.64 |
| 招标人代表2 | 11.00 | 23.50 | 59.64 |
| 评标专家1 | 11.00 | 21.00 | 59.64 |
| 评标专家2 | 11.00 | 18.50 | 59.64 |
| 评标专家3 | 11.00 | 21.00 | 59.64 |
| 评标专家4 | 11.00 | 22.50 | 59.64 |
| 评标专家5 | 11.00 | 21.30 | 59.64 |
| 第一名 | 四川海峡建设有限公司(正道设计有限公司) | 招标人代表1 | 11.00 | 23.80 | 59.69 |
| 招标人代表2 | 11.00 | 22.50 | 59.69 |
| 评标专家1 | 11.00 | 22.00 | 59.69 |
| 评标专家2 | 11.00 | 24.00 | 59.69 |
| 评标专家3 | 11.00 | 21.60 | 59.69 |
| 评标专家4 | 11.00 | 23.50 | 59.69 |
| 评标专家5 | 11.00 | 21.50 | 59.69 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(犍为郡城建设发展集团有限公司(中国华西工程设计建设有限公司)) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 赖家浩 | 一级注册建造师(市政公用工程) | 川1512019202003913 | / | / |
| 项目技术负责人 | 张琦(设计负责人) | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20105100178 | 市政给排水 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(湖南新康建设集团有限公司(东建国际设计集团有限公司)) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 杨振宇 | 一级注册建造师(市政公用工程) | 湘1432018201903377 | 市政公用工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄功洛(设计负责人) | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20133500221 | 市政给水排水设计 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川海峡建设有限公司(正道设计有限公司)) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 王丕成 | 一级注册建造师(市政公用工程) | 川1512022202306771 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 杨琴(设计负责人) | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20245101320 | 给排水 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(犍为郡城建设发展集团有限公司(中国华西工程设计建设有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 眉山高新生态环境建设有限公司 | 眉山高新技术产业园区污水处理厂三期项目(设计业绩) | 20230810 | 20240913 | 总投资:62290 万元 | 4152000.00 | 周鑫辉 |
| 宣汉县润民水库运营管理有限公司 | 宣汉县前河源头流域生态环境综合治理工程(设计业绩) | 20241023 | 20250301 | 总投资:45000 万元 | 5312800.00 | 张琦 |
| 犍为县江诚水务发展有限公司 | 犍为县饮水质量提升示范项目(一期)设计施工总承包 | 20250331 | 20270330 | 合同金额206732345.24元 | 206732345.24 | 赵彬 |
| 达州水务集团有限公司 | 达州市莲花湖水厂一期二标段及配套管网工程施工图设计 | 20230314 | 20240101 | 项目估算总投资65800.17 万元。 | 5357500.00 | 张琦 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(犍为郡城建设发展集团有限公司(中国华西工程设计建设有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(犍为郡城建设发展集团有限公司(中国华西工程设计建设有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(湖南新康建设集团有限公司(东建国际设计集团有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 石林彝族自治县住房和城乡建设局 | 石林县主城区老旧供水管网改造工程设计服务 | 20240709 | 20260514 | 建设项目估算总投资约19224.61 万元,其中建安工程费约16090.13 万元。 | 2270000.00 | 黄功洛 |
| 长春双营水务有限公司 | 长春市双阳区奢岭净水厂管网配套工程项目勘察设计 | 20230915 | 20231031 | 项目总投资约31069.80 万元。 | 5834600.00 | 王欣霞 |
| 金沙智信咨询管理有限责任公司 | 金沙县淮河路(天山路至泰山路段)地下管网更新改造项目(设计业绩) | 20241125 | 20250301 | 工程总投资40939.50 万元,建安费38384.36 万元。 | 3078100.00 | 黄功洛 |
| 湖南新康建设集团有限公司 | 新化县大汉西路(城西北路-花山路道路工程、花山路 -蚩尤大道桥梁工程)(施工业绩) | 20221120 | 20241111 | 工程总造价为19021.26 万元 | 190212600.00 | 康春华 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(湖南新康建设集团有限公司(东建国际设计集团有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(湖南新康建设集团有限公司(东建国际设计集团有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川海峡建设有限公司(正道设计有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 绵阳经开建设集团有限公司 | 红五片区基础设施建设项目(绵州大道以西)施工(第二次) | 20230620 | 20250609 | 合同金额218720720.5元 | 218720720.50 | 程胜 |
| 遵义市播州区供排水管理服务中心 | 播州区排水管网改建(一期)工程(桂花桥片区) | 20251112 | 20251212 | 工程投资估算:13108.48 万元 | 3874300.00 | 熊皓南 |
| 五常市住房和城乡建设局 | 五常市五常镇内涝治理雨水管网工程及污水管网工程项目(设计业绩) | 20241030 | 20261030 | 工程投资估算:11600 万元 | 258000.00 | 熊皓南 |
| 绵阳园城物业管理有限责任公司 | 星月路(绵九高速至6 号路连接线)项目设计施工总承包标段项目 | 20230117 | 20250217 | 总投资额51188.47 万元, | 3569160503.85 | 王玉强 |
| 化州产业转移工业园管理委员会 | 茂名临空经济区空港东四路二期建设项目勘察设计 | 20250627 | 20260514 | 估算总投资额:10650 万元 | 2050471.16 | 程林林 |
| 惠水县水务局 | 惠水县城排水管网改造提升工程设计 | 20241015 | 20241118 | 工程估算总投资12263万元 | 4255000.00 | 熊皓南 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川海峡建设有限公司(正道设计有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川海峡建设有限公司(正道设计有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 山东伸达建设集团有限公司 | 192066848.20元(/) | 192066848.20元(/) | 89.41 |
| 天恩建设集团有限公司 | 199861164.86元(/) | 199861164.86元(/) | 89.34 |
| 附注(其他需公示的内容) | 无 |
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:张老师 | 联系方式:0833-4252125 |
监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:无 | 联系方式:无 | 行业主管部门:犍为县住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:无 | 联系方式:无 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接 犍为县中水回用及配套设施建设工程(二 标段)设计施工总承包标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 犍为县中水回用及配套设施建设工程(二 标段)设计施工总承包标段 |
项目业主 | 犍为郡城垚泉水务有限公司 | 项目业主联系电话 | 0833-4252125 | | 招标人 | 犍为郡城垚泉水务有限公司 | 招标人联系电话 | 0833-4252125 |
| 招标代理机构 | 四川四力工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18508230534 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20260514 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年05月16日 至 2026年05月19日 | 投标最高限价(元) | 206745800.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| 第一名 | 犍为郡城建设发展集团有限公司(中国华西工程设计建设有限公司) | (1)设计质量标准:符合国家、地方和行业现行设计标准、规范、规定、规程,并满足施工需求。 (2)施工质量标准:符合现行国家有关工程施工验收规范和标准,达到合格要求 | 360 日历天,其中:设计60 日历天、施工工期300 日历天 | 195995018.40 | 195995018.40 | 94.26 |
| 第一名 | 湖南新康建设集团有限公司(东建国际设计集团有限公司) | (1)设计质量标准:符合国家、地方和行业现行设计标准、规范、规定、规程,并满足施工需求。 (2)施工质量标准:符合现行国家有关工程施工验收规范和标准,达到合格要求 | 360 日历天,其中:设计 60 日历天、施工工期 300 日历天 | 197111445.72 | 197111445.72 | 91.47 |
| 第一名 | 四川海峡建设有限公司(正道设计有限公司) | (1)设计质量标准: 符合国家、地方和行业现行设计标准、规范、规定、规程,并满足施工需求。 (2)施工质量标准:符合现行国家有关工程施工验收规范和标准,达到合格要求。 | 360 日历天,其中:设计 60 日历天、施工工期 300 日历天 | 197008072.82 | 197008072.82 | 93.39 |
| 第二名 | 无 | | | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | | | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 |
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 第一名 | 犍为郡城建设发展集团有限公司(中国华西工程设计建设有限公司) | 招标人代表1 | 11.00 | 26.00 | 59.90 |
| 招标人代表2 | 11.00 | 27.50 | 59.90 |
| 评标专家1 | 11.00 | 20.00 | 59.90 |
| 评标专家2 | 11.00 | 23.20 | 59.90 |
| 评标专家3 | 11.00 | 20.80 | 59.90 |
| 评标专家4 | 11.00 | 24.00 | 59.90 |
| 评标专家5 | 11.00 | 22.00 | 59.90 |
| 第一名 | 湖南新康建设集团有限公司(东建国际设计集团有限公司) | 招标人代表1 | 11.00 | 18.00 | 59.64 |
| 招标人代表2 | 11.00 | 23.50 | 59.64 |
| 评标专家1 | 11.00 | 21.00 | 59.64 |
| 评标专家2 | 11.00 | 18.50 | 59.64 |
| 评标专家3 | 11.00 | 21.00 | 59.64 |
| 评标专家4 | 11.00 | 22.50 | 59.64 |
| 评标专家5 | 11.00 | 21.30 | 59.64 |
| 第一名 | 四川海峡建设有限公司(正道设计有限公司) | 招标人代表1 | 11.00 | 23.80 | 59.69 |
| 招标人代表2 | 11.00 | 22.50 | 59.69 |
| 评标专家1 | 11.00 | 22.00 | 59.69 |
| 评标专家2 | 11.00 | 24.00 | 59.69 |
| 评标专家3 | 11.00 | 21.60 | 59.69 |
| 评标专家4 | 11.00 | 23.50 | 59.69 |
| 评标专家5 | 11.00 | 21.50 | 59.69 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(犍为郡城建设发展集团有限公司(中国华西工程设计建设有限公司)) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 赖家浩 | 一级注册建造师(市政公用工程) | 川1512019202003913 | / | / |
| 项目技术负责人 | 张琦(设计负责人) | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20105100178 | 市政给排水 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(湖南新康建设集团有限公司(东建国际设计集团有限公司)) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 杨振宇 | 一级注册建造师(市政公用工程) | 湘1432018201903377 | 市政公用工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄功洛(设计负责人) | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20133500221 | 市政给水排水设计 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川海峡建设有限公司(正道设计有限公司)) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 王丕成 | 一级注册建造师(市政公用工程) | 川1512022202306771 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 杨琴(设计负责人) | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20245101320 | 给排水 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(犍为郡城建设发展集团有限公司(中国华西工程设计建设有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 眉山高新生态环境建设有限公司 | 眉山高新技术产业园区污水处理厂三期项目(设计业绩) | 20230810 | 20240913 | 总投资:62290 万元 | 4152000.00 | 周鑫辉 |
| 宣汉县润民水库运营管理有限公司 | 宣汉县前河源头流域生态环境综合治理工程(设计业绩) | 20241023 | 20250301 | 总投资:45000 万元 | 5312800.00 | 张琦 |
| 犍为县江诚水务发展有限公司 | 犍为县饮水质量提升示范项目(一期)设计施工总承包 | 20250331 | 20270330 | 合同金额206732345.24元 | 206732345.24 | 赵彬 |
| 达州水务集团有限公司 | 达州市莲花湖水厂一期二标段及配套管网工程施工图设计 | 20230314 | 20240101 | 项目估算总投资65800.17 万元。 | 5357500.00 | 张琦 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(犍为郡城建设发展集团有限公司(中国华西工程设计建设有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(犍为郡城建设发展集团有限公司(中国华西工程设计建设有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(湖南新康建设集团有限公司(东建国际设计集团有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 石林彝族自治县住房和城乡建设局 | 石林县主城区老旧供水管网改造工程设计服务 | 20240709 | 20260514 | 建设项目估算总投资约19224.61 万元,其中建安工程费约16090.13 万元。 | 2270000.00 | 黄功洛 |
| 长春双营水务有限公司 | 长春市双阳区奢岭净水厂管网配套工程项目勘察设计 | 20230915 | 20231031 | 项目总投资约31069.80 万元。 | 5834600.00 | 王欣霞 |
| 金沙智信咨询管理有限责任公司 | 金沙县淮河路(天山路至泰山路段)地下管网更新改造项目(设计业绩) | 20241125 | 20250301 | 工程总投资40939.50 万元,建安费38384.36 万元。 | 3078100.00 | 黄功洛 |
| 湖南新康建设集团有限公司 | 新化县大汉西路(城西北路-花山路道路工程、花山路 -蚩尤大道桥梁工程)(施工业绩) | 20221120 | 20241111 | 工程总造价为19021.26 万元 | 190212600.00 | 康春华 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(湖南新康建设集团有限公司(东建国际设计集团有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(湖南新康建设集团有限公司(东建国际设计集团有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川海峡建设有限公司(正道设计有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 绵阳经开建设集团有限公司 | 红五片区基础设施建设项目(绵州大道以西)施工(第二次) | 20230620 | 20250609 | 合同金额218720720.5元 | 218720720.50 | 程胜 |
| 遵义市播州区供排水管理服务中心 | 播州区排水管网改建(一期)工程(桂花桥片区) | 20251112 | 20251212 | 工程投资估算:13108.48 万元 | 3874300.00 | 熊皓南 |
| 五常市住房和城乡建设局 | 五常市五常镇内涝治理雨水管网工程及污水管网工程项目(设计业绩) | 20241030 | 20261030 | 工程投资估算:11600 万元 | 258000.00 | 熊皓南 |
| 绵阳园城物业管理有限责任公司 | 星月路(绵九高速至6 号路连接线)项目设计施工总承包标段项目 | 20230117 | 20250217 | 总投资额51188.47 万元, | 3569160503.85 | 王玉强 |
| 化州产业转移工业园管理委员会 | 茂名临空经济区空港东四路二期建设项目勘察设计 | 20250627 | 20260514 | 估算总投资额:10650 万元 | 2050471.16 | 程林林 |
| 惠水县水务局 | 惠水县城排水管网改造提升工程设计 | 20241015 | 20241118 | 工程估算总投资12263万元 | 4255000.00 | 熊皓南 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川海峡建设有限公司(正道设计有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川海峡建设有限公司(正道设计有限公司)) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 山东伸达建设集团有限公司 | 192066848.20元(/) | 192066848.20元(/) | 89.41 |
| 天恩建设集团有限公司 | 199861164.86元(/) | 199861164.86元(/) | 89.34 |
| 附注(其他需公示的内容) | 无 |
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:张老师 | 联系方式:0833-4252125 |
监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:无 | 联系方式:无 | 行业主管部门:犍为县住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:无 | 联系方式:无 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。