内容详情
| 项目及标段名称 | 遂宁市河东新区慈音、灵泉片区老旧小区改造项目（二期）（遂宁市河东新区慈音、灵泉片区老旧小区改造项目（二期）-施工-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 遂宁市河东开发建设投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-2922295 |
| 招标人 | 遂宁市河东开发建设投资有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-2922295 |
| 招标代理机构 | 遂宁市新博源工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15082596661 |
| 开标地点 | 开标时间 | 2026-05-12 09:30:00 | |
| 公示期 | 2026-05-15 至 2026-05-18 | 投标最高限价（元） | 8712316.06 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中宏昇达建设工程有限公司 | 符合国家现行相关质量验收规范合格标准 | 100 | 8307918.12 | 7015747.71 | 92.32 |
| 第一名 | 四川攀峰基业建设工程有限公司 | 符合国家现行相关质量验收规范合格标准 | 100 | 8278237.54 | 6986067.13 | 90.95 |
| 第一名 | 遂宁建工有限公司 | 符合国家现行相关质量验收规范合格标准 | 100 | 8363823.72 | 7071653.31 | 90.8 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 四川中宏昇达建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 34.3 | 59.92 |
| 招标人代表2 | 0 | 34.83 | 59.92 | |||
| 评标专家1 | 0 | 30.9 | 59.92 | |||
| 评标专家2 | 0 | 29.7 | 59.92 | |||
| 评标专家3 | 0 | 23.4 | 59.92 | |||
| 评标专家4 | 0 | 37.2 | 59.92 | |||
| 评标专家5 | 0 | 26.3 | 59.92 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 四川攀峰基业建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 34.2 | 59.71 |
| 招标人代表2 | 0 | 36.01 | 59.71 | |||
| 评标专家1 | 0 | 31 | 59.71 | |||
| 评标专家2 | 0 | 29.6 | 59.71 | |||
| 评标专家3 | 0 | 24.3 | 59.71 | |||
| 评标专家4 | 0 | 36.2 | 59.71 | |||
| 评标专家5 | 0 | 25.7 | 59.71 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 遂宁建工有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 33.7 | 59.36 |
| 招标人代表2 | 0 | 34.7 | 59.36 | |||
| 评标专家1 | 0 | 31.3 | 59.36 | |||
| 评标专家2 | 0 | 30.2 | 59.36 | |||
| 评标专家3 | 0 | 25.3 | 59.36 | |||
| 评标专家4 | 0 | 36.9 | 59.36 | |||
| 评标专家5 | 0 | 27 | 59.36 | |||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈长勇 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512012201372577 | / | / |
| 项目技术负责人 | 刘万达 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512007200807238 | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡晓平 | 建造师注册证书 | 川2512016201719155 | / | / |
| 项目技术负责人 | 何志强 | 职称证 | 31635352 | 建筑工程 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢杰 | 二级建造师 | 川2512023202309209 | / | / |
| 项目技术负责人 | 邓安祺 | / | / | 市政道路桥梁工程 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| / | / | / | / | / | ||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| / | / | / | / | / | ||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| / | / | / | / | / | ||||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| / | / | / | / | / | ||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| / | / | / | / | / | ||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| / | / | / | / | / | ||||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| / | / | / | / | / | ||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| / | / | / | / | / | ||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| / | / | / | / | / | ||||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| 四川兴林金海建设工程有限公司 | 8341308.78 | 7049138.37 | 90.6 |
| 四川华蜀鸿源建设工程有限公司 | 8230079.53 | 6937909.12 | 89.92 |
| 华绩集团有限公司 | 8200326.01 | 6908155.60 | 89.89 |
| 四川聚其建筑工程有限公司 | 8059637.18 | 6767466.77 | 89.64 |
| 四川铭轩东昊建筑工程有限公司 | 8500841.90 | 7208671.49 | 88.8 |
| 四川荣余建设工程有限公司 | 8551298.90 | 7259128.49 | 87.61 |
| 四川进达建筑工程有限公司 | 8582463.51 | 7290293.10 | 87.2 |
| 江苏东立建设集团有限公司 | 8612886.11 | 7320715.70 | 87.18 |
| 山东伸达建设集团有限公司 | 8624758.34 | 7332587.93 | 87.11 |
| 四川兴天地建设工程有限公司 | 8606207.98 | 7314037.57 | 86.73 |
| 其它需公示的内容 | 1、本项目采用评定分离，请公示中的中标候选人按招标文件第九章“定标方案”中第五条要求，将定标因素中所涉及的资料按招标文件规定的时间，寄送至遂宁市河东新区香林北路243号（遂宁市河东开发建设投资有限公司） ， 联系人：宋女士 ，电话：0825-2922251。逾期未送达，视为放弃提供相关资料。 2、本项目无业绩要求。 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人： | 郑女士 | 联系电话： | 15082596661 |
|---|---|---|---|---|
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 遂宁市河东新区发展改革局 | 联系电话： | 0825-2922013 |
| 行业主管部门： | 遂宁市河东新区建设与交通运输局 | 联系电话： | 0825-2918621 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
| 附件：评标结果公示（盖章）--遂宁市河东新区慈音、灵泉片区老旧小区改造项目（二期）施工.pdf | ||||
同期其它项目
推荐信息
除四害消杀防治竞价成交公告建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号