山东济宁银行股份有限公司泰安分行装修工程中标候选人公示

公告-中标公示

山东泰安

发布时间：2026-05-14

导出

打印

内容详情

下文供建强金项用户参阅，如需查看更多内容或订阅项目信息，请

登录查看

或拨打咨询热线：400-000-2365

济宁银行股份有限公司泰安分行装修工程中标候选人公示

山东省鲁成招标有限公司受济宁银行股份有限公司的委托，对济宁银行股份有限公司泰安分行装修工程进行招标，并于2026-05-13 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：DY-GC-20260414-01-01

2.项目名称：济宁银行股份有限公司泰安分行装修工程

3.招标控制价：1098.15万元

4.
招标人：济宁银行股份有限公司

地址：济宁市金宇路6号

联系人：许兴伟

联系方式：15153704466

5.代理机构：山东省鲁成招标有限公司

地址：山东省济南市经十东路10567号成城大厦A座2214室

联系人：王军校、赵坤坤

联系方式：18615624961

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	深圳市中深建装饰设计工程有限公司	10386210.94	80	合格	100000	张涛
2	山东华麟建筑装饰有限公司	10432368.75	80	符合国家现行验收规范合格标准	100000.00	李传晓
3	山东省装饰集团有限公司	10355144.32	80	符合国家现行验收规范合格标准，工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准	100000	左振华
4	山东舜航建设集团有限公司	10432363.91	80	符合国家现行验收规范合格标准	100000.00	何利
5	山东一滕建设集团有限公司	10372503.29	80	符合国家现行验收规范合格标准	100000	李大伟
6	沃达建设集团有限公司	10564489.87	80	符合国家现行验收规范合格标准	100000.00	任志强
7	山东长龙三辉建设工程有限公司	10443334.44	80	符合国家现行验收规范合格标准	100000	董波
8	山东永厦建设有限公司	10106603.14	80	符合国家现行验收规范合格标准。	100000	尤家法
9	深圳新艺华建筑装饰工程有限公司	10407920.85	80	合格	100000	陈丽霞
10	深圳建安建筑装饰集团有限公司	10461608.87	80	合格	100000.00	谭波
11	嘉林建设集团有限公司	10429579.66	80	符合国家现行验收规范合格标准	0.00	王晋兴
12	山东省建设建工（集团）有限责任公司	10409741.29	80	符合国家现行验收规范合格标准	100000	董格芳
13	海瑞林建设有限公司	10167537.73	80	符合国家现行验收规范合格标准	100000.00	武治国
14	深圳市建侨建工集团有限公司	10371745.50	80	符合国家现行验收规范合格标准	100000	梁成军
15	香山红叶集团有限公司	10377288.59	80	国家现行验收规范合格标准	100000.00	丁立磊
16	盛鸿建设发展有限公司	10369672.78	80	符合国家现行验收规范合格标准	100000.00	顾建旺

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	深圳市中深建装饰设计工程有限公司	44.99	15.0	33.28		93.27	1
2	深圳新艺华建筑装饰工程有限公司	44.97	15.0	33.14		93.11	2
3	深圳建安建筑装饰集团有限公司	44.92	15.0	33.0		92.92	3
4	嘉林建设集团有限公司	44.95	15.0	32.07		92.02	4
5	山东省建设建工（集团）有限责任公司	44.97	15.0	31.43		91.4	5
6	海瑞林建设有限公司	44.77	15.0	31.47		91.24	6
7	深圳市建侨建工集团有限公司	44.99	14.0	32.05		91.04	7
8	香山红叶集团有限公司	45.0	15.0	30.93		90.93	8
9	盛鸿建设发展有限公司	44.99	15.0	30.89		90.88	9
10	山东华麟建筑装饰有限公司	44.93	14.0	31.52		90.45	10
11	山东省装饰集团有限公司	44.68	15.0	30.35		90.03	11
12	山东舜航建设集团有限公司	44.95	12.0	31.96		88.91	12
13	山东一滕建设集团有限公司	41.22	15.0	31.75		87.97	13
14	沃达建设集团有限公司	44.69	12.0	30.47		87.16	14
15	山东长龙三辉建设工程有限公司	41.16	12.0	30.05		83.21	15
16	山东永厦建设有限公司	40.84	8.0	30.28		79.12	16

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	深圳市中深建装饰设计工程有限公司	33.28	评委A 33.5 ; 评委B 32.9 ; 评委C 33.9 ; 评委D 27.1 ; 评委E 33.43 ;
2	山东华麟建筑装饰有限公司	31.52	评委A 32.95 ; 评委B 28.4 ; 评委C 33.2 ; 评委D 26.5 ; 评委E 33.47 ;
3	山东省装饰集团有限公司	30.35	评委A 31.75 ; 评委B 26.8 ; 评委C 32.5 ; 评委D 26.5 ; 评委E 33.7 ;
4	山东舜航建设集团有限公司	31.96	评委A 32.3 ; 评委B 30.0 ; 评委C 33.8 ; 评委D 27.8 ; 评委E 33.58 ;
5	山东一滕建设集团有限公司	31.75	评委A 32.8 ; 评委B 29.1 ; 评委C 33.7 ; 评委D 27.4 ; 评委E 33.36 ;
6	沃达建设集团有限公司	30.47	评委A 32.3 ; 评委B 26.9 ; 评委C 32.2 ; 评委D 26.5 ; 评委E 33.45 ;
7	山东长龙三辉建设工程有限公司	30.05	评委A 30.65 ; 评委B 27.6 ; 评委C 31.9 ; 评委D 26.2 ; 评委E 33.86 ;
8	山东永厦建设有限公司	30.28	评委A 31.05 ; 评委B 28.7 ; 评委C 31.1 ; 评委D 25.2 ; 评委E 33.12 ;
9	深圳新艺华建筑装饰工程有限公司	33.14	评委A 32.75 ; 评委B 33.2 ; 评委C 34.0 ; 评委D 27.2 ; 评委E 33.46 ;
10	深圳建安建筑装饰集团有限公司	33.0	评委A 32.65 ; 评委B 34.0 ; 评委C 33.4 ; 评委D 27.0 ; 评委E 32.96 ;
11	嘉林建设集团有限公司	32.07	评委A 32.5 ; 评委B 30.6 ; 评委C 33.5 ; 评委D 27.3 ; 评委E 33.12 ;
12	山东省建设建工（集团）有限责任公司	31.43	评委A 32.5 ; 评委B 29.1 ; 评委C 32.7 ; 评委D 27.1 ; 评委E 33.45 ;
13	海瑞林建设有限公司	31.47	评委A 32.3 ; 评委B 29.1 ; 评委C 33.0 ; 评委D 27.0 ; 评委E 33.37 ;
14	深圳市建侨建工集团有限公司	32.05	评委A 33.25 ; 评委B 29.7 ; 评委C 33.3 ; 评委D 26.6 ; 评委E 33.21 ;
15	香山红叶集团有限公司	30.93	评委A 32.2 ; 评委B 27.2 ; 评委C 33.8 ; 评委D 27.1 ; 评委E 33.4 ;
16	盛鸿建设发展有限公司	30.89	评委A 31.9 ; 评委B 27.4 ; 评委C 33.7 ; 评委D 26.7 ; 评委E 33.36 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	山东欧典装饰有限责任公司	行间距不符合招标要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件对技术标格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不满足招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求。
2	天津华惠安信建设工程有限公司	废标条件B1.2。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	深圳市中深建装饰设计工程有限公司	10386210.94元	1
2	深圳新艺华建筑装饰工程有限公司	10407920.85元	2
3	深圳建安建筑装饰集团有限公司	10461608.87元	3