| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 采购需求-激光打印机黑色硒鼓-技术、规格要求 | 1.适用机型:支持主流A4激光打印机;★ 2.打印量:约1,400页(ISO/IEC19798标 准)(5%覆盖率); 3.兼容性:支持惠普、佳能、兄弟等主流品 牌打印机; 4.质量:打印清晰,无漏粉,定影牢固; 5.环保:符合RoHS环保标准; | 1.适用机型:支持HP M281FDW打印机;★ 2.打印张数≥1,400页▲(ISO/IEC19798标 准)(5%覆盖率); 3.质量:打印清晰,无漏粉,定影牢固; 4.环保:符合RoHS环保标准; |
| 2 | 采购需求-激光打印机蓝色硒鼓-技术、规格要求 | 1.适用机型:支持主流A4激光打印机;★ 2.打印量:约1,400页(ISO/IEC19798标 准)(5%覆盖率); 3.兼容性:支持惠普、佳能、兄弟等主流品 牌打印机; 4.质量:打印清晰,无漏粉,定影牢固; 5.环保:符合RoHS环保标准; | 1.适用机型:支持HP M281FDW打印机;★ 2.打印张数≥1,400页▲(ISO/IEC19798标 准)(5%覆盖率); 3.质量:打印清晰,无漏粉,定影牢固; 4.环保:符合RoHS环保标准; |
| 3 | 采购需求-激光打印机黄色硒鼓-技术、规格要求 | 1.适用机型:支持主流A4激光打印机;★ 2.打印量:约1,400页(ISO/IEC19798标 准)(5%覆盖率); 3.兼容性:支持惠普、佳能、兄弟等主流品 牌打印机; 4.质量:打印清晰,无漏粉,定影牢固; 5.环保:符合RoHS环保标准; | 1.适用机型:支持HP M281FDW打印机;★ 2.打印张数≥1,400页▲(ISO/IEC19798标 准)(5%覆盖率); 3.质量:打印清晰,无漏粉,定影牢固; 4.环保:符合RoHS环保标准; |
| 4 | 采购需求-激光打印机红色色硒鼓-技术、规格要求 | 1.适用机型:支持主流A4激光打印机;★ 2.打印量:约1,400页(ISO/IEC19798标 准)(5%覆盖率); 3.兼容性:支持惠普、佳能、兄弟等主流品 牌打印机; 4.质量:打印清晰,无漏粉,定影牢固; 5.环保:符合RoHS环保标准; | 1.适用机型:支持HP M281FDW打印机;★ 2.打印张数≥1,400页▲(ISO/IEC19798标 准)(5%覆盖率); 3.质量:打印清晰,无漏粉,定影牢固; 4.环保:符合RoHS环保标准; |
| 5 | 评分标准-投标报价-分值 | 50分 | 30分 |
| 6 | 评分标准-项目管理方案-分值及评审标准 | 投标单位所提方案 :1、项目可能出现的风险及解决措施方案,2、环境管理方案。 上述方案每项4分,方案均提供且无缺陷得8分;每缺一项扣4分;每有一处缺陷扣2分扣完为止(每小项最多扣2分)。 备注:缺陷是指:“ (1)内容仅有标题或框架缺乏具体说明阐述; (2)内容不符合国家、地方、行业标准以及项目特点或语言、项目名称、实施地点错误; (3)方案存在明显抄袭、套用其他地区及项目的内容; (4)方案存在不适用该项目实际情况的情形、存在凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、地点区域错误、内容不清晰粗糙笼统、无针对性或内容违反相关法律法规要求”的任意一种情形。 | 投标单位所提方案 :1、项目可能出现的风险及解决措施方案,2、环境管理方案。 上述方案每项5分,方案均提供且无缺陷得10分;每缺一项扣5分;每有一处缺陷扣2.5分扣完为止(每小项最多扣5分)。 备注:缺陷是指:“ (1)内容仅有标题或框架缺乏具体说明阐述; (2)内容不符合国家、地方、行业标准以及项目特点或语言、项目名称、实施地点错误; (3)方案存在明显抄袭、套用其他地区及项目的内容; (4)方案存在不适用该项目实际情况的情形、存在凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、地点区域错误、内容不清晰粗糙笼统、无针对性或内容违反相关法律法规要求”的任意一种情形。 |
| 7 | 评分标准-产品质量保证方案-分值及评审标准 | 针对本项目所供货物在,1、备品、备件保障方案;2、品控检测方案;3、工人安装规范操作方案。 上述方案每项得2分,方案均提供且无缺陷得6分;每缺一项扣2分;每有一处缺陷扣1分扣完为止(每小项最多扣2分)。 备注:缺陷是指:“ (1)内容仅有标题或框架缺乏具体说明阐述; (2)内容不符合国家、地方、行业标准以及项目特点或语言、项目名称、实施地点错误; (3)方案存在明显抄袭、套用其他地区及项目的内容; (4)方案存在不适用该项目实际情况的情形、存在凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、地点区域错误、内容不清晰粗糙笼统、无针对性或内容违反相关法律法规要求”的任意一种情形。 | 针对本项目所供货物在,1、备品、备件保障方案;2、品控检测方案;3、工人安装规范操作方案。 上述方案每项得5分,方案均提供且无缺陷得15分;每缺一项扣5.分;每有一处缺陷扣2.5分扣完为止(每小项最多扣5分)。 备注:缺陷是指:“ (1)内容仅有标题或框架缺乏具体说明阐述; (2)内容不符合国家、地方、行业标准以及项目特点或语言、项目名称、实施地点错误; (3)方案存在明显抄袭、套用其他地区及项目的内容; (4)方案存在不适用该项目实际情况的情形、存在凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、地点区域错误、内容不清晰粗糙笼统、无针对性或内容违反相关法律法规要求”的任意一种情形。 |
| 8 | 评分标准-售后服务-分值及评审标准 | 根据供应商的售后服务方案进行评价,内容包括但不限于以下内容: 售后服务承诺;1.完善的响应保障措施;2.质保期满后的维护、维修内容,费用和服务方式、范围; 上述方案每项得3分,方案均提供且无缺陷得6分;每缺一项扣3分;每有一处缺陷扣1.5分扣完为止(每小项最多扣3分)。 备注:缺陷是指:“ (1)内容仅有标题或框架缺乏具体说明阐述; (2)内容不符合国家、地方、行业标准以及项目特点或语言、项目名称、实施地点错误; (3)方案存在明显抄袭、套用其他地区及项目的内容; (4)方案存在不适用该项目实际情况的情形、存在凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、地点区域错误、内容不清晰粗糙笼统、无针对性或内容违反相关法律法规要求”的任意一种情形。 | 根据供应商的售后服务方案进行评价,内容包括但不限于以下内容: 售后服务承诺;1.完善的响应保障措施;2.质保期满后的维护、维修内容,费用和服务方式、范围;3.售后服务人员。 上述方案每项得5分,方案均提供且无缺陷得15分;每缺一项扣5分;每有一处缺陷扣2.5分扣完为止(每小项最多扣5分)。 备注:缺陷是指:“ (1)内容仅有标题或框架缺乏具体说明阐述; (2)内容不符合国家、地方、行业标准以及项目特点或语言、项目名称、实施地点错误; (3)方案存在明显抄袭、套用其他地区及项目的内容; (4)方案存在不适用该项目实际情况的情形、存在凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、地点区域错误、内容不清晰粗糙笼统、无针对性或内容违反相关法律法规要求”的任意一种情形。 |