| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 安徽多成建筑工程有限公司 |
| 2 | 安徽交筑建设工程有限公司 |
| 3 | 安徽五千年建设工程有限公司 |
| 4 | 中诚建设有限公司 |
| 5 | 一硕建设工程有限公司 |
| 6 | 四川霄靖建设工程有限公司 |
| 7 | 贵州华融天工建筑工程有限公司 |
| 8 | 安徽德润建筑工程有限公司 |
| 9 | 贵州中利恒达建设有限公司 |
| 10 | 毕节市水投工程服务有限责任公司 |
| 11 | 四川鸿建广厦建设工程有限公司 |
| 12 | 河南天展建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
| 投标单位名称 | 安徽多成建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | 3 |
| 2.环境保护技术措(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.8 | 2.5 | |
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
| 4.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2.8 | 3 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 2.4 | 2.6 | 2.3 | 2.8 | 3 | |
| 6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.8 | 3 | |
| 7.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | 2.5 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | 2.5 | |
| 9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | |
| 商 务 | 1.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.其他(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的评审(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 93.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 安徽五千年建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.3 | 2.6 | 2.2 |
| 2.环境保护技术措(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2.6 | 2.1 | |
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 4.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2.6 | 2.1 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2.6 | 2.1 | |
| 6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2.6 | 2.1 | |
| 7.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.3 | 2.6 | 2.1 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.6 | 2.1 | |
| 9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.其他(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的评审(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 88.56 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州中利恒达建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.6 | 2 |
| 2.环境保护技术措(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.7 | 2 | |
| 3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | |
| 4.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | 2 | |
| 5.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.7 | 2 | |
| 6.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.6 | 2 | |
| 7.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.7 | 2 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.3 | 2.6 | 2 | |
| 9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.其他(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的评审(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 88.42 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| 安徽多成建筑工程有限公司 | 57.36 | 21.34 | 15 | 36.34 | 93.7 | 4744576.27 | 1 | |
| 安徽五千年建设工程有限公司 | 54.5 | 19.06 | 15 | 34.06 | 88.56 | 4822207.24 | 2 | |
| 贵州中利恒达建设有限公司 | 54.99 | 18.43 | 15 | 33.43 | 88.42 | 4817546.59 | 3 | |
| 中诚建设有限公司 | 55.75 | 17.64 | 15 | 32.64 | 88.39 | 4810298.16 | 4 | |
| 一硕建设工程有限公司 | 57.17 | 17.44 | 13.5 | 30.94 | 88.11 | 4796766.69 | 5 | |
| 四川霄靖建设工程有限公司 | 52.02 | 18.98 | 15 | 33.98 | 86 | 4693619.77 | 6 | |
| 贵州华融天工建筑工程有限公司 | 48.97 | 18.28 | 15 | 33.28 | 82.25 | 4875040.88 | 7 | |
| 安徽德润建筑工程有限公司 | 50.99 | 15.15 | 13 | 28.15 | 79.14 | 4683864.29 | 8 | |
| 四川鸿建广厦建设工程有限公司 | 50.88 | 15.66 | 12 | 27.66 | 78.54 | 4682798.07 | 9 | |
| 安徽交筑建设工程有限公司 | 51.02 | 14.81 | 11.5 | 26.31 | 77.33 | 4684115.65 | 10 | |
| 河南天展建筑工程有限公司 | 45.01 | 14.7 | 13 | 27.7 | 72.71 | 4912810.22 | 11 | |
| 毕节市水投工程服务有限责任公司 | 43.56 | 14.04 | 10 | 24.04 | 67.6 | 4926640.99 | 12 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||