| 公示开始时间： 2026-05-12 |
| 公示结束时间： 2026-05-15 |
| 2026年门头沟区普通公路专项工程、维护及应急抢险工程勘察设计（招标项目编号： S110000A001043658021），建设单位名称： 北京市交通委员会门头沟公路分局，建设地点： 北京市门头沟区/，评标日期： 2026年05月12日。经评标委员会评审，确定0012026年门头沟区普通公路专项工程、维护及应急抢险工程勘察设计第1标段、0022026年门头沟区普通公路专项工程、维护及应急抢险工程勘察设计第2标段的中标候选人，现公示如下： |
一、中标候选人 |
| 1、0012026年门头沟区普通公路专项工程、维护及应急抢险工程勘察设计第1标段 |
（一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 92.800000 | | 2 | 中交综合规划设计院有限公司 | 91.497000 | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 90.095000 |
|
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 韩国丰 | ZGB07041306 | 1、顺义公路网交通安全提升项目(二期)(初步设计、施工图设计)；2、顺义区龙塘路、顺密路修复养护工程勘察设计第1标段；3、北石槽街(天北路-盈翠路)道路提升工程一市政工程(初步设计、施工图设计)；4、2022年五环路路面桥梁维修工程设计；5、太平桥大街(白塔寺路口-复兴门内大街)大修工程设计；6、望京西路(四环望京桥-望京北路)大修工程设计；7、惠新东街道路大修工程 | | 2 | 中交综合规划设计院有限公司 | 赵辉 | 1190154；AY091100677；AD241100006 | 1、策大雅-S340霍尔古吐公路建设项目施工图设计；2、S340哈尔莫墩至巴音郭楞公路工程（霍尔古吐至红旗牧场岔口段）施工图设计；3、全州至容县公路（平南至容县段）PPP项目；4、国道鹤岗至大连公路勃利鸡东界至鸡东鸡西界段改扩建工程两阶段勘察设计 | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 靳战飞 | 208082；AD245100665 | 1、馆陶县沿中街农村公路建设工程；2、馆陶县东龙街-公主大道农村公路建设工程勘察设计；3、2023年密云区普通公路、桥梁养护工程第3标段；4、崔阿路（定泗路-京密引水渠北路）道路工程（初步设计、施工图设计）；5、密云区2021年汛期乡村公路及桥梁水毁修复工程（牤牛沟路等3条路、关上桥等4座桥）勘察设计第4标段；6、2024年怀柔区普通公路养护工程勘察设计第2标段：承塔线(K73+000-K82+089)修复养护工程、安四路(K64+000-K68+000)预防养护工程勘察设计；7、2026年怀柔区普通公路焕新工程勘察设计第3标段 |
|
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | | | | | 2 | 中交综合规划设计院有限公司 | | | | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | | | |
|
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 响应 | | 2 | 中交综合规划设计院有限公司 | 响应 | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 响应 |
|
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | | 资质 | 工程勘察综合类甲级；公路行业（公路）专业设计甲级 | | 业绩 | 1、顺义公路网交通安全提升项目(二期)(初步设计、施工图设计)；2、顺义区龙塘路、顺密路修复养护工程勘察设计第1标段；3、2022年五环路路面桥梁维修工程设计；4、西安绕城高速过境大型货车(黄牌)分流绕行交通标志完善工程；5、陕西省危化品运输西南通道交通安全管控能力提升安装工程；6、陕西交通控股集团有限公司西安绕城分公司借道测试工程施工图设计及预算编制；7、山西路桥第二工程有限公司“黄河一号”旅游公路汾西-许村线工程项目部景观绿化设计直接采购项目；8、拉萨南北山2023年度造林绿化工程(乃琼2号片区)项目(林业设计)--技术服务；9、拉萨南北山绿化工程2024年度巩固提升项目EPC总承包(林业设计)项目；10、2025年平谷区普通公路路面和桥隧养护(中修)工程、交通工程、绿化工程、维护及应急抢险工程勘察设计；11、2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计；12、2025年顺义区普通公路路面、桥梁养护(中修)工程、绿化工程、维护及应急抢险工程、交通工程勘察设计 | | 2 | | 资质 | 工程勘察综合类甲级；公路行业（公路）专业设计甲级 | | 业绩 | 1、国道鹤岗至大连公路勃利鸡东界至鸡东鸡西界段改扩建工程两阶段勘察设计；2、省道兰西至民意公路安达大同界至大兴段改扩建工程勘察设计；3、第二师G687铁门关-阿拉尔公路勘察设计（三标段）；4、国道G357广西八大河至大水井至五龙段支撑性报件编制服务、初步设计及施工图设计服务；5、G687铁门关至阿拉尔公路(一师段)两阶段勘察设计标段勘察设计 | | 3 | | 资质 | 工程勘察综合类甲级；公路行业（公路）专业设计甲级 | | 业绩 | 1、G210毛坝至宣汉城区段改建工程勘察设计标段；2、S429线洪雅县东岳镇至柳江镇段改建工程；3、S407 岳池临溪（华蓥界）至伏龙（川渝界）段改建工程 |
|
| 2、0022026年门头沟区普通公路专项工程、维护及应急抢险工程勘察设计第2标段 |
（一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 91.948500 | | 2 | 中交综合规划设计院有限公司 | 91.347600 | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 88.148500 |
|
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 靳战飞 | 208082；AD245100665 | 1、馆陶县沿中街农村公路建设工程；2、馆陶县东龙街-公主大道农村公路建设工程勘察设计；3、2023年密云区普通公路、桥梁养护工程第3标段；4、崔阿路（定泗路-京密引水渠北路）道路工程（初步设计、施工图设计）；5、密云区2021年汛期乡村公路及桥梁水毁修复工程（牤牛沟路等3条路、关上桥等4座桥）勘察设计第4标段；6、2024年怀柔区普通公路养护工程勘察设计第2标段：承塔线(K73+000-K82+089)修复养护工程、安四路(K64+000-K68+000)预防养护工程勘察设计；7、2026年怀柔区普通公路焕新工程勘察设计第3标段 | | 2 | 中交综合规划设计院有限公司 | 赵辉 | 1190154；AY091100677；AD241100006 | 1、策大雅-S340霍尔古吐公路建设项目施工图设计；2、S340哈尔莫墩至巴音郭楞公路工程（霍尔古吐至红旗牧场岔口段）施工图设计；3、全州至容县公路（平南至容县段）PPP项目；4、国道鹤岗至大连公路勃利鸡东界至鸡东鸡西界段改扩建工程两阶段勘察设计 | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 裴大伟 | ZGA22001382 | 1、昌崔路（昌平东关-怀昌路）大修工程勘察设计；2、G357二广高速宁远东互通至天堂公路工程；3、2022年通州区普通公路中修、桥梁中修、小修维护及应急抢险工程和交通工程第2标段勘察设计；4、2020年门头沟区G109道路大修工程勘察设计；5、第七师128团（前山镇）-124团（高泉镇）公路（勘察设计）；6、京密路（机场南线-六环路段）道路工程 |
|
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 中国华西工程设计建设有限公司 | | | | | 2 | 中交综合规划设计院有限公司 | | | | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | | | |
|
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 响应 | | 2 | 中交综合规划设计院有限公司 | 响应 | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 响应 |
|
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | | 资质 | 工程勘察综合类甲级；公路行业（公路）专业设计甲级 | | 业绩 | 1、G210毛坝至宣汉城区段改建工程勘察设计标段；2、S429线洪雅县东岳镇至柳江镇段改建工程；3、S407 岳池临溪（华蓥界）至伏龙（川渝界）段改建工程 | | 2 | | 资质 | 工程勘察综合类甲级；公路行业（公路）专业设计甲级 | | 业绩 | 1、国道鹤岗至大连公路勃利鸡东界至鸡东鸡西界段改扩建工程两阶段勘察设计；2、省道兰西至民意公路安达大同界至大兴段改扩建工程勘察设计；3、第二师G687铁门关-阿拉尔公路勘察设计（三标段）；4、国道G357广西八大河至大水井至五龙段支撑性报件编制服务、初步设计及施工图设计服务；5、G687铁门关至阿拉尔公路(一师段)两阶段勘察设计标段勘察设计 | | 3 | | 资质 | 工程勘察专业类（工程测量）专业甲级；公路行业（公路）专业设计甲级 | | 业绩 | 1、第七师128团（前山镇）-124团（高泉镇）公路（勘察设计）；2、昌金路（崔阿路-秦北路）提级改造工程（勘察设计）；3、S202（白东线）玉山绕城段工程（原金沙东路）；4、京平高速公路改扩建工程；5、108 新线高速道路工程（初步设计、施工图设计） |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
| 0012026年门头沟区普通公路专项工程、维护及应急抢险工程勘察设计第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 0022026年门头沟区普通公路专项工程、维护及应急抢险工程勘察设计第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
三、其他公示内容 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会监督投诉方式：电话010-12328；网址 https://jtw.beijing.gov.cn/ |
四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督部门电话： |
五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会门头沟公路分局 |
招标代理机构：中咨工程管理咨询有限公司 |
| 地 址：北京市门头沟区龙泉花园1 号楼 | 地 址：北京市海淀区车公庄西路32号 |
| 联 系 人：李振 | 联 系 人：王超 |
| 电 话：010-69828986 | 电 话：17276455760 |
电子邮件： |
电子邮件： |
六、开评、评标情况 |
| 0012026年门头沟区普通公路专项工程、维护及应急抢险工程勘察设计第1标段 |
（一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 靳战飞 | | 2 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 99 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 韩国丰 | | 3 | 中交综合规划设计院有限公司 | 98 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 赵辉 |
|
（二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 中交综合规划设计院有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 33.0000 | 39.0000 | 38.0000 | 35.0000 | 39.0000 | | 报价评审 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 35.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 32.0000 | | 报价评审 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 41.0000 | 40.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 34.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
|
| 0022026年门头沟区普通公路专项工程、维护及应急抢险工程勘察设计第2标段 |
（一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 靳战飞 | | 2 | 中交综合规划设计院有限公司 | 98 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 赵辉 | | 3 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 韩国丰 | | 4 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 裴大伟 |
|
（二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 中交综合规划设计院有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 34.0000 | 36.0000 | 39.0000 | 36.0000 | 39.0000 | | 报价评审 | 9.5476 | 9.5476 | 9.5476 | 9.5476 | 9.5476 | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 42.0000 | 40.0000 | 35.0000 | 37.0000 | 32.0000 | | 报价评审 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 27.0000 | 41.0000 | 41.0000 | 30.0000 | 28.0000 | | 报价评审 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 40.0000 | 39.0000 | 37.0000 | 34.5000 | | 报价评审 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 |
|
