四川成都\n G213都江堰市聚源镇永安大道路口至三绕下穿段中修工程(项目名称)/标段施工

G213都江堰市聚源镇永安大道路口至三绕下穿段中修工程(项目名称)/标段施工评标结果公示

项目及标段名称	G213都江堰市聚源镇永安大道路口至三绕下穿段中修工程(项目名称)/标段施工
招标人	都江堰市公路管养与质量监督中心	招标人联系电话	028-87133340
招标代理机构	四川中瑞信诺工程项目管理有限公司	招标代理机构联系电话	028-86264377
开标地点	成都市公共资源交易服务中心	开标时间	20260511 - 10:30:00
公示期	2026年05月13日~2026年05月15日	投标最高限价（元）	5874434.16

中标候选人及排序	中标候选人名称	质量	工期（交货期）	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	四川志德公路工程有限责任公司	标段工程交工验收的质量评定：符合国家现行施工质量验收规范合格标准 竣工验收的质量评定：符合国家现行施工质量验收规范合格标准	150（日历天）	5419038.69	5277031.690000	99.65
第二名	四川宝鑫建设有限公司	标段工程交工验收的质量评定：符合国家现行施工质量验收规范合格标准 竣工验收的质量评定：符合国家现行施工质量验收规范合格标准	150（日历天）	5394973.95	5252966.950000	99.59
第三名	江西德天立建设有限公司	标段工程交工验收的质量评定： 符合国家现行施工质量验收规范合格标准 竣工验收的质量评定： 符合国家现行施工质量验收规范合格标准	150（日历天）	5406840.08	5264833.080000	99.58

中标候选人的评审情况
中标候选人排序	中标候选人名称	评标专家	商务部分得分	技术部分得分	报价部分得分
第一名	四川志德公路工程有限责任公司	招标人代表1	1.96	0.00	97.69
		评标专家1	1.96	0.00	97.69
		评标专家2	1.96	0.00	97.69
		评标专家3	1.96	0.00	97.69
		评标专家4	1.96	0.00	97.69
		评标专家5	1.96	0.00	97.69
		评标专家6	1.96	0.00	97.69
第二名	四川宝鑫建设有限公司	招标人代表1	1.84	0.00	97.75
		评标专家1	1.84	0.00	97.75
		评标专家2	1.84	0.00	97.75
		评标专家3	1.84	0.00	97.75
		评标专家4	1.84	0.00	97.75
		评标专家5	1.84	0.00	97.75
		评标专家6	1.84	0.00	97.75
第三名	江西德天立建设有限公司	招标人代表1	1.60	0.00	97.98
		评标专家1	1.60	0.00	97.98
		评标专家2	1.60	0.00	97.98
		评标专家3	1.60	0.00	97.98
		评标专家4	1.60	0.00	97.98
		评标专家5	1.60	0.00	97.98
		评标专家6	1.60	0.00	97.98

第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	张宏斌	二级建造师注册证书	川2512021202124510	道路与桥梁工程	初级
项目技术负责人	熊敏	职称证	工一83652	公路工程	中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	白波	二级建造师注册证书	川2512017201722570	道桥	中级
项目技术负责人	徐岩	职称证	资(中)25002088	道桥	中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	吴海燕	二级建造师注册证书	赣2362014201425324	0	0
项目技术负责人	吴丹	职称证	36202213085099	公路与桥梁工程	中级

第一中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第二中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第三中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
江西省赣湘公路工程有限公司	5485540.57/	5343533.57/	97.40
广西汇昌建设工程有限公司	5312427/	5170420/	97.79
四川中鑫天泓建设有限公司	5448847.31/	5306840.31/	98.43
四川省远熙建设有限公司	5404479.43/	5262472.43/	99.53
四川殷铭建设工程有限公司	5205230.62/	5063223.62/	95.75
四川省会通公路工程有限公司	5375713/	5233706/	98.99
河南省通德公路工程有限公司	5269422.34/	5127415.34/	96.97
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司	5324121.15/	5182114.15/	98.01
四川众智公路交通工程有限公司	5228154.59/	5086147.59/	96.18
沈阳东启公路工程有限公司	5352784.41/	5210777.41/	98.55
扬州润扬路面工程有限公司	5401841.40/	5259834.40/	99.48
江西浩鑫建设工程有限公司	5417990.63/	5275983.63/	99.32
浙江锦圣建设有限公司	5272867.52/	5130860.52/	97.03
江西省赣西交通工程建设有限公司	5378044.02/	5236037.02/	99.03
江西省四通路桥建设集团有限公司	5347962.32/	5205955.32/	98.70
祥昇建工有限公司	5480616.41/	5338609.41/	97.63
宁夏众帮天成工程有限公司	5335350.98/	5193343.98/	98.22
中诚智翔建设集团有限公司	5319305.92/	5177298.92/	98.02
四川日昌建设工程有限公司	5378911.70/	5236904.70/	99.15
天鸿瑞景集团有限公司	5398407.68/	5256400.68/	99.42
四川瑞通工程建设集团有限公司	5433093.89/	5291086.89/	99.18
宜春市交通公路工程建设有限公司	5463223.77/	5321216.77/	98.03
四川中和汇通建设工程有限公司	5246504.09/	5104497.09/	96.53
四川上乙建筑工程有限公司	5510785.18/	5368778.18/	96.68
江西万宏路桥建设工程有限公司	0/法定代表人身份证明中未加盖法定代表人电子签名章	0/法定代表人身份证明中未加盖法定代表人电子签名章	0
江西晟铭建设工程有限公司	5236988.26/	5094981.26/	96.35
贵州星辉联创工程有限公司	5404375.13/	5262368.13/	99.53
北方一建建设集团有限公司	5460323.63/	5318316.63/	98.12
甘肃翔源工程建设有限公司	5193760.03/	5051753.03/	95.53
江西纬邦路桥工程有限公司	5294312.53/	5152305.53/	97.44
四川懋丰公路工程有限公司	5368645.38/	5226638.38/	98.85
华虔建设集团有限公司	5530488.53/	5388481.53/	96.11
四川鼎能路桥工程有限公司	5290638.05/	5148631.05/	97.57
新疆公路建设（集团）有限责任公司	5391528.77/	5249521.77/	99.29
江苏奥新建设工程有限公司	5523374.59/	5381367.59/	96.32
鑫鑫建工（集团）有限公司	5457113.46/	5315106.46/	98.21
周口瑞烽路桥工程有限公司	5331917.26/	5189910.26/	98.16
四川恺昀建筑工程有限公司	5216695.47/	5074688.47/	95.97
重庆川东路桥工程有限公司	5256822.46/	5114815.46/	96.83
四川省西通路桥建筑工程有限公司	5420751.61/	5278744.61/	99.24
鄂尔多斯市雄辉公路工程有限责任公司	5279746.43/	5137739.43/	97.16
江苏羽鹏工程建设有限公司	5381569.13/	5239562.13/	99.10
杭州天禧公路养护科技有限公司	5239619.45/	5097612.45/	96.40
江西省路桥隧道工程有限公司	5391379.44/	5249372.44/	99.28
安徽昌达路桥工程集团有限公司	5472929.23/	5330922.23/	97.76
江西中鑫路桥集团有限公司	5276301.25/	5134294.25/	97.10
重庆信航建设工程有限公司	5308981.82/	5166974.82/	97.72
西部环宇建设集团有限公司	5382591.91/	5240584.91/	99.12
江西共进实业有限公司	5410530.09/	5268523.09/	99.53
中柯瑞铭建设集团有限公司	5368599.06/	5226592.06/	98.85
福建省友诚建设有限公司	5535991.67/	5393984.67/	95.96
附注（其他需公示的内容）	/
接收异议的联系人及联系方式	联系人：朴先生		联系方式：028-86264377
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：都江堰市发展和改革局		联系电话：028-68853173
	行业主管部门：成都市交通运输局		联系电话：028-61887330
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。