内容详情
监督部门：
成都影视城总部基地项目监理/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
成都影视城总部基地项目监理/标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
成都影视城总部基地项目监理/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 成都影视城总部基地项目监理/标段 | ||
| 招标人 | 成都成影投资发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-60869070 |
| 招标代理机构 | 四川良友建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85283756 |
| 开标地点 | 郫都区分中心 | 开标时间 | 20260509 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年05月12日~2026年05月14日 | 投标最高限价（元） | 1987303.21 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 达到国家、 行业现行工程施工验收规范和标准要求， 并经验收合格 | 从监理合同签订之日起， 至本项目全部工程竣工验收合格、 缺陷责任期满并办理正式移交手续后为止， 其中工期550个日历天， 缺陷责任期24个月。 | 1908000.00 | 1908000.00 | 92.96 |
| / | 中创名建工程管理集团有限公司 | 达到国家、行业现行工程施工验收规范和标准要求，并经验收合格 | 从监理合同签订之日起，至本项目全部工程竣工验收合格、缺陷责任期满并办理正式移交手续后为止，其中工期550个日历天，缺陷责任期24个月 | 1883966.00 | 1883966.00 | 94.26 |
| / | 力华项目管理有限公司 | 达到国家、行业现行工程施工验收规范和标准要求，并经验收合格 | 从监理合同签订之日起，至本项目全部工程竣工验收合格、缺陷责任期满并办理正式移交手续后为止，其中工期550个日历天，缺陷责任期24个月 | 1858282.30 | 1858282.30 | 92.90 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 招标人代表1 | 35.00 | 25.00 | 34.27 |
| 招标人代表2 | 35.00 | 22.00 | 34.27 | ||
| 评标专家1 | 35.00 | 23.70 | 34.27 | ||
| 评标专家2 | 35.00 | 22.20 | 34.27 | ||
| 评标专家3 | 35.00 | 23.00 | 34.27 | ||
| 评标专家4 | 35.00 | 26.00 | 34.27 | ||
| 评标专家5 | 35.00 | 24.00 | 34.27 | ||
| / | 中创名建工程管理集团有限公司 | 招标人代表1 | 35.00 | 27.00 | 34.91 |
| 招标人代表2 | 35.00 | 25.00 | 34.91 | ||
| 评标专家1 | 35.00 | 23.40 | 34.91 | ||
| 评标专家2 | 35.00 | 22.20 | 34.91 | ||
| 评标专家3 | 35.00 | 22.80 | 34.91 | ||
| 评标专家4 | 35.00 | 26.00 | 34.91 | ||
| 评标专家5 | 35.00 | 24.00 | 34.91 | ||
| / | 力华项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 35.00 | 26.00 | 34.41 |
| 招标人代表2 | 35.00 | 24.00 | 34.41 | ||
| 评标专家1 | 35.00 | 24.60 | 34.41 | ||
| 评标专家2 | 35.00 | 22.20 | 34.41 | ||
| 评标专家3 | 35.00 | 22.50 | 34.41 | ||
| 评标专家4 | 35.00 | 21.30 | 34.41 | ||
| 评标专家5 | 35.00 | 23.80 | 34.41 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 易宗建 | 全国注册监理工程师 | 50003083 | 建筑工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐存财 | 全国注册监理工程师 | 51038029 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘文 | 全国注册监理工程师 | 51010582 | 建筑工程施工及管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 内江鑫康医疗投资有限责任公司 | 内江城南医养综合体建设项目、内江城南医养综合体建设项目配套工程 | 20240403 | 投资额103942.78 万元 | 6972068.01 | 肖何 | |||
| 成都西盛投资集团有限公司 | 郫都区保障性租赁住房项目 | 20220618 | 20240929 | 总投资：80600 万元 | 5564672.94 | 包贵 | ||
| 成都九联科海健康科技有限公司 | 蓉禾雅居项目 | 20220415 | 20250320 | 总投资 136000 万元 | 7387460 | 曾小涛 | ||
| 成都市金牛国投天府产业投资有限公司 | 金牛区职教中心校企合作综合体项目 | 20250507 | 工程费用约为 37884.129206 万元 | 3814400 | 艾烨 | |||
| 成都科创新城投资发展有限公司 | 科创新城科技馆项目 | 20221102 | 20230926 | 总投资为 104703.96 万元 | 6091220.21 | 黎万强 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 兴文县景悦置业有限公司 | 阳光森林城市佳境项目 | 20210701 | 20241201 | 建筑安装工程费:约 23988.4776 万元 | 624000 | 王娜 | ||
| 成都天府新城置业有限公司 | 四川天府新区新城置业启元街地块项目 | 20221201 | 20250501 | 建筑安装工程费:约 58377.6422 万元。 | 3502400 | 崔毅 | ||
| 西昌市正弘置业发展有限公司 | 正黄翡翠台项目 | 20210901 | 20231201 | 总投资 30359.28 万元 | 636401.43 | 彭天京 | ||
| 简阳融城国投实业有限公司 | 临空经济区保障性租赁住房及配套设施建设项目 | 20250801 | 项目总投资为76447.19万元 | 4365000 | 李昀思 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都临江归园田居生态农业发展有限责任公司 | 临江之原监理二期标段 | 20240220 | 总投资 34504.74 万元 | 2882129.61 | 颜七军 | |||
| 广安卓恒房地产开发有限公司 | 爱众芳华别院 一、二期工程 | 20250226 | 总投资约 3.45 亿元 | 664800 | 邓荣 | |||
| 西乡县循环经济产业园区管理委员会 | 西乡县园区智慧物流仓储中心建设工程监理项目 | 20240220 | 总投资 32246.35 万元 | 3058760 | 吴海云 | |||
| 四川协创房地产开发有限责任公司 | 广宁苑安置房项目监理 | 20260120 | 总投资 50000 万元 | 490000 | 邓荣 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中昌新智国际工程咨询有限公司 | 1875219.31 | / | 92.84 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 1842230.08 | / | 91.77 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 1820000.00 | / | 89.97 |
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 1872039.62 | / | 92.11 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 1933640.50 | / | 91 |
| 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 1868065.02 | / | 92.49 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 1895888.26 | / | 87.55 |
| 附注（其他需公示的内容） | 1.该标段采用中标候选人评定分离机制 。2.定标会时间：中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：代先生 | 联系方式：028-85283756 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市郫都区政务服务管理和行政审批局 | 联系电话：028-87932300 | |
| 行业主管部门：成都市郫都区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-87922723 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
成都影视城总部基地项目监理/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 成都影视城总部基地项目监理/标段 | ||
| 招标人 | 成都成影投资发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-60869070 |
| 招标代理机构 | 四川良友建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85283756 |
| 开标地点 | 郫都区分中心 | 开标时间 | 20260509 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年05月12日~2026年05月14日 | 投标最高限价（元） | 1987303.21 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 达到国家、 行业现行工程施工验收规范和标准要求， 并经验收合格 | 从监理合同签订之日起， 至本项目全部工程竣工验收合格、 缺陷责任期满并办理正式移交手续后为止， 其中工期550个日历天， 缺陷责任期24个月。 | 1908000.00 | 1908000.00 | 92.96 |
| / | 中创名建工程管理集团有限公司 | 达到国家、行业现行工程施工验收规范和标准要求，并经验收合格 | 从监理合同签订之日起，至本项目全部工程竣工验收合格、缺陷责任期满并办理正式移交手续后为止，其中工期550个日历天，缺陷责任期24个月 | 1883966.00 | 1883966.00 | 94.26 |
| / | 力华项目管理有限公司 | 达到国家、行业现行工程施工验收规范和标准要求，并经验收合格 | 从监理合同签订之日起，至本项目全部工程竣工验收合格、缺陷责任期满并办理正式移交手续后为止，其中工期550个日历天，缺陷责任期24个月 | 1858282.30 | 1858282.30 | 92.90 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 招标人代表1 | 35.00 | 25.00 | 34.27 |
| 招标人代表2 | 35.00 | 22.00 | 34.27 | ||
| 评标专家1 | 35.00 | 23.70 | 34.27 | ||
| 评标专家2 | 35.00 | 22.20 | 34.27 | ||
| 评标专家3 | 35.00 | 23.00 | 34.27 | ||
| 评标专家4 | 35.00 | 26.00 | 34.27 | ||
| 评标专家5 | 35.00 | 24.00 | 34.27 | ||
| / | 中创名建工程管理集团有限公司 | 招标人代表1 | 35.00 | 27.00 | 34.91 |
| 招标人代表2 | 35.00 | 25.00 | 34.91 | ||
| 评标专家1 | 35.00 | 23.40 | 34.91 | ||
| 评标专家2 | 35.00 | 22.20 | 34.91 | ||
| 评标专家3 | 35.00 | 22.80 | 34.91 | ||
| 评标专家4 | 35.00 | 26.00 | 34.91 | ||
| 评标专家5 | 35.00 | 24.00 | 34.91 | ||
| / | 力华项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 35.00 | 26.00 | 34.41 |
| 招标人代表2 | 35.00 | 24.00 | 34.41 | ||
| 评标专家1 | 35.00 | 24.60 | 34.41 | ||
| 评标专家2 | 35.00 | 22.20 | 34.41 | ||
| 评标专家3 | 35.00 | 22.50 | 34.41 | ||
| 评标专家4 | 35.00 | 21.30 | 34.41 | ||
| 评标专家5 | 35.00 | 23.80 | 34.41 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 易宗建 | 全国注册监理工程师 | 50003083 | 建筑工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐存财 | 全国注册监理工程师 | 51038029 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘文 | 全国注册监理工程师 | 51010582 | 建筑工程施工及管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 内江鑫康医疗投资有限责任公司 | 内江城南医养综合体建设项目、内江城南医养综合体建设项目配套工程 | 20240403 | 投资额103942.78 万元 | 6972068.01 | 肖何 | |||
| 成都西盛投资集团有限公司 | 郫都区保障性租赁住房项目 | 20220618 | 20240929 | 总投资：80600 万元 | 5564672.94 | 包贵 | ||
| 成都九联科海健康科技有限公司 | 蓉禾雅居项目 | 20220415 | 20250320 | 总投资 136000 万元 | 7387460 | 曾小涛 | ||
| 成都市金牛国投天府产业投资有限公司 | 金牛区职教中心校企合作综合体项目 | 20250507 | 工程费用约为 37884.129206 万元 | 3814400 | 艾烨 | |||
| 成都科创新城投资发展有限公司 | 科创新城科技馆项目 | 20221102 | 20230926 | 总投资为 104703.96 万元 | 6091220.21 | 黎万强 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 兴文县景悦置业有限公司 | 阳光森林城市佳境项目 | 20210701 | 20241201 | 建筑安装工程费:约 23988.4776 万元 | 624000 | 王娜 | ||
| 成都天府新城置业有限公司 | 四川天府新区新城置业启元街地块项目 | 20221201 | 20250501 | 建筑安装工程费:约 58377.6422 万元。 | 3502400 | 崔毅 | ||
| 西昌市正弘置业发展有限公司 | 正黄翡翠台项目 | 20210901 | 20231201 | 总投资 30359.28 万元 | 636401.43 | 彭天京 | ||
| 简阳融城国投实业有限公司 | 临空经济区保障性租赁住房及配套设施建设项目 | 20250801 | 项目总投资为76447.19万元 | 4365000 | 李昀思 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都临江归园田居生态农业发展有限责任公司 | 临江之原监理二期标段 | 20240220 | 总投资 34504.74 万元 | 2882129.61 | 颜七军 | |||
| 广安卓恒房地产开发有限公司 | 爱众芳华别院 一、二期工程 | 20250226 | 总投资约 3.45 亿元 | 664800 | 邓荣 | |||
| 西乡县循环经济产业园区管理委员会 | 西乡县园区智慧物流仓储中心建设工程监理项目 | 20240220 | 总投资 32246.35 万元 | 3058760 | 吴海云 | |||
| 四川协创房地产开发有限责任公司 | 广宁苑安置房项目监理 | 20260120 | 总投资 50000 万元 | 490000 | 邓荣 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中昌新智国际工程咨询有限公司 | 1875219.31 | / | 92.84 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 1842230.08 | / | 91.77 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 1820000.00 | / | 89.97 |
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 1872039.62 | / | 92.11 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 1933640.50 | / | 91 |
| 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 1868065.02 | / | 92.49 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 1895888.26 | / | 87.55 |
| 附注（其他需公示的内容） | 1.该标段采用中标候选人评定分离机制 。2.定标会时间：中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：代先生 | 联系方式：028-85283756 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市郫都区政务服务管理和行政审批局 | 联系电话：028-87932300 | |
| 行业主管部门：成都市郫都区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-87922723 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号