内容详情
JSGC-SZ-2026006禹州市住房和城乡建设局钧台、韩城、西街社区等背街小巷基础设施提升改造项目(评定分离）
中标候选人公示
一、基本情况和数据表
（一） 项目概况
1、项目名称：禹州市住房和城乡建设局钧台、韩城、西街社区等背街小巷基础设施提升改造项目(评定分离）
2、项目编号：JSGC-SZ-2026006
3、建设地点：钧台、韩城及西街社区范围内的惠民路、辉煌路、和谐路、花园路、康乐路、安楼路、窑西胡同7条道路。
4、建设规模：主要对钧台、韩城及西街社区范围内的惠民路、辉煌路、和谐路、花园路、康乐路、安楼路、窑西胡同7条道路进行升级改造，改造道路长度4153米。改造内容为道路加铺沥青，人行道改造，破损侧石更换，破损道路改造及给排水管道、照明路灯改造等。
5、标段划分：本工程共划分一个标段
6、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
7、最高投标限价：19935930.58元
8、计划工期：150日历天
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
10、评标办法：综合评估法
11、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2026年4月9日至2026年5月7日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有8家，其中外地企业6家，分别是：安阳龙正建设工程有限公司、河南冠一建筑工程有限公司、河南振宽建筑工程有限公司、河南中达翔建设工程有限公司、河南首存建筑工程有限公司、河南昌誉建工有限公司。 投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
二、开标记录表
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：河南振宽建筑工程有限公司、河南中达翔建设工程有限公司、河南首存建筑工程有限公司三家投标企业CPU序列号一致，其他投标单位硬件特征码均无雷同，可进行下一步评审。
（一）初步评审
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：（排名不分先后）
（三）推荐中标候选人得分情况（排名不分先后）
五、中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由（排名不分先后）
六、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
招标人根据评审情况，结合价格因素、企业实力、企业信誉 、投标方案、团队履约能力和水平择优选取中标单位。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜（排名不分先后）
中标候选人：许昌东信建设实业有限公司
统一社会信用代码：91411081093091051K
企业注册地：禹州市颍川办事处中华药城北一路1号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：19341671.09元
大写：壹仟玖佰叁拾肆万壹仟陆佰柒拾壹元零玖分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：栗志明
证书名称：二级建造师 编号：豫 241131446563
联系人：冀晓娜 电话：13460587578
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称
：1、禹州市路灯所2025年城区道路亮化提升工程项目。
中标候选人：安阳龙正建设工程有限公司
统一社会信用代码：91410506MA9NF57R50
企业注册地：河南省安阳市龙安区龙泉镇工业路 9 号厂房
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：18223116.00 元
大写：壹仟捌佰贰拾贰万叁仟壹佰壹拾陆元整
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：訾毛凤
证书名称：二级建造师 编号：豫 2412024202504726
联系人：陈潘潘 电话：13592658783
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称
：1、安阳市龙安城区排水工程（EPC）。
中标候选人：河南驺晟建设有限公司
统一社会信用代码：91411081MADHT999X9
企业注册地：禹州市方岗镇朱庄村和谐路1号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：19317779.32元
大写：壹仟玖佰叁拾壹万柒仟柒佰柒拾玖元叁角贰分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：黄英歌
证书名称： 二级建造师 编号：豫 241212297138
联系人： 黄英歌 电话：15090286016
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称
：1、禹州市老城区西街社区和禹王社区供排水设施提升工程(韩城、夏都背街小巷提升改造工程)
。2、书香悦城小区内部污水管网建设及内部道路建设项目。
中标候选人：河南冠一建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410100MA4800TA8Y
企业注册地：河南省郑州市金水区杨金路139号河南外包产业园C2-2号房屋112 室
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：19763612.16 元
大写：壹仟玖佰柒拾陆万叁仟陆佰壹拾贰元壹角陆分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李小兵
证书名称： 二级建造师 编号：豫 241151571430
联系人：宋秀玲 电话：19562761163
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称
：1、郑州旅游职业学院象湖校区健康驿站改建项目
中标候选人：河南振宽建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410725MA9FK7881X
企业注册地：河南省安阳市林州市建筑总部大厦A座L135号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：19647492.8元
大写：壹仟玖佰陆拾肆万柒仟肆佰玖拾贰元捌角
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：高建
证书名称： 二级建造师 编号：豫241111123176
联系人：韩海峰 电话：13838068990
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称
：1、郑州市惠济区花园口镇申庄村和美乡村项目(二标段)
中标候选人：河南中达翔建设工程有限公司
统一社会信用代码：91410581MA474C4N9K
企业注册地：河南省安阳市林州市桂林镇行政街1号
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
投标报价：19550982.45元
大写：壹仟玖佰伍拾伍万零玖佰捌拾贰元肆角伍分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘培国
证书名称：二级建造师 编号：豫241181940892
联系人： 王琳 电话：17603743957
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称
：1、内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇道路提质及巷道更新改造项目(二标段)施工
中标候选人：河南首存建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410100MA9ND7HC0F
企业注册地：河南省郑州市高新技术产业开发区丁香里52号3号楼16层289号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：19734295.55 元
大写：壹仟玖佰柒拾叁万肆仟贰佰玖拾伍元伍角伍分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：朱军帅
证书名称：二级建造师 编号：豫 241131336867
联系人：李立伟 电话：15937156465
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称：无
中标候选人：河南昌誉建工有限公司
统一社会信用代码：91411300MA9L10462P
企业注册地：河南省安阳市林州市石板岩乡圣相北路28号717室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：19536722.17元
大写：壹仟玖佰伍拾叁万陆仟柒佰贰拾贰元壹角柒分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：陈景龙
证书名称：二级建造师 编号：豫241111339121
联系人：包艺文 电话：15290900689
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称
：1、魏文路(学府街-八一路)雨水管网改造提升工程
。2、滨海县蔡桥镇集镇污水支管网工程。
签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
十、公示期：2026年5月9日-2026 年5月12日
十
一、提出异议、投诉的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，可在中标候选人公示期间通过“许昌市公共资源电子交易系统”在线提出或以其他书面形式向招标人提出，逾期不再受理，招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复。若对答复仍有异议或者招标人未在规定时间内作出答复的，可在公示之日起10日内向监督部门提出投诉。
十
二、联系方式
●招标人（异议受理单位）：禹州市住房和城乡建设局
地址：禹州市行政南路76号
联系人：陈女士
电话：0374-8113131
●
招标代理机构：中海域安项目管理咨询有限公司
项目负责人：杨曦锋
项目组其他成员：/
地址：禹州市柏山路7号
联系人：杨先生
电话：13383748781
●监督单位（投诉受理单位）：禹州市住房和城乡建设局建筑管理股
联系人：段先生
联系电话：0374-8113113
禹州市住房和城乡建设局
2026年5月9日
中标候选人公示
一、基本情况和数据表
（一） 项目概况
1、项目名称：禹州市住房和城乡建设局钧台、韩城、西街社区等背街小巷基础设施提升改造项目(评定分离）
2、项目编号：JSGC-SZ-2026006
3、建设地点：钧台、韩城及西街社区范围内的惠民路、辉煌路、和谐路、花园路、康乐路、安楼路、窑西胡同7条道路。
4、建设规模：主要对钧台、韩城及西街社区范围内的惠民路、辉煌路、和谐路、花园路、康乐路、安楼路、窑西胡同7条道路进行升级改造，改造道路长度4153米。改造内容为道路加铺沥青，人行道改造，破损侧石更换，破损道路改造及给排水管道、照明路灯改造等。
5、标段划分：本工程共划分一个标段
6、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
7、最高投标限价：19935930.58元
8、计划工期：150日历天
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
10、评标办法：综合评估法
11、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2026年4月9日至2026年5月7日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有8家，其中外地企业6家，分别是：安阳龙正建设工程有限公司、河南冠一建筑工程有限公司、河南振宽建筑工程有限公司、河南中达翔建设工程有限公司、河南首存建筑工程有限公司、河南昌誉建工有限公司。 投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市住房和城乡建设局 |
| 招标代理机构名称 | 中海域安项目管理咨询有限公司 |
| 工程名称 | 禹州市住房和城乡建设局钧台、韩城、西街社区等背街小巷基础设施提升改造项目 |
| 开标时间 | 2026年5月7日8:30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心 |
| 评标时间 | 2026年5月7日11:30 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心 |
二、开标记录表
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：河南振宽建筑工程有限公司、河南中达翔建设工程有限公司、河南首存建筑工程有限公司三家投标企业CPU序列号一致，其他投标单位硬件特征码均无雷同，可进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 许昌东信建设实业有限公司 |
| 2 | 安阳龙正建设工程有限公司 |
| 3 | 河南驺晟建设有限公司 |
| 4 | 河南冠一建筑工程有限公司 |
| 5 | 河南振宽建筑工程有限公司 |
| 6 | 河南中达翔建设工程有限公司 |
| 7 | 河南首存建筑工程有限公司 |
| 8 | 河南昌誉建工有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 对招标文件相应条款 |
| 无 | 无 | 无 |
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：（排名不分先后）
| 序号 | 通过详细评审的投标人名称 |
| 1 | 许昌东信建设实业有限公司 |
| 2 | 安阳龙正建设工程有限公司 |
| 3 | 河南驺晟建设有限公司 |
| 4 | 河南冠一建筑工程有限公司 |
| 5 | 河南振宽建筑工程有限公司 |
| 6 | 河南中达翔建设工程有限公司 |
| 7 | 河南首存建筑工程有限公司 |
| 8 | 河南昌誉建工有限公司 |
| 未通过详细评审的投标人名称及原因 |
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 对招标文件相应条款 |
| 无 | 无 | 无 |
（三）推荐中标候选人得分情况（排名不分先后）
| 中标候选人 | 许昌东信建设实业有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.500 | 1.500 | 1.800 | 1.700 | 1.700 | 1.600 | 1.900 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 0.900 | 1.000 | 1.300 | 1.200 | 1.200 | 1.200 | 1.400 |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 1.000 | 1.000 | 1.300 | 1.200 | 1.300 | 1.200 | 1.400 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.600 | 0.500 | 0.800 | 0.700 | 0.800 | 0.500 | 0.900 |
| 工期保证措施（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.700 | 0.600 | 0.800 | 0.700 | 0.800 |
| 拟投入资源配备计划（1.5） | 1.000 | 1.200 | 1.200 | 1.000 | 1.200 | 1.200 | 1.400 |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.600 | 0.800 | 0.800 | 0.600 | 0.800 | 0.700 | 0.800 |
| 施工总平面图布置（1.0） | 0.700 | 0.800 | 0.700 | 0.700 | 0.700 | 0.600 | 0.900 |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.900 | 3.500 | 3.000 | 3.000 | 3.600 | 3.200 | 3.600 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.300 | 3.000 | 3.000 | 3.000 | 3.200 | 3.200 | 3.400 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.800 | 0.700 | 0.700 | 0.600 | 0.800 |
| 风险管理措施（1.0） | 0.600 | 0.500 | 0.800 | 0.800 | 0.800 | 0.600 | 0.900 |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 28.842 | 28.842 | 28.842 | 28.842 | 28.842 | 28.842 | 28.842 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 1.361 | 1.361 | 1.361 | 1.361 | 1.361 | 1.361 | 1.361 |
| 投标报价材料单价（5.0） | 0.587 | 0.587 | 0.587 | 0.587 | 0.587 | 0.587 | 0.587 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 1.936 | 1.936 | 1.936 | 1.936 | 1.936 | 1.936 | 1.936 |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
| 企业信用（15.0） | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 |
| 最终得分 | 70.440 |
| 中标候选人 | 安阳龙正建设工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.300 | 1.000 | 1.600 | 1.200 | 1.500 | 1.600 | 1.800 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.100 | 1.200 | 1.400 |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 1.000 | 1.000 | 1.200 | 0.800 | 1.200 | 1.200 | 1.400 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.700 | 0.600 | 0.600 | 0.500 | 0.800 |
| 工期保证措施（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.600 | 0.600 | 0.600 | 0.700 | 0.800 |
| 拟投入资源配备计划（1.5） | 0.900 | 1.000 | 1.000 | 1.200 | 1.100 | 1.300 | 1.400 |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.600 | 0.600 | 0.700 | 0.700 | 0.800 |
| 施工总平面图布置（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.600 | 0.600 | 0.600 | 0.600 | 0.800 |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.000 | 2.000 | 2.800 | 2.800 | 3.300 | 3.300 | 3.600 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.100 | 2.000 | 2.800 | 2.500 | 3.200 | 3.200 | 3.200 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.700 | 0.600 | 0.600 | 0.500 | 0.800 |
| 风险管理措施（1.0） | 0.600 | 0.500 | 0.700 | 0.600 | 0.700 | 0.600 | 0.800 |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 22.961 | 22.961 | 22.961 | 22.961 | 22.961 | 22.961 | 22.961 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 1.213 | 1.213 | 1.213 | 1.213 | 1.213 | 1.213 | 1.213 |
| 投标报价材料单价（5.0） | 0.810 | 0.810 | 0.810 | 0.810 | 0.810 | 0.810 | 0.810 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 2.332 | 2.332 | 2.332 | 2.332 | 2.332 | 2.332 | 2.332 |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 7.200 | 7.200 | 7.200 | 7.200 | 7.200 | 7.200 | 7.200 |
| 企业信用（15.0） | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 |
| 最终得分 | 70.802 |
| 中标候选人 | 河南驺晟建设有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.000 | 1.500 | 1.200 | 1.800 | 1.600 | 1.500 | 1.600 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 0.800 | 1.000 | 0.800 | 1.300 | 1.100 | 1.300 | 1.200 |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 0.800 | 1.000 | 0.800 | 1.300 | 1.100 | 1.200 | 1.200 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.500 | 0.700 | 0.400 | 0.800 | 0.700 | 0.600 | 0.700 |
| 工期保证措施（1.0） | 0.500 | 0.500 | 0.400 | 0.800 | 0.700 | 0.700 | 0.600 |
| 拟投入资源配备计划（1.5） | 0.800 | 1.200 | 0.600 | 1.400 | 1.200 | 1.300 | 1.300 |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.500 | 0.800 | 0.400 | 0.600 | 0.700 | 0.600 | 0.700 |
| 施工总平面图布置（1.0） | 0.600 | 0.700 | 0.500 | 0.700 | 0.600 | 0.700 | 0.700 |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.300 | 3.500 | 2.000 | 3.500 | 3.400 | 3.300 | 3.300 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.000 | 3.000 | 2.300 | 3.000 | 3.100 | 3.200 | 3.200 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.500 | 0.500 | 0.600 | 0.700 | 0.600 | 0.500 | 0.600 |
| 风险管理措施（1.0） | 0.500 | 0.500 | 0.400 | 0.800 | 0.700 | 0.500 | 0.600 |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 28.712 | 28.712 | 28.712 | 28.712 | 28.712 | 28.712 | 28.712 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 0.997 | 0.997 | 0.997 | 0.997 | 0.997 | 0.997 | 0.997 |
| 投标报价材料单价（5.0） | 0.634 | 0.634 | 0.634 | 0.634 | 0.634 | 0.634 | 0.634 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 0.631 | 0.631 | 0.631 | 0.631 | 0.631 | 0.631 | 0.631 |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
| 企业信用（15.0） | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 |
| 最终得分 | 67.174 |
| 中标候选人 | 河南冠一建筑工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.600 | 1.000 | 1.800 | 1.200 | 1.500 | 1.600 | 1.800 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 1.000 | 1.000 | 1.300 | 1.000 | 1.200 | 1.300 | 1.200 |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 1.100 | 1.000 | 1.200 | 0.800 | 1.200 | 1.200 | 1.400 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.700 | 0.600 | 0.600 | 0.500 | 0.900 |
| 工期保证措施（1.0） | 0.800 | 0.500 | 0.800 | 0.600 | 0.600 | 0.600 | 0.900 |
| 拟投入资源配备计划（1.5） | 1.100 | 1.000 | 1.200 | 1.000 | 1.200 | 1.200 | 1.400 |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.800 | 0.600 | 0.700 | 0.700 | 0.800 |
| 施工总平面图布置（1.0） | 0.700 | 0.600 | 0.800 | 0.600 | 0.600 | 0.700 | 0.900 |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.000 | 3.000 | 3.100 | 2.500 | 3.400 | 3.400 | 3.600 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.500 | 2.000 | 3.100 | 2.200 | 3.200 | 3.100 | 3.400 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.700 | 0.700 | 0.700 | 0.500 | 0.900 |
| 风险管理措施（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.700 | 0.700 | 0.600 | 0.600 | 0.800 |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 28.066 | 28.066 | 28.066 | 28.066 | 28.066 | 28.066 | 28.066 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 1.402 | 1.402 | 1.402 | 1.402 | 1.402 | 1.402 | 1.402 |
| 投标报价材料单价（5.0） | 1.074 | 1.074 | 1.074 | 1.074 | 1.074 | 1.074 | 1.074 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
| 企业信用（15.0） | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 |
| 最终得分 | 72.442 |
| 中标候选人 | 河南振宽建筑工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.300 | 1.500 | 1.600 | 1.500 | 1.600 | 1.600 | 1.700 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.200 | 1.100 | 1.300 | 1.300 |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 0.900 | 1.000 | 1.100 | 0.800 | 1.100 | 1.200 | 1.300 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.600 | 0.700 | 0.700 | 0.600 | 0.800 |
| 工期保证措施（1.0） | 0.600 | 0.500 | 0.600 | 0.700 | 0.700 | 0.700 | 0.700 |
| 拟投入资源配备计划（1.5） | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.100 | 1.300 | 1.300 |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.600 | 0.600 | 0.600 | 0.600 | 0.700 | 0.700 | 0.700 |
| 施工总平面图布置（1.0） | 0.600 | 0.500 | 0.600 | 0.600 | 0.600 | 0.700 | 0.800 |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.700 | 3.000 | 2.900 | 2.500 | 3.400 | 3.500 | 3.500 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.100 | 2.000 | 2.900 | 2.300 | 3.100 | 3.200 | 3.300 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.500 | 0.600 | 0.600 | 0.600 | 0.700 |
| 风险管理措施（1.0） | 0.800 | 0.500 | 0.500 | 0.600 | 0.600 | 0.600 | 0.700 |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.122 | 29.122 | 29.122 | 29.122 | 29.122 | 29.122 | 29.122 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 0.566 | 0.566 | 0.566 | 0.566 | 0.566 | 0.566 | 0.566 |
| 投标报价材料单价（5.0） | 0.880 | 0.880 | 0.880 | 0.880 | 0.880 | 0.880 | 0.880 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 4.777 | 4.777 | 4.777 | 4.777 | 4.777 | 4.777 | 4.777 |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 8.000 | 8.000 | 8.000 | 8.000 | 8.000 | 8.000 | 8.000 |
| 企业信用（15.0） | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 |
| 最终得分 | 79.731 |
| 中标候选人 | 河南中达翔建设工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.400 | 1.000 | 1.500 | 1.200 | 1.700 | 1.600 | 1.700 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 1.000 | 1.000 | 1.100 | 1.000 | 1.200 | 1.300 | 1.300 |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 1.100 | 1.000 | 1.100 | 1.000 | 1.300 | 1.200 | 1.300 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.800 | 0.700 | 0.600 | 0.600 | 0.800 | 0.600 | 0.700 |
| 工期保证措施（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.700 | 0.600 | 0.800 | 0.600 | 0.700 |
| 拟投入资源配备计划（1.5） | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.200 | 1.300 | 1.300 | 1.300 |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.600 | 0.600 | 0.800 | 0.600 | 0.700 |
| 施工总平面图布置（1.0） | 0.800 | 0.600 | 0.700 | 0.600 | 0.700 | 0.700 | 0.800 |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.900 | 3.000 | 2.900 | 3.000 | 3.500 | 3.400 | 3.500 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.400 | 3.000 | 2.800 | 2.500 | 3.100 | 3.200 | 3.300 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.600 | 0.500 | 0.500 | 0.600 | 0.700 | 0.600 | 0.700 |
| 风险管理措施（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.700 | 0.600 | 0.700 | 0.600 | 0.700 |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.876 | 29.876 | 29.876 | 29.876 | 29.876 | 29.876 | 29.876 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 1.267 | 1.267 | 1.267 | 1.267 | 1.267 | 1.267 | 1.267 |
| 投标报价材料单价（5.0） | 0.640 | 0.640 | 0.640 | 0.640 | 0.640 | 0.640 | 0.640 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 1.577 | 1.577 | 1.577 | 1.577 | 1.577 | 1.577 | 1.577 |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
| 企业信用（15.0） | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 |
| 最终得分 | 70.231 |
| 中标候选人 | 河南昌誉建工有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.300 | 1.000 | 1.700 | 1.500 | 1.600 | 1.600 | 1.700 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 0.900 | 1.000 | 1.000 | 1.200 | 1.100 | 1.300 | 1.300 |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 0.900 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.200 | 1.200 | 1.300 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.600 | 0.700 | 0.600 | 0.700 | 0.700 | 0.500 | 0.700 |
| 工期保证措施（1.0） | 0.600 | 0.500 | 0.800 | 0.800 | 0.600 | 0.600 | 0.700 |
| 拟投入资源配备计划（1.5） | 1.000 | 1.000 | 1.100 | 1.000 | 1.200 | 1.300 | 1.300 |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.600 | 0.500 | 0.700 | 0.600 | 0.600 | 0.600 | 0.700 |
| 施工总平面图布置（1.0） | 0.600 | 0.500 | 0.700 | 0.700 | 0.500 | 0.700 | 0.800 |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.800 | 2.000 | 3.000 | 2.500 | 3.500 | 3.300 | 3.500 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.200 | 2.000 | 2.800 | 3.000 | 3.100 | 3.200 | 3.300 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.600 | 0.500 | 0.700 | 0.700 | 0.600 | 0.500 | 0.700 |
| 风险管理措施（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.600 | 0.700 | 0.600 | 0.600 | 0.700 |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.876 | 29.876 | 29.876 | 29.876 | 29.876 | 29.876 | 29.876 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 1.253 | 1.253 | 1.253 | 1.253 | 1.253 | 1.253 | 1.253 |
| 投标报价材料单价（5.0） | 0.734 | 0.734 | 0.734 | 0.734 | 0.734 | 0.734 | 0.734 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 4.162 | 4.162 | 4.162 | 4.162 | 4.162 | 4.162 | 4.162 |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 | 2.000 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
| 企业信用（15.0） | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 |
| 最终得分 | 72.382 |
| 中标候选人 | 河南首存建筑工程有限公司 |
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.200 | 1.000 | 1.500 | 1.200 | 1.700 | 1.500 | 1.700 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 0.800 | 1.000 | 1.100 | 1.000 | 1.200 | 1.100 | 1.200 |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 1.000 | 1.000 | 1.100 | 0.800 | 1.300 | 1.100 | 1.200 |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.600 | 0.700 | 0.600 | 0.600 | 0.800 | 0.500 | 0.800 |
| 工期保证措施（1.0） | 0.700 | 0.500 | 0.700 | 0.600 | 0.800 | 0.600 | 0.600 |
| 拟投入资源配备计划（1.5） | 0.900 | 1.200 | 1.000 | 1.000 | 1.300 | 1.200 | 1.200 |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.600 | 0.600 | 0.700 | 0.600 | 0.800 | 0.600 | 0.700 |
| 施工总平面图布置（1.0） | 0.700 | 0.600 | 0.600 | 0.600 | 0.700 | 0.600 | 0.700 |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.800 | 2.000 | 2.700 | 2.500 | 3.300 | 3.300 | 3.400 |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.100 | 2.000 | 2.700 | 2.500 | 3.200 | 3.100 | 3.200 |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.600 | 0.500 | 0.600 | 0.600 | 0.700 | 0.500 | 0.700 |
| 风险管理措施（1.0） | 0.600 | 0.500 | 0.500 | 0.600 | 0.700 | 0.600 | 0.600 |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 27.980 | 27.980 | 27.980 | 27.980 | 27.980 | 27.980 | 27.980 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 0.485 | 0.485 | 0.485 | 0.485 | 0.485 | 0.485 | 0.485 |
| 投标报价材料单价（5.0） | 0.558 | 0.558 | 0.558 | 0.558 | 0.558 | 0.558 | 0.558 |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 3.439 | 3.439 | 3.439 | 3.439 | 3.439 | 3.439 | 3.439 |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
| 企业信用（15.0） | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 | 15.000 |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 | 5.000 |
| 最终得分 | 66.433 |
五、中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由（排名不分先后）
六、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
招标人根据评审情况，结合价格因素、企业实力、企业信誉 、投标方案、团队履约能力和水平择优选取中标单位。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜（排名不分先后）
中标候选人：许昌东信建设实业有限公司
统一社会信用代码：91411081093091051K
企业注册地：禹州市颍川办事处中华药城北一路1号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：19341671.09元
大写：壹仟玖佰叁拾肆万壹仟陆佰柒拾壹元零玖分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：栗志明
证书名称：二级建造师 编号：豫 241131446563
联系人：冀晓娜 电话：13460587578
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称
：1、禹州市路灯所2025年城区道路亮化提升工程项目。
中标候选人：安阳龙正建设工程有限公司
统一社会信用代码：91410506MA9NF57R50
企业注册地：河南省安阳市龙安区龙泉镇工业路 9 号厂房
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：18223116.00 元
大写：壹仟捌佰贰拾贰万叁仟壹佰壹拾陆元整
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：訾毛凤
证书名称：二级建造师 编号：豫 2412024202504726
联系人：陈潘潘 电话：13592658783
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称
：1、安阳市龙安城区排水工程（EPC）。
中标候选人：河南驺晟建设有限公司
统一社会信用代码：91411081MADHT999X9
企业注册地：禹州市方岗镇朱庄村和谐路1号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：19317779.32元
大写：壹仟玖佰叁拾壹万柒仟柒佰柒拾玖元叁角贰分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：黄英歌
证书名称： 二级建造师 编号：豫 241212297138
联系人： 黄英歌 电话：15090286016
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称
：1、禹州市老城区西街社区和禹王社区供排水设施提升工程(韩城、夏都背街小巷提升改造工程)
。2、书香悦城小区内部污水管网建设及内部道路建设项目。
中标候选人：河南冠一建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410100MA4800TA8Y
企业注册地：河南省郑州市金水区杨金路139号河南外包产业园C2-2号房屋112 室
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：19763612.16 元
大写：壹仟玖佰柒拾陆万叁仟陆佰壹拾贰元壹角陆分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李小兵
证书名称： 二级建造师 编号：豫 241151571430
联系人：宋秀玲 电话：19562761163
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称
：1、郑州旅游职业学院象湖校区健康驿站改建项目
中标候选人：河南振宽建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410725MA9FK7881X
企业注册地：河南省安阳市林州市建筑总部大厦A座L135号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：19647492.8元
大写：壹仟玖佰陆拾肆万柒仟肆佰玖拾贰元捌角
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：高建
证书名称： 二级建造师 编号：豫241111123176
联系人：韩海峰 电话：13838068990
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称
：1、郑州市惠济区花园口镇申庄村和美乡村项目(二标段)
中标候选人：河南中达翔建设工程有限公司
统一社会信用代码：91410581MA474C4N9K
企业注册地：河南省安阳市林州市桂林镇行政街1号
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
投标报价：19550982.45元
大写：壹仟玖佰伍拾伍万零玖佰捌拾贰元肆角伍分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘培国
证书名称：二级建造师 编号：豫241181940892
联系人： 王琳 电话：17603743957
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称
：1、内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇道路提质及巷道更新改造项目(二标段)施工
中标候选人：河南首存建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410100MA9ND7HC0F
企业注册地：河南省郑州市高新技术产业开发区丁香里52号3号楼16层289号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：19734295.55 元
大写：壹仟玖佰柒拾叁万肆仟贰佰玖拾伍元伍角伍分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：朱军帅
证书名称：二级建造师 编号：豫 241131336867
联系人：李立伟 电话：15937156465
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称：无
中标候选人：河南昌誉建工有限公司
统一社会信用代码：91411300MA9L10462P
企业注册地：河南省安阳市林州市石板岩乡圣相北路28号717室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：19536722.17元
大写：壹仟玖佰伍拾叁万陆仟柒佰贰拾贰元壹角柒分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：陈景龙
证书名称：二级建造师 编号：豫241111339121
联系人：包艺文 电话：15290900689
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称
：1、魏文路(学府街-八一路)雨水管网改造提升工程
。2、滨海县蔡桥镇集镇污水支管网工程。
签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
十、公示期：2026年5月9日-2026 年5月12日
十
一、提出异议、投诉的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，可在中标候选人公示期间通过“许昌市公共资源电子交易系统”在线提出或以其他书面形式向招标人提出，逾期不再受理，招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复。若对答复仍有异议或者招标人未在规定时间内作出答复的，可在公示之日起10日内向监督部门提出投诉。
十
二、联系方式
●招标人（异议受理单位）：禹州市住房和城乡建设局
地址：禹州市行政南路76号
联系人：陈女士
电话：0374-8113131
●
招标代理机构：中海域安项目管理咨询有限公司
项目负责人：杨曦锋
项目组其他成员：/
地址：禹州市柏山路7号
联系人：杨先生
电话：13383748781
●监督单位（投诉受理单位）：禹州市住房和城乡建设局建筑管理股
联系人：段先生
联系电话：0374-8113113
禹州市住房和城乡建设局
2026年5月9日
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号