医疗智慧城市银行
物业碳中和政府采购建筑北京S110000A0010438150022026年延庆区普通公路地质灾害防治工程(施工)中标候选人公示
发布时间:2026-05-09内容详情
下文供建强金项用户参阅,如需查看更多内容或订阅项目信息,请
登录查看
或 拨打咨询热线:400-000-2365 • 公告内容
| 公示开始时间: 2026-05-09 |
| 公示结束时间: 2026-05-12 |
| 2026年延庆区普通公路地质灾害防治工程(招标项目编号: S110000A001043815002),建设单位名称: 北京市交通委员会延庆公路分局,建设地点: 北京市延庆区/,评标日期: 2026年05月09日。经评标委员会评审,确定0012026年延庆区普通公路地质灾害防治工程的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
| 0012026年延庆区普通公路地质灾害防治工程 |
(一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 99.8500 | | 2 | 山西路众道桥有限公司 | 95.5790 | | 3 | 江西有色建设集团有限公司 | 94.9790 |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 马全乐 | 京2112012201328424,京交安B20G03808 | 昌平区崔昌路东延(怀昌路—安四路)道路工程;旧小路(旧县-小鲁庄)改建工程建设移交(BT);小唐庄(站南)平改立工程-道路工程;延庆区刘干路、延康路中修工程;2018年延庆区滦赤路(K108+500-K154+180)公路地质灾害防治工程;通州区日新路(湖亦路-京哈高速)道路工程;2022年延庆区地质灾害防治工程、普通公路地质灾害水毁恢复工程- 2022年延庆区公路沿线地质灾害水毁恢复工程;2023年延庆区兴阳线修复性养护(中修)工程二次;2024年延庆区昌赤路(K20+550-K27+000,K39+000-K43+000,K44+700-K51+000)修复养护工程;2025年延庆区普通公路地质灾害防治工程 | 张宏峰 | / | 门头沟区规划一路改建工程;旧小路(旧县-小鲁庄)改建工程建设移交(BT);2018年延庆区滦赤路(K108+500-K154+180)公路地址灾害防治工程;2021年延庆区刘干路地质灾害防治工程;2022年延庆区地质灾害防治工程、普通公路地质灾害水毁恢复工程- 2022年延庆区公路沿线地质灾害防治工程(第一标段);2023 年延庆区乡村公路水毁恢复工程(第一合同段)施工;2025年延庆区普通公路地质灾害防治工程 | | 2 | 山西路众道桥有限公司 | 张富强 | 晋1142023202400622,晋交安B20G01637 | 临县庞庞塔矿进场道路建设工程第四标段;平榆高速公路2015年养护维修工程第一标段;G343丁集至陆湾公路工程SZGL-01;晋城境内省道阳济线地质灾害处治工程;2024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段 | 郭梅芳 | / | 大同市广灵涧东新区第一标段道路工程;中阳县车鸣峪至韩家山公路工程;山阴县虎山线董半川-蓿麻沟段改建工程;国道338线朱东社至原平段公路改建工程第一类别SG3标段;长治境内省道河潞线K0+000-K62+300段地质灾害处治工程第一标段;省道325线K38+600-K38+960段灾毁恢复工程 | | 3 | 江西有色建设集团有限公司 | 欧金鹰 | 赣1362020202102625,赣交安B24G03046 | 江西省宜丰县黄岗镇大门洞村滑坡治理工程;德兴市绕二镇国道G237西坝-乌龟岭段崩塌治理工程;兴安至阳朔公路工程;G30连霍高速公路永昌至山丹段长城驿服务区升级改造工程;东莞市中堂至麻涌一级公路大修工程 | 肖林华 | / | 寻乌(赣闽界)至全南高速公路寻乌至信丰段土建工程c3;江西省宜丰县黄岗镇大门洞村滑坡治理工程;德兴市绕二镇国道G237西坝-乌龟岭段崩塌冶理工程;余干县康山旅游公路(康垦至瑞洪段公路) |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 完全响应 | | 2 | 山西路众道桥有限公司 | 完全响应 | | 3 | 江西有色建设集团有限公司 | 完全响应 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
| 0012026年延庆区普通公路地质灾害防治工程 |
| 提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人:江西隆锦生态环境建设有限公司被否决的投标人:洪城控股集团有限公司被否决的投标人:湖南湘江工程建设有限公司被否决的投标人:四川殷铭建设工程有限公司被否决的投标人:宏锋建工集团有限公司被否决的投标人:核工业华东建设工程集团有限公司 |
三、其他公示内容 |
| / |
四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为:北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式:电话010-12328;网址jtw.beijing.gov.cn |
五、联系方式 |
| 招 标 人:北京市交通委员会延庆公路分局 | 招标代理机构:北京价源技术有限公司 |
| 地 址:北京市延庆区东外大街50号 | 地 址:北京市丰台区西四环南路88号5幢二层A214室 |
| 联 系 人:梁工 | 联 系 人:赵工、杨工 |
| 电 话:010-69144586 | 电 话:18610993668 |
电子邮件: | 电子邮件: |
六、开评、评标情况 |
| 0012026年延庆区普通公路地质灾害防治工程 |
(一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 中地寅岗建设集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 四川省通川工程技术开发有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 5150656 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 马全乐 | | 4 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 眭定斌 | | 5 | 江西有色建设集团有限公司 | 5412050 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 欧金鹰 | | 6 | 山西路众道桥有限公司 | 5382345 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 张富强 | | 7 | 湖南湘江工程建设有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 尚晓玲 | | 8 | 内蒙古环蒙建筑工程有限公司 | 4859555 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 张海龙 | | 9 | 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | | / | / | | | 10 | 广西交通设计集团有限公司 | | / | / | | | 11 | 岩土科技股份有限公司 | 5417988 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 马柏林 | | 12 | 江西隆锦生态环境建设有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 于进辉 | | 13 | 宏锋建工集团有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 徐涛 | | 14 | 洪城控股集团有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级:交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级:交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 涂晨辉 | | 15 | 四川殷铭建设工程有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 扬磊 | | 16 | 四川华远建设工程有限公司 | | / | / | |
|
(二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 江西隆锦生态环境建设有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第 (11)条要求。 | | 2 | 洪城控股集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第 (11)条要求。 | | 3 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第 (11)条要求。 | | 4 | 四川殷铭建设工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第 (11)条要求。 | | 5 | 宏锋建工集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第 (11)条要求。 | | 6 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第 (11)条要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 内蒙古环蒙建筑工程有限公司 | 报价评审 | 93.2160 | 93.2160 | 93.2160 | 93.2160 | 93.2160 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 99.8500 | 99.8500 | 99.8500 | 99.8500 | 99.8500 | | 山西路众道桥有限公司 | 报价评审 | 95.5790 | 95.5790 | 95.5790 | 95.5790 | 95.5790 | | 岩土科技股份有限公司 | 报价评审 | 94.6280 | 94.6280 | 94.6280 | 94.6280 | 94.6280 | | 江西有色建设集团有限公司 | 报价评审 | 94.9790 | 94.9790 | 94.9790 | 94.9790 | 94.9790 |
|
附件列表:
2026年延庆区普通公路地质灾害防治工程 (施工) 中标候选人公示...

建强金项咨询热线 400-000-2365欢迎来电咨询~联系方式全国统一服务热线:400-000-2365
服务时间:08:30 ~ 21:00
微信公众号:建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.
工信部备案号:京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号:京B2-20232890
京公网安备11010802044894号