内容详情
监督部门：
普格县螺髻山镇则木河小学教学综合楼建设项目（施工一个标段）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
普格县螺髻山镇则木河小学教学综合楼建设项目（施工一个标段）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
普格县螺髻山镇则木河小学教学综合楼建设项目（施工一个标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 普格县螺髻山镇则木河小学教学综合楼建设项目（施工一个标段） | 项目业主 | 普格县教育体育和科学技术局 | 项目业主联系电话 | 0834-8575592 |
| 招标人 | 普格县教育体育和科学技术局 | 招标人联系电话 | 0834-8575592 |
| 招标代理机构 | 四川思诩建筑工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18282822026 |
| 开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 | 开标时间 | 20260506 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月07日 至 2026年05月11日 | 投标最高限价（元） | 11277561.49 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川好能投建筑工程有限公司 | 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 270 | 10823944.38 | 8841815.43 | 90.16 |
| 第一名 | 四川金通恒远建筑工程有限公司 | 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 270 | 10894589.67 | 8912460.72 | 90.84 |
| 第一名 | 四川修捷远建设工程有限公司 | 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 270 | 10861126.11 | 8878997.16 | 90.33 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川好能投建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 4.00 | 32.85 | 59.71 |
| 评标专家1 | 4.00 | 20.50 | 59.71 | ||
| 评标专家2 | 4.00 | 23.40 | 59.71 | ||
| 评标专家3 | 4.00 | 25.00 | 59.71 | ||
| 评标专家4 | 4.00 | 30.50 | 59.71 | ||
| 第一名 | 四川金通恒远建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 4.00 | 30.00 | 59.80 |
| 评标专家1 | 4.00 | 25.00 | 59.80 | ||
| 评标专家2 | 4.00 | 25.20 | 59.80 | ||
| 评标专家3 | 4.00 | 25.00 | 59.80 | ||
| 评标专家4 | 4.00 | 30.00 | 59.80 | ||
| 第一名 | 四川修捷远建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 4.00 | 32.40 | 59.91 |
| 评标专家1 | 4.00 | 19.50 | 59.91 | ||
| 评标专家2 | 4.00 | 25.20 | 59.91 | ||
| 评标专家3 | 4.00 | 25.00 | 59.91 | ||
| 评标专家4 | 4.00 | 30.00 | 59.91 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川好能投建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李毅 | 建造师证 | 川2512017201806300 | / | / |
| 项目技术负责人 | 郭海燕 | 职称证 | 20220450121 | 建筑施工 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川金通恒远建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王浩杰 | 建造师证 | 川2512014201538849 | 房屋建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 吴凤娟 | 职称证 | 20190088194 | 工民建 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川修捷远建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘波 | 建造师证 | 川2512012201364899 | / | / |
| 项目技术负责人 | 何维树 | 职称证 | 20190072140 | 建筑施工 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川好能投建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 盐源县教育和体育局 | 盐源县黄沙沟小学 (控保学校) 改造项目 | 20251027 | 20260427 | 本项目为改建，教学楼主体加固及改造 665.94㎡、益智楼主体加固及改造 540㎡、青瓦房加固及改造 366㎡，餐厅改造 280.99 平方米，厕所改造、室外地面改造、围墙改造、及设备采购，工程量清单和施工图纸所示全部内容 | 5556740.45 | 龙嘉玲 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川好能投建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川好能投建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川金通恒远建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川省越西中学 | 四川省越西中学改造和提升体育运动环境项目 | 20250620 | 20250820 | 按照业主提供的工程量清单及相关要求等 | 460600.00 | 程庶飞 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川金通恒远建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川金通恒远建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川修捷远建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 凉山州好礼供应链管理有限公司 | 喜德县智慧商贸物流园 | 20260110 | 20270110 | 主要包含 1 号仓库：1 号仓库：总建筑面积为 2703.59m²,计容总建筑面积为 5407.18m²，规划建筑高度为11.70m（由室外地坪至女儿墙结构板顶）、消防建筑高度为 10.32m（由室外地坪至檐口与屋脊的平均高度）；建筑层数为地上 1 层；结构类型为门式钢架，建筑分类为单层工业建筑（丙 2 类仓库），耐火等级为地上二级，抗震设防烈度为 7 度 。2 号厂房：总建筑面积为 5401.61m²,计容总建筑面积为 5401.61m²，规划建筑高度为17.80m（由室外地坪至女儿墙结构板顶）、消防建筑高度为 14.50m（由室外地坪至檐口与屋脊的平均高度）；建筑层数为地上 3 层，地下 1 层；耐火等级为地上二级，抗震设防烈度为 8 度；3 号综合用房:总建筑面积为1047.70m²,计容总建筑面积为 1047.70m²，规划建筑高度为 17.80m（由室外地坪至女儿墙结构板顶）、消防建筑高度为 14.50m（由室外地坪至檐口与屋脊的平均高度）；建筑层数为地上 3 层，地下 1 层；耐火等级为地上二级，抗震设防烈度为 8 度；室外总平工程（我公司承接该项目时地基基础已施工完毕，我公司在地基基础上完成后续施工建设） | 26776894.30 | 彭正武 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川修捷远建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川修捷远建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川丰林瑞建设工程有限公司 | 10998698.51元(/) | 9016569.56元(/) | 88.93 |
| 四川浩锐建设工程有限公司 | 11156720.87元(/) | 9174591.92元(/) | 84.65 |
| 四川百晓建设工程有限公司 | 10683583.35元(/) | 8701454.40元(/) | 89.28 |
| 四川华浩建筑工程有限公司 | 10526490.55元(/) | 8544361.60元(/) | 86.03 |
| 四川泰耀源建筑工程有限公司 | 10585051.77元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00 |
| 四川璟桉建设工程有限公司 | 10431744.37元(【资格评审】”项目经理“不符合第二章”投标人须知“第1.4.1项规定，非新聘人员，社保不足6月，【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00元(【资格评审】”项目经理“不符合第二章”投标人须知“第1.4.1项规定，非新聘人员，社保不足6月，【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00 |
| 四川安格建筑有限公司 | 11073061.97元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00 |
| 四川兴鼎力建筑工程有限公司 | 11082357.41元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ) | 0.00 |
| 四川省华利祥建筑工程有限公司 | 11138130.00元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00 |
| 四川承聚建筑工程有限公司 | 11063766.54元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00 |
| 四川百事恒光建筑工程有限公司 | 10608290.35元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定) | 0.00 |
| 中原智尚建设工程有限公司 | 11158718.09元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00 |
| 会理市春泰建筑有限公司 | 11045175.67元(/) | 9063046.72元(/) | 86.41 |
| 四川广繁建筑工程有限公司 | 11175311.74元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00 |
| 昭觉县瑞鑫建筑工程有限公司 | 11083286.94元(/) | 9101157.99元(/) | 85.68 |
| 泰源工程集团股份有限公司 | 11060977.91元(/) | 9078848.96元(/) | 86.13 |
| 四川新亿拓邦建筑工程有限公司 | 10561813.18元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00 |
| 四川悦投建设工程有限公司 | 10347915.94元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00 |
| 四川启迪建设工程有限公司 | 11077709.70元(/) | 9095580.75元(/) | 86.23 |
| 四川丰盛瑞建筑工程有限公司 | 10952221.35元(/) | 8970092.40元(/) | 87.43 |
| 四川仁厚建设集团有限公司 | 10637106.19元(/) | 8654977.24元(/) | 88.39 |
| 四川中信扬帆建筑工程有限公司 | 11120468.69元(/) | 9138339.74元(/) | 85.22 |
| 福建省中溋建设发展有限公司 | 11163227.67元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00 |
| 四川省船城建筑工程有限公司 | 10749580.93元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00 |
| 中十志合建设工程有限公司 | 11160903.78元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“权利义务“要求，权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“权利义务“要求，权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定) | 0.00 |
| 四川谦诚亿建设工程有限公司 | 10865118.67元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ) | 0.00 |
| 凉山民康工程建设有限公司 | 10510687.31元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00 |
| 凉山三窟路桥工程有限公司 | 10713514.64元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00 |
| 四川金诚恒瑞建设工程有限公司 | 10801635.34元(/) | 8819506.39元(/) | 88.26 |
| 四川轲帆建筑工程有限公司 | 11052612.03元(/) | 9070483.08元(/) | 85.96 |
| 四川巨中建筑工程有限公司 | 10721694.62元(/) | 8739565.67元(/) | 88.81 |
| 宁南县雄坤建筑工程有限公司 | 10826459.03元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00 |
| 四川百亿建设工程有限公司 | 10375356.57元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00 |
| 四川达瑞鑫建设工程有限公司 | 10663133.40元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00 |
| 四川中导建设有限公司 | 10776161.05元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00 |
| 西昌市振兴建筑安装工程有限公司 | 10575756.33元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00 |
| 四川福顺祥建设工程有限公司 | 11036809.79元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00 |
| 四川永联建设工程有限公司 | 10526475.89元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00 |
| 四川硕翔拓格建筑工程有限公司 | 11110243.71元(/) | 9128114.76元(/) | 85.32 |
| 四川亨业建筑工程有限公司 | 11123257.31元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00 |
| 四川潇然建设工程有限公司 | 10981966.74元(/) | 8999837.79元(/) | 88.28 |
| 四川西南住业建设工程有限公司 | 11164157.22元(/) | 9182028.27元(/) | 84.01 |
| 凉山锦盛建筑工程有限公司 | 10719835.54元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“权利义务“要求，权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“权利义务“要求，权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定) | 0.00 |
| 四川尚通环汇建筑工程有限公司 | 10703196.71元(【响应性评审】“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定，【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3”权利义务“要求) | 0.00元(【响应性评审】“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定，【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3”权利义务“要求) | 0.00 |
| 凉山嘉达建筑工程有限公司 | 10916898.71元(/) | 8934769.76元(/) | 89.69 |
| 四川德如泰建筑工程有限公司 | 10527378.10元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“权利义务“要求，权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“权利义务“要求，权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定) | 0.00 |
| 凉山州金宇建设有限责任公司 | 10684512.89元(/) | 8702383.94元(/) | 86.54 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：王老师、穆女士 | 联系方式：0834-8575592、18282822026 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：普格县住房和城乡建设局 | 联系方式：/ |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：普格县住房和城乡建设局 | 联系方式：/ | 行业主管部门：普格县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
项目信息
查看更多
原文链接
普格县螺髻山镇则木河小学教学综合楼建设项目（施工一个标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 普格县螺髻山镇则木河小学教学综合楼建设项目（施工一个标段） | 项目业主 | 普格县教育体育和科学技术局 | 项目业主联系电话 | 0834-8575592 |
| 招标人 | 普格县教育体育和科学技术局 | 招标人联系电话 | 0834-8575592 |
| 招标代理机构 | 四川思诩建筑工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18282822026 |
| 开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 | 开标时间 | 20260506 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月07日 至 2026年05月11日 | 投标最高限价（元） | 11277561.49 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川好能投建筑工程有限公司 | 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 270 | 10823944.38 | 8841815.43 | 90.16 |
| 第一名 | 四川金通恒远建筑工程有限公司 | 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 270 | 10894589.67 | 8912460.72 | 90.84 |
| 第一名 | 四川修捷远建设工程有限公司 | 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 270 | 10861126.11 | 8878997.16 | 90.33 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川好能投建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 4.00 | 32.85 | 59.71 |
| 评标专家1 | 4.00 | 20.50 | 59.71 | ||
| 评标专家2 | 4.00 | 23.40 | 59.71 | ||
| 评标专家3 | 4.00 | 25.00 | 59.71 | ||
| 评标专家4 | 4.00 | 30.50 | 59.71 | ||
| 第一名 | 四川金通恒远建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 4.00 | 30.00 | 59.80 |
| 评标专家1 | 4.00 | 25.00 | 59.80 | ||
| 评标专家2 | 4.00 | 25.20 | 59.80 | ||
| 评标专家3 | 4.00 | 25.00 | 59.80 | ||
| 评标专家4 | 4.00 | 30.00 | 59.80 | ||
| 第一名 | 四川修捷远建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 4.00 | 32.40 | 59.91 |
| 评标专家1 | 4.00 | 19.50 | 59.91 | ||
| 评标专家2 | 4.00 | 25.20 | 59.91 | ||
| 评标专家3 | 4.00 | 25.00 | 59.91 | ||
| 评标专家4 | 4.00 | 30.00 | 59.91 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川好能投建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李毅 | 建造师证 | 川2512017201806300 | / | / |
| 项目技术负责人 | 郭海燕 | 职称证 | 20220450121 | 建筑施工 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川金通恒远建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王浩杰 | 建造师证 | 川2512014201538849 | 房屋建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 吴凤娟 | 职称证 | 20190088194 | 工民建 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川修捷远建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘波 | 建造师证 | 川2512012201364899 | / | / |
| 项目技术负责人 | 何维树 | 职称证 | 20190072140 | 建筑施工 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川好能投建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 盐源县教育和体育局 | 盐源县黄沙沟小学 (控保学校) 改造项目 | 20251027 | 20260427 | 本项目为改建，教学楼主体加固及改造 665.94㎡、益智楼主体加固及改造 540㎡、青瓦房加固及改造 366㎡，餐厅改造 280.99 平方米，厕所改造、室外地面改造、围墙改造、及设备采购，工程量清单和施工图纸所示全部内容 | 5556740.45 | 龙嘉玲 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川好能投建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川好能投建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川金通恒远建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川省越西中学 | 四川省越西中学改造和提升体育运动环境项目 | 20250620 | 20250820 | 按照业主提供的工程量清单及相关要求等 | 460600.00 | 程庶飞 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川金通恒远建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川金通恒远建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川修捷远建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 凉山州好礼供应链管理有限公司 | 喜德县智慧商贸物流园 | 20260110 | 20270110 | 主要包含 1 号仓库：1 号仓库：总建筑面积为 2703.59m²,计容总建筑面积为 5407.18m²，规划建筑高度为11.70m（由室外地坪至女儿墙结构板顶）、消防建筑高度为 10.32m（由室外地坪至檐口与屋脊的平均高度）；建筑层数为地上 1 层；结构类型为门式钢架，建筑分类为单层工业建筑（丙 2 类仓库），耐火等级为地上二级，抗震设防烈度为 7 度 。2 号厂房：总建筑面积为 5401.61m²,计容总建筑面积为 5401.61m²，规划建筑高度为17.80m（由室外地坪至女儿墙结构板顶）、消防建筑高度为 14.50m（由室外地坪至檐口与屋脊的平均高度）；建筑层数为地上 3 层，地下 1 层；耐火等级为地上二级，抗震设防烈度为 8 度；3 号综合用房:总建筑面积为1047.70m²,计容总建筑面积为 1047.70m²，规划建筑高度为 17.80m（由室外地坪至女儿墙结构板顶）、消防建筑高度为 14.50m（由室外地坪至檐口与屋脊的平均高度）；建筑层数为地上 3 层，地下 1 层；耐火等级为地上二级，抗震设防烈度为 8 度；室外总平工程（我公司承接该项目时地基基础已施工完毕，我公司在地基基础上完成后续施工建设） | 26776894.30 | 彭正武 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川修捷远建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川修捷远建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川丰林瑞建设工程有限公司 | 10998698.51元(/) | 9016569.56元(/) | 88.93 |
| 四川浩锐建设工程有限公司 | 11156720.87元(/) | 9174591.92元(/) | 84.65 |
| 四川百晓建设工程有限公司 | 10683583.35元(/) | 8701454.40元(/) | 89.28 |
| 四川华浩建筑工程有限公司 | 10526490.55元(/) | 8544361.60元(/) | 86.03 |
| 四川泰耀源建筑工程有限公司 | 10585051.77元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00 |
| 四川璟桉建设工程有限公司 | 10431744.37元(【资格评审】”项目经理“不符合第二章”投标人须知“第1.4.1项规定，非新聘人员，社保不足6月，【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00元(【资格评审】”项目经理“不符合第二章”投标人须知“第1.4.1项规定，非新聘人员，社保不足6月，【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00 |
| 四川安格建筑有限公司 | 11073061.97元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00 |
| 四川兴鼎力建筑工程有限公司 | 11082357.41元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ) | 0.00 |
| 四川省华利祥建筑工程有限公司 | 11138130.00元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00 |
| 四川承聚建筑工程有限公司 | 11063766.54元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00 |
| 四川百事恒光建筑工程有限公司 | 10608290.35元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定) | 0.00 |
| 中原智尚建设工程有限公司 | 11158718.09元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00 |
| 会理市春泰建筑有限公司 | 11045175.67元(/) | 9063046.72元(/) | 86.41 |
| 四川广繁建筑工程有限公司 | 11175311.74元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00 |
| 昭觉县瑞鑫建筑工程有限公司 | 11083286.94元(/) | 9101157.99元(/) | 85.68 |
| 泰源工程集团股份有限公司 | 11060977.91元(/) | 9078848.96元(/) | 86.13 |
| 四川新亿拓邦建筑工程有限公司 | 10561813.18元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00 |
| 四川悦投建设工程有限公司 | 10347915.94元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00 |
| 四川启迪建设工程有限公司 | 11077709.70元(/) | 9095580.75元(/) | 86.23 |
| 四川丰盛瑞建筑工程有限公司 | 10952221.35元(/) | 8970092.40元(/) | 87.43 |
| 四川仁厚建设集团有限公司 | 10637106.19元(/) | 8654977.24元(/) | 88.39 |
| 四川中信扬帆建筑工程有限公司 | 11120468.69元(/) | 9138339.74元(/) | 85.22 |
| 福建省中溋建设发展有限公司 | 11163227.67元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00 |
| 四川省船城建筑工程有限公司 | 10749580.93元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00 |
| 中十志合建设工程有限公司 | 11160903.78元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“权利义务“要求，权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“权利义务“要求，权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定) | 0.00 |
| 四川谦诚亿建设工程有限公司 | 10865118.67元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ) | 0.00 |
| 凉山民康工程建设有限公司 | 10510687.31元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00 |
| 凉山三窟路桥工程有限公司 | 10713514.64元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00 |
| 四川金诚恒瑞建设工程有限公司 | 10801635.34元(/) | 8819506.39元(/) | 88.26 |
| 四川轲帆建筑工程有限公司 | 11052612.03元(/) | 9070483.08元(/) | 85.96 |
| 四川巨中建筑工程有限公司 | 10721694.62元(/) | 8739565.67元(/) | 88.81 |
| 宁南县雄坤建筑工程有限公司 | 10826459.03元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00 |
| 四川百亿建设工程有限公司 | 10375356.57元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，已完成类似项目业绩未提供相关平台网页截图) | 0.00 |
| 四川达瑞鑫建设工程有限公司 | 10663133.40元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00 |
| 四川中导建设有限公司 | 10776161.05元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00元(【资格评审】“其它要求”不符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定，“中小企业声明函“未填写标段名称) | 0.00 |
| 西昌市振兴建筑安装工程有限公司 | 10575756.33元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定) | 0.00 |
| 四川福顺祥建设工程有限公司 | 11036809.79元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00 |
| 四川永联建设工程有限公司 | 10526475.89元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00 |
| 四川硕翔拓格建筑工程有限公司 | 11110243.71元(/) | 9128114.76元(/) | 85.32 |
| 四川亨业建筑工程有限公司 | 11123257.31元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3权利义务、'分包计划“要求，“分包计划”不符合第二章“投标人须知”1.11款规定 ，“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式“规定) | 0.00 |
| 四川潇然建设工程有限公司 | 10981966.74元(/) | 8999837.79元(/) | 88.28 |
| 四川西南住业建设工程有限公司 | 11164157.22元(/) | 9182028.27元(/) | 84.01 |
| 凉山锦盛建筑工程有限公司 | 10719835.54元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“权利义务“要求，权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“权利义务“要求，权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定) | 0.00 |
| 四川尚通环汇建筑工程有限公司 | 10703196.71元(【响应性评审】“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定，【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3”权利义务“要求) | 0.00元(【响应性评审】“权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定，【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3”权利义务“要求) | 0.00 |
| 凉山嘉达建筑工程有限公司 | 10916898.71元(/) | 8934769.76元(/) | 89.69 |
| 四川德如泰建筑工程有限公司 | 10527378.10元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“权利义务“要求，权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定) | 0.00元(【响应性评审】未响应第三章评标办法2.1.3“权利义务“要求，权利义务”不符合第四章“合同条款及格式”规定) | 0.00 |
| 凉山州金宇建设有限责任公司 | 10684512.89元(/) | 8702383.94元(/) | 86.54 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：王老师、穆女士 | 联系方式：0834-8575592、18282822026 | 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：普格县住房和城乡建设局 | 联系方式：/ |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：普格县住房和城乡建设局 | 联系方式：/ | 行业主管部门：普格县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
同期其它项目
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号