| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
| 广东中加检测技术股份有限公司 | 广州市黄埔区科学城南翔二路72号易翔科技园第3栋5楼整层 | 649,800.00元 |
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
| 厦门市华测检测技术有限公司 | 厦门市海沧区新乐东路9号3号楼301室 | 660,000.00元 |
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
| 广州华鑫检测技术有限公司 | 广州市黄埔区神舟路19号自编2栋3楼 | 663,000.00元 |
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1-1 | 技术测试和分析服务 | 食用林产品检测委托服务 (一) | 按照磋商文件要求 | 按照磋商文件要求 | 成交供应商收到采购人送检的样品后10个自然日内必须出具检测报告,因样品数量、检测项目多的品种时间需要顺延的需经采购人同意(坚果干果、森林蔬菜、热带和亚热带水果、核果类水果、仁果类水果)样品可14个自然日出具检测报告;土壤样品受天气影响可20个自然日出具检测报告)。 | 按照磋商文件要求 |
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 2-1 | 技术测试和分析服务 | 品目名称:技术测试和分析服务 采购标的:食用林产品检测委托服务 (二) | 按照广东省林业科学研究院的要求 | 按照广东省林业科学研究院的要求: 1、成交供应商样品检测的结果及数据须达到国家现行技术规范,符合验收标准,并验收通过。 2、成交供应商应按照专业操守尽职尽责,根据国家和行业相关标准进行样品的检测,并且按当次检测方案约定日期出具检验报告;在采购人与第三方同等的条件下,成交供应商应优先完成采购人的检测任务。 3、成交供应商应积极配合采购人开展检测及后续工作。应安排专人与采购人联系,并提供手机、微信、邮箱等联系方式,必要时应在半小时内及时响应采购人需求。 4、成交供应商由于虚假、错误检验数据和结论而给被检验人造成损失的,或者给社会带来不良影响的,成交供应商应当负责赔偿,并承担相应法律责任。 5、成交供应商必须对检测的结果及数据等信息保密,不得向除采购人外的任何单位与个人透露,如造成经济损失及不良影响的,追究其经济赔偿责任和法律责任。 | 自合同生效之日起至合同全部权利义务履行完毕之日 | 按照广东省林业科学研究院的要求 |
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 3-1 | 技术测试和分析服务 | 食用林产品检测委托服务 (三) | 按照磋商文件的服务范围执行 | 按照磋商文件的服务要求执行 | 成交供应商收到采购人送检的样品后10个自然日内必须出具检测报告,因样品数量、检测项目多的品种时间需要顺延的需经采购人同意(坚果干果、森林蔬菜、热带和亚热带水果、核果类水果、仁果类水果)样品可14个自然日出具检测报告;土壤样品受天气影响可20个自然日出具检测报告) | 按照磋商文件的服务标准执行 |
| 代理服务收费标准 | 招标代理服务费按包组采购预算金额作为招标代理服务费的计算基数,招标代理服务费收费采用差额定率累进法计算方式。参照中华人民共和国国家发展计划委员会颁发的计价格[2002]1980号、国家发改委[2003]857号及发改价格[2011]534号文规定的“服务类”收取。 | ||
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) | 收取对象 |
| 1 | 食用林产品检测委托服务 (一) | 0.9975 | 中标(成交)供应商 |
| 2 | 食用林产品检测委托服务 (二) | 0.9975 | 中标(成交)供应商 |
| 3 | 食用林产品检测委托服务 (三) | 0.9975 | 中标(成交)供应商 |
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广东中加检测技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 41.00 | 35.00 | 9.82 | 85.82 | 1 | 1 |
| 厦门市华测检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 41.00 | 33.00 | 9.67 | 83.67 | 2 | 2 |
| 广州华鑫检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 38.67 | 35.00 | 9.63 | 83.30 | 3 | 3 |
| 广电计量检测(南宁)有限公司 | 通过 | 通过 | 31.33 | 33.00 | 10.00 | 74.33 | 4 | |
| 广东农科监测科技有限公司 | 通过 | 通过 | 29.00 | 25.00 | 9.66 | 63.66 | 5 | |
| 精益和泰质量检测股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.67 | 10.00 | 9.60 | 52.27 | 6 | |
| 珠海科艺普检测科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.33 | 16.00 | 9.61 | 40.94 | 7 | |
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 厦门市华测检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 41.00 | 33.00 | 9.67 | 83.67 | 2 | 1 |
| 广州华鑫检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 38.67 | 35.00 | 9.63 | 83.30 | 3 | 2 |
| 广电计量检测(南宁)有限公司 | 通过 | 通过 | 31.33 | 33.00 | 10.00 | 74.33 | 4 | 3 |
| 广东中加检测技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 41.00 | 35.00 | 9.82 | 85.82 | 1 | |
| 广东农科监测科技有限公司 | 通过 | 通过 | 29.00 | 25.00 | 9.66 | 63.66 | 5 | |
| 精益和泰质量检测股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.67 | 10.00 | 9.60 | 52.27 | 6 | |
| 珠海科艺普检测科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.33 | 16.00 | 9.61 | 40.94 | 7 | |
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广州华鑫检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 38.67 | 35.00 | 9.63 | 83.30 | 3 | 1 |
| 广电计量检测(南宁)有限公司 | 通过 | 通过 | 31.33 | 33.00 | 10.00 | 74.33 | 4 | 2 |
| 广东农科监测科技有限公司 | 通过 | 通过 | 29.00 | 25.00 | 9.62 | 63.62 | 5 | 3 |
| 广东中加检测技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 41.00 | 35.00 | 9.82 | 85.82 | 1 | |
| 厦门市华测检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 41.00 | 33.00 | 9.67 | 83.67 | 2 | |
| 精益和泰质量检测股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.67 | 10.00 | 9.60 | 52.27 | 6 | |
| 珠海科艺普检测科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.33 | 16.00 | 9.61 | 40.94 | 7 | |