内容详情
一、项目概况 | ||||||||||||||
| 招标人名称 | 常州黑牡丹建设投资有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||||
| 标段名称及编号 | 薛冶路（嫩江路-浏阳河路）工程项目市政施工总承包B3204111839000049003001 | 招标控制价 | 67165149.64元 | |||||||||||
| 招标工期 | 210日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2026-04-28， 09：30 | |||||||||
二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量标准 | |||||||||
| 1 | 江苏天马万象建设集团有限公司 | 于小琦 | 50333237.43 | 210 | 合格 | |||||||||
| 2 | 江苏金坛市政建设有限公司 | 戴旺保 | 50944766.00 | 210 | 合格 | |||||||||
| 3 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | 李中军 | 51435188.88 | 210 | 合格 | |||||||||
| 4 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 张健 | 51025369.31 | 210 | 合格 | |||||||||
| 5 | 江苏益豪建设有限公司 | 马杰 | 50857777.77 | 210 | 合格 | |||||||||
| 6 | 江苏通达建设集团有限公司 | 鲁晨宁 | 49944000.83 | 210 | 合格 | |||||||||
| 7 | 江苏先达建设集团有限公司 | 周涛 | 49782808.91 | 210 | 合格 | |||||||||
三、资格审查情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 项目负责人 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 备注 | ||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||
四、各投标人评审情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 投标单位 | 是否 入围 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 | ||||||||||
| 1 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | 是 | 投标报价得分：80.78 施工组织设计得分（不含答辩）：9.77 企业信用得分：4.64 项目负责人现场答辩得分：1.6 总分：96.79 | 1、金坛区金沙老城污水管网建设工程--2022 年度新增项目(二标段) 施工总承包 | ||||||||||
| 2 | 江苏天马万象建设集团有限公司 | 是 | 投标报价得分：79.5 施工组织设计得分（不含答辩）： 10.83 企业信用得分：4.6 项目负责人现场答辩得分：1.77 总分：96.7 | 1、常州武高新工业污水处理(一期)项目(常州武高新工业污水处理(一期)项目施工总承包） | ||||||||||
| 3 | 江苏金坛市政建设有限公司 | 是 | 投标报价得分：80.21 施工组织设计得分（不含答辩）： 10.1 企业信用得分：4.38 项目负责人现场答辩得分：1.6 总分：96.29 | 1、河海大学长荡湖大学科技园（一期）金山南路（常合高速南～河海大道）市政工程施工总承包 | ||||||||||
| 4 | 江苏益豪建设有限公司 | 是 | 投标报价得分：80.11 施工组织设计得分（不含答辩）：10.08 企业信用得分：4.45 项目负责人现场答辩得分：1.6 总分：96.24 | 1、常州工学院二期（I）建设工程市政工程施工总承包 | ||||||||||
| 5 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 是 | 投标报价得分：80.3 施工组织设计得分（不含答辩）：9.9 企业信用得分：4.02 项目负责人现场答辩得分：1.57 总分：95.79 | 1、沪昆高铁普安站至普安县城城市主干道建设工程（一期）PPP项目 | ||||||||||
| 6 | 江苏通达建设集团有限公司 | 是 | 投标报价得分：79.05 施工组织设计得分（不含答辩）：9.86 企业信用得分：4.55 项目负责人现场答辩得分：1.77 总分：95.23 | 1、洮滆片区(武进)水环境综合整治工程项目2023年度工程(洮滆片区(武进)水环境综合整治工程项目(礼嘉镇2023项目)一标段 2、金山路及钱资湖大桥工程（二期） 3、果香路(凤苑南路-西太湖大道)工程(果香路(凤苑南路-西太湖大道)工程市政总承包) | ||||||||||
| 7 | 江苏先达建设集团有限公司 | 是 | 投标报价得分：78.86 施工组织设计得分（不含答辩）：10.15 企业信用得分：4.52 项目负责人现场答辩得分：1.43 总分：94.96 | 1、武进国家高新区产业园区基础设施提档升级六期工程项目凤栖路(武南路-龙跃路)、凤翔路(龙潜路一龙翔路)、西湖路(武宜路-凤栖路)市政总承包 | ||||||||||
| 8 | 润盛建设集团有限公司 | 否 | 投标报价得分：77.42 施工组织设计得分（不含答辩）：10.83 企业信用得分：3.59 项目负责人现场答辩得分：1.57 总分：93.41 | 1、文靖西路跨秦淮河桥及衔接道路项目施工 2、南京国际足球小镇文竹路建设工程工程总承包 | ||||||||||
| 9 | 济南城建集团有限公司 | 否 | 投标报价得分：76.6 施工组织设计得分（不含答辩）：10.62 企业信用得分：3.49 项目负责人现场答辩得分：1.57 总分：92.28 | 1、仪陇县城南片区停车场建设及配套道路提升工程（道路工程） 2、黄石街、湖溪街等6条道路雨污管网建设工程一标段 3、通州湾现代纺织产业片区综合开发江安路工程 | ||||||||||
| 10 | 江苏开岩路桥工程有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：9.67 企业信用得分：4.19 项目负责人现场答辩得分：1.6 未进入二阶段评审 | 1、金坛区金沙老城污水管网建设工程项目--2022年实施项目(一标段)施工总承包工程 2、武进国家高新区产业园区基础设施提档升级六期工程(武进国家高新区产业园区基础设施提档升级六期工程项目西湖路(凤栖路-凤翔路)、凤翔路(龙翔路-阳湖路)、凤鸣路(龙潜路-龙卧路)、凤鸣路(龙卧路-阳湖路)市政总承包) | ||||||||||
| 11 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：9.63 企业信用得分：4.24 项目负责人现场答辩得分：1.57 未进入二阶段评审 | 1、南大及土储地块配套市政工程昆仑山路西延（太湖大道-230省道）一期市政工程 | ||||||||||
| 12 | 常州市金建路桥工程有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：9.11 企业信用得分：4.43 项目负责人现场答辩得分：1.5 未进入二阶段评审 | 1、漕上路(政新河-朝阳路)工程(漕上路(政新河-朝阳路)工程新崔横路至朝阳路段市政道路施工总承包) | ||||||||||
| 13 | 中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：9.47 企业信用得分：3.46 项目负责人现场答辩得分：1.67 未进入二阶段评审 | 1、黄埭镇长和路(胡桥路至爱民路)改扩建工程 | ||||||||||
| 14 | 中亿丰路桥建设有限公司 | 否 | 投标报价得分：/ 施工组织设计得分（不含答辩）：9.38 企业信用得分：3.55 项目负责人现场答辩得分：1.4 未进入二阶段评审 | 1、苏州高新区武夷山路西延、金地地块景观提升、土储地块配套支路工程 | ||||||||||
| 1、本评标结果公示期自2026年04月30日起，至2026年05月08日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 2、招标人 联系电话：0519-85103252；招标人地址：常州市新北区创智大厦；招标代理 联系电话：0519-85225031；招标代理地址：常州市新北区汉江西路96号； 电子邮箱：793590752@qq.com； 3. 备注：评标办法：综合评估法。抽取系数为：K值的抽取值为95.5%，△为12%，B值为：江苏先达建设集团有限公司，49782808.91元；C值为：济南城建集团有限公司，47841900.15元。 4.投诉受理部门：常州市新北区住房和城乡建设局新北区建设工程管理服务中心；地址：常州市锦绣路2号1-1号楼608室。投诉 联系电话：0519-85588136 。 | ||||||||||||||
建强金项全国工程立项情报平台
联系方式全国统一服务热线：400-000-2365
服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
Copyright© www.coopaa.com all rights reserved.服务时间：08:30 ~ 21:00
微信公众号：建强金项
工信部备案号：京ICP备18013967号-7
增值电信业务经营许可证号：京B2-20232890
京公网安备11010802044894号