| 序号 | 投标人名称 | 合同 履行期限 | 对开标现场有无异议 |
| 1 | 河南天展建筑工程有限公司 | 90日历天 | 无 |
| 2 | 河南艺兆市政工程有限公司 | 90日历天 | 无 |
| 3 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 90日历天 | 无 |
| 4 | 华夏国砌建设有限公司 | 90日历天 | 无 |
| 5 | 河南筑昂建设有限公司 | 90日历天 | 无 |
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南天展建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 河南艺兆市政工程有限公司 | ||
| 3 | 河南筑昂建设有限公司 | ||
| 4 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 华夏国砌建设有限公司 | 1. 中小企业声明函所属行业不符合磋商文件要求 2. 项目经理无在建承诺日期不符合磋商文件要求 | 1、第三章 供应商须知前附表 23.中小企业有关政策 2.本次采购标的对应的中小企业划分标准所属行业:建筑业。 第六章 对响应文件审查与评审 一、资格审查 2.中小企业 (1)中、小、微型企业出具《中小企业声明函》 2、第六章 对响应文件审查与评审 一、资格审查 本项目的特定资格要求 供应商须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程 施工总承包贰级及以上资质,且具有有效的安全生产 许可证;拟派项目经理须具备市政工程专业贰级及以上注册建造师执业资格,且具有有效的安全生产考核 合格证,并未担任其他在施建设工程项目的项目经理 (提供无在建承诺书)。 |
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南天展建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 河南艺兆市政工程有限公司 | ||
| 3 | 河南筑昂建设有限公司 | ||
| 4 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
| 序号 | 投标供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | 河南天展建筑工程有限公司 | 3329086.34 | 3328726.97 |
| 2 | 河南艺兆市政工程有限公司 | 3295274.97 | 3294879.75 |
| 3 | 河南筑昂建设有限公司 | 3311905.57 | 3311162.19 |
| 4 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 3322705.75 | 3322396.5 |
| 河南天展建筑工程有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(8.0分) | 项目班子配备(12.0分) | 施工方案与技术措施(7.0分) | 质量管理体系与措施(7.0分) | 安全管理体系与措施(7.0分) | 工程进度计划与措施(7.0分) | 资源配备计划(7.0分) | 环保管理体系与措施(7.0分) | 服务方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 29.69 | 4.0 | 12.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 77.69 |
| 评委2 | 29.69 | 4.0 | 12.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 1.0 | 2.0 | 74.69 |
| 评委3 | 29.69 | 4.0 | 12.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 74.69 |
| 评审得分:75.69 | 排序:3 | ||||||||||
| 河南艺兆市政工程有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(8.0分) | 项目班子配备(12.0分) | 施工方案与技术措施(7.0分) | 质量管理体系与措施(7.0分) | 安全管理体系与措施(7.0分) | 工程进度计划与措施(7.0分) | 资源配备计划(7.0分) | 环保管理体系与措施(7.0分) | 服务方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 82.0 |
| 评委2 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 8.0 | 91.0 |
| 评委3 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 79.0 |
| 评审得分:84.0 | 排序:1 | ||||||||||
| 河南筑昂建设有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(8.0分) | 项目班子配备(12.0分) | 施工方案与技术措施(7.0分) | 质量管理体系与措施(7.0分) | 安全管理体系与措施(7.0分) | 工程进度计划与措施(7.0分) | 资源配备计划(7.0分) | 环保管理体系与措施(7.0分) | 服务方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 29.85 | 8.0 | 12.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 5.0 | 75.85 |
| 评委2 | 29.85 | 8.0 | 12.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 84.85 |
| 评委3 | 29.85 | 8.0 | 12.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 78.85 |
| 评审得分:79.85 | 排序:2 | ||||||||||
| 河南乐泰建筑工程有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(8.0分) | 项目班子配备(12.0分) | 施工方案与技术措施(7.0分) | 质量管理体系与措施(7.0分) | 安全管理体系与措施(7.0分) | 工程进度计划与措施(7.0分) | 资源配备计划(7.0分) | 环保管理体系与措施(7.0分) | 服务方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 29.75 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 5.0 | 67.75 |
| 评委2 | 29.75 | 4.0 | 8.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 1.0 | 7.0 | 5.0 | 76.75 |
| 评委3 | 29.75 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 70.75 |
| 评审得分:71.75 | 排序:4 | ||||||||||