| 项目 | 分值 | 是否客观项 | 描述 |
| A1响应情况 | 12.00 | 是 | 根据供应商对磋商文件第三章采购内容及要求中“ 二、技术和服务要求”的各项条款作出明确的逐项响应,在《技术和服务要求响应表》中列明是否偏离,并对其真实性负责。完全满足磋商文件中的所有技术服务要求的得满分12分;“★”标示的内容为不允许负偏离的实质性要求,若有负偏离按无效投标处理。【指标1-4】其他参数每负偏离一项扣3分(共4项),正偏离不加分。 |
| A17人员配备 | 3.00 | 是 | A17.1根据供应商拟为本项目配备的公共营养师进行评分,每提供1名持有公共营养师证书(证书须在技能人才评价工作网可查)人员的得1.5分,满分3分。提供有效证书复印件(或提供技能人才评价工作网http://zscx.osta.org.cn/查询截图)、身份证复印件、供应商为其缴纳的投标截止时间前六个月(不含投标截止时间的当月)中任意一个月的社会保险凭据复印件,提供不全或未提供的本项不得分。 |
| A17人员配备 | 3.00 | 是 | A17.4为确保本项目拟派项目经理的具有综合管理能力,供应商拟投入本项目的项目经理须 (1)具有本科(含)或以上学历, (2)持有公共营养师证书(证书须在技能人才评价工作网可查)。 (3)健康证,须同时提供公共营养师证书复印件(或提供技能人才评价工作网http://zscx.osta.org.cn/查询截图)、身份证复印件、健康证复印件、毕业证复印件及供应商为其缴纳的投标截止时间前六个月(不含投标截止时间的当月)中任一个月的社保证明材料。每提供1项的1分,满分3分。以上材料提供不全或未提供的本项不得分。 |
| A18营养食谱情况 | 3.00 | 否 | 根据供应商针对本项日制定两个星期及以上的菜谱,根据菜单是否荤素搭配合理、具有营养,种类丰富等由评标委员会成员进行评审:菜品营养搭配、丰富特色多样的得3分;菜品营养搭配、较多样的得2.85分;菜品营养搭配、品种一般的得2.7分,不合理的或未提供的不得分。 |
| 项目 | 分值 | 是否客观项 | 描述 |
| A1响应情况 | 18.00 | 是 | 根据供应商对磋商文件第三章采购内容及要求中“ 二、技术和服务要求”的各项条款作出明确的逐项响应,在《技术和服务要求响应表》中列明是否偏离,并对其真实性负责。完全满足磋商文件中的所有技术服务要求的得满分18分;“★”标示的内容为不允许负偏离的实质性要求,若有负偏离按无效投标处理。【指标1-9】其他参数每负偏离一项扣2分(共9项),正偏离不加分。 |
| A17人员配备 | 3.00 | 是 | A17.3为确保本项目拟派项目经理的具有综合管理能力,供应商拟投入本项目的项目经理须具有健康证,须提供身份证复印件、健康证复印件及供应商为其缴纳的投标截止时间前六个月(不含投标截止时间的当月)中任一个月的社保证明材料。满分3分。以上材料提供不全或未提供的本项不得分。 |
| A17人员配备 | 3.00 | 是 | A17.1根据供应商拟为本项目配备的公共营养师进行评分,每提供1名持有公共营养师证书(证书须在技能人才评价工作网可查)人员的得1.5分,满分3分。提供有效证书复印件(或提供技能人才评价工作网http://zscx.osta.org.cn/查询截图)、身份证复印件、供应商为其缴纳的投标截止时间前六个月(不含投标截止时间的当月)中任意一个月的社会保险凭据复印件,提供不全或未提供的本项不得分。 |
| A18营养食谱情况 | 3.00 | 否 | 根据供应商针对本项日制定两个星期及以上的菜谱,根据菜单是否荤素搭配合理、具有营养,种类丰富等由评标委员会成员进行评审:菜品营养搭配、丰富特色多样的得3分;菜品营养搭配、较多样的得2.85分;菜品营养搭配、品种一般的得2.7分,不合理的或未提供的不得分。 |