| 项目标段名称 | 都历山隧道施工影响区域安全保障工程(一期) | |||||
| 项目编码 | 50010120260401001020101 | 最高限价(或招标控制价) | 7205544.07元 | |||
| 招标人 | 重庆万州建设工程管理有限公司 | 招标人联系电话 | 18523250971 | |||
| 招标代理机构 | 重庆瑞宏工程造价咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15213556777 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期 | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | 重庆美泽建筑工程有限公司 | 5404371.43元 | 5404371.43元 | 达到招标文件 的要求 | 达到招标文件的要求 | 94.86 |
| 第二名 | 重庆市友展建筑工程有限公司 | 5620251.21元 | 5620251.21元 | 达到招标文件 的要求 | 达到招标文件的要求 | 91.68 |
| 第三名 | 重庆川晟建设工程有限公司 | 5621670.14元 | 5621670.14元 | 达到招标文件 的要求 | 达到招标文件的要求 | 90.88 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级;项目经理:谭瑛,证书名称:一级建造师注册证书,证书编号:渝1502023202301863;技术负责人:廖莎莎,专业名称:建筑工程,证书编号:013201103097。 第二中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级;项目经理:向圣武,证书名称:二级建造师注册证书,证书编号:渝2502024202405754 ;技术负责人:向德中 ,专业名称:建筑工程,证书编号:012201105240 。 第三中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级;项目经理:王本安,证书名称:二级建造师注册证书,证书编号:渝2502012201206771;技术负责人:李明,专业名称:建筑工程,证书编号:012201100391 。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 评标委员会各成员对中标候选人投标文件技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况:详见附件1。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 无。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向 招标人: 重庆万州建设工程管理有限公司 ( 联系人: 向 阳, 联系电话:18523250971)提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门: 万州区发改委 联系电话: 023-58339255 | |||||
| 招标人(盖章):重庆万州建设工程管理有限公司 2026年4月22日 | 招标代理机构(盖章): 重庆瑞宏工程造价咨询有限公司 2026年4月22日 | |||||
| 注: 一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | 备注 |
| 第一中标 候选人 | 重庆美泽建筑工程有限公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | | |
| 技术部分打分 | 15.4 | 15 | 15.10 | 15.90 | 12.10 | | | ||
| 投标报价打分 | 79.69 | 79.69 | 79.69 | 79.69 | 79.69 | | | ||
| 第二中标 候选人 | 重庆市友展建筑工程有限公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | | |
| 技术部分打分 | 16.1 | 14.50 | 14.70 | 15.60 | 14.80 | | | ||
| 投标报价打分 | 76.65 | 76.65 | 76.65 | 76.65 | 76.65 | | | ||
| 第三中标 候选人 | 重庆川晟建设工程有限公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | | |
| 技术部分打分 | 14.5 | 13.20 | 17.20 | 15.05 | 12.40 | | | ||
| 投标报价打分 | 76.63 | 76.63 | 76.63 | 76.63 | 76.63 | | |