| 公示开始时间： 2026-03-20 |
| 公示结束时间： 2026-03-23 |
| 北京市普通公路桥梁、隧道、地灾及高边坡监测项目（招标项目编号： S110000A001042179003），建设单位名称： 北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心)，建设地点： 北京市市辖区北京市通州区、顺义区、怀柔区、密云区、平谷区、大兴区、房山区、门头沟区、昌平区、延庆区10个区，评标日期： 2026年03月20日。经评标委员会评审，确定001北京市普通公路桥梁、隧道、地灾及高边坡监测项目施工监理的中标候选人，现公示如下： |
一、中标候选人 |
| 001北京市普通公路桥梁、隧道、地灾及高边坡监测项目施工监理 |
（一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京天智恒业科技发展有限公司 | 93.760400 | | 2 | 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 | 82.827400 | | 3 | 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 | 79.189800 |
|
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京天智恒业科技发展有限公司 | 徐兴 | JGJ1027185 | 王兰高速可变情报板、ETC 门架机柜升级改造专项工程监理；河南中原高速公路股份有限公司郑开分公司 2022 年度机电专项工程施工监理；2022 年河南省高速公路联网省中心系统网络安全加固工程监理；河南省交通运输发展集团有限公司濮阳分公司 2022 年机电专项工程监理服务项目 | | | | | 2 | 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 | 杜立波 | 20210504861000002581 | 二广高速集宁至阿荣旗联络线草高吐（兴通界）至乌兰浩特段公路工程 | | | | | 3 | 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 | 李英亭 | JGJ0722682 | 濮阳至湖北阳新高速公路濮阳段一期工程 YXJL-2 标段 | | | |
|
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京天智恒业科技发展有限公司 | 响应 | | 2 | 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 | 响应 | | 3 | 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 | 响应 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
| 001北京市普通公路桥梁、隧道、地灾及高边坡监测项目施工监理 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
三、其他公示内容 |
| / |
四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址https://jtw.beijing.gov.cn/ |
五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心) |
招标代理机构：中咨工程管理咨询有限公司 |
| 地 址：北京市通州区达济街6号院3号楼 | 地 址：北京市海淀区车公庄西路32号 |
| 联 系 人：罗工 | 联 系 人：李栋 |
| 电 话：01055531620 | 电 话：18518100715 |
电子邮件： | 电子 邮件：zhaobiaoyishi@163.com |
六、开评、评标情况 |
| 001北京市普通公路桥梁、隧道、地灾及高边坡监测项目施工监理 |
（一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 | 98.5 | 960 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的公路工程质量检验评定标准(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级和交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级和交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李英亭 | | 2 | 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 | 98.8 | 960 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的公路工程质量检验评定标准(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级和交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级和交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 杜立波 | | 3 | 北京天智恒业科技发展有限公司 | 96.72 | 960 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的公路工程质量检验评定标准(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级和交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级和交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 徐兴 | | 4 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | | 960 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级和交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：2、竣工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级和交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李新纲 |
|
（二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | 投标人的总监理工程师（含备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中总监理工程师各种职（执）业资格、职称证书、社保证明、身份证信息不符，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：备选总监理工程师职称证书专业是道路与桥梁（航务）工程，不符合招标文件要求。；投标人的总监理工程师（含备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中总监理工程师各种职（执）业资格、职称证书、社保证明、身份证信息不符，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：备选人职称证专业不符合要求；投标人的总监理工程师（含备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中总监理工程师各种职（执）业资格、职称证书、社保证明、身份证信息不符，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：备选总监理工程师职称证书专业为航务专业不符合招标文件机电专业的要求；投标人的总监理工程师（含备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中总监理工程师各种职（执）业资格、职称证书、社保证明、身份证信息不符，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：拟委任的总监理工程师备选人职称证书专业不符合招标文件要求。；投标人的总监理工程师（含备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中总监理工程师各种职（执）业资格、职称证书、社保证明、身份证信息不符，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：备选总监理工程师职称证书专业为道路与桥梁（航务）工程不符合招标文件要求。；投标人的总监理工程师（含备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中总监理工程师各种职（执）业资格、职称证书、社保证明、身份证信息不符，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：总监理工程师备选人职称证书专业为道路与桥梁（航务）工程，不符合招标文件中要求的机电专业中级（含）以上职称要求；投标人的总监理工程师（含备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中总监理工程师各种职（执）业资格、职称证书、社保证明、身份证信息不符，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：备选总监理工程师职称证书专业不是机电专业。不符合招标文件要求 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 | 主要人员 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | | 企业业绩 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 技术建议书 | 25.0000 | 26.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 28.5000 | 30.5000 | 24.0000 | | 报价评审 | 9.4898 | 9.4898 | 9.4898 | 9.4898 | 9.4898 | 9.4898 | 9.4898 | | 北京天智恒业科技发展有限公司 | 主要人员 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | | 企业业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 技术建议书 | 30.5000 | 30.5000 | 30.5000 | 34.0000 | 30.5000 | 32.5000 | 30.0000 | | 报价评审 | 9.8604 | 9.8604 | 9.8604 | 9.8604 | 9.8604 | 9.8604 | 9.8604 | | 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 | 主要人员 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | | 企业业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 技术建议书 | 21.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 30.0000 | 26.0000 | 28.0000 | 26.0000 | | 报价评审 | 9.4274 | 9.4274 | 9.4274 | 9.4274 | 9.4274 | 9.4274 | 9.4274 |
|
